Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

Дем и 10 гостей просматривают эту тему.

Ed Sch


Цитата: blik от 27.11.2025 16:39:39где вы увидели успех?

Сложно увидеть то, чего пока нет.
Но успехом будет - успеть запустить замену российской части МКС на доступных в реальности ресурсах.

Paleopulo

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 16:59:06Но успехом будет - успеть запустить замену российской части МКС
Или продлить эксплуатацию МКС еще лет на 5. А потом еще на 5. А что будет после 40-го года никому из нынешних чиновников/руководителей совершенно не интересно, это за горизонтом планирования.

Ed Sch

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:14:44Или продлить эксплуатацию МКС еще лет на 5. А потом еще на 5.

Без шансов.
Ни технически, ни политически.
Пару лет, возможно оттянут конец, но не более.
IMHO

Старый

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:14:44Или продлить эксплуатацию МКС еще лет на 5. А потом еще на 5.
Это будет уже не успех а настоящий триумф.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 17:18:03
Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:14:44Или продлить эксплуатацию МКС еще лет на 5. А потом еще на 5.

Без шансов.
Ни технически, ни политически.
Пару лет, возможно оттянут конец, но не более.
IMHO
Тоже имхо, но политика тут работает мало. Международная комиссия утверждает экипажи явно без оглядки на земные дела (пример Зубрицкого).
Технически - сказать сложнее, особенно про наши трещины. Но решения найти можно почти всегда.
Думаю тут много будет зависть от того, будут ли на орбите станции, куда НАСА сможет отправлять астронавтов, сейчас у них объявлена эта смена "приоритетов" - от своей станции к к работе на коммерческой на арендной основе. Судя по темпам создания коммерческих станций (очень медленным), возможно НАСА в 2030 г. тоже окажется в ситуации, что лететь (кроме разовых полетов, но зато на Луну) будет некуда.
Опять же имхо, мне вариант продления МКС кажется гораздо реальнее вывода на орбиту новой российской станции. Надеюсь, лет 10 нам пожить еще дадут, так что можно будет проверить :-)

Ed Sch

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:26:50политика тут работает мало

Ок, не политика(слово, действительно, не удачное), а, скорее, международная кооперация. Штатам дорoгá станция, но им же она и влетает в копеечку(а тут ещё и Боинг криворукий...).
Как только у Штатов начнёт немного получаться с частниками, так МКС и закончится. 
Лет семь, как по мне.

Paleopulo

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 17:34:34Лет семь, как по мне.
Это вот самое большое неизвестное - сколько понадобится лет. 
Пока в обозримом будущем есть только демонстратор Haven-1, с которым не понятно, будут к нему полеты, и если да, то сколько. В любом случае он заменой служить не сможет, вот если дадут денег Haven-2 - то в 30-х годах его начнут выводить "по модульно". Но пока они вроде даже среди двух финалистов промежуточного этапа НАСА не фигурируют.
Да еще можно ожидать прибытие к МКС своего модуля от компании Axiom. Бочку им итальянцы вроде сделали, но по строкам запуска я что-то свежих новостей не видел.

Seliv

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:43:42Пока в обозримом будущем есть только демонстратор Haven-1, с которым не понятно
Axiom весьма активно в железе свои модули пилит

Брабонт

Как и предполагалось. Господа академики с пониженной социальной ответственностью справились с поставленной задачей и могут дремать дальше.



Arzach

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:43:42Пока в обозримом будущем есть только демонстратор Haven-1, с которым не понятно, будут к нему полеты, и если да, то сколько.
Вообще-то планы уже понятны:
Цитата: Arzach от 04.11.2025 12:26:53Ожидается, что после выведения на орбиту Haven-1 за три года своего существования примет до четырёх экспедиций Vast, каждая из которых продлится 10 дней. Первой будет Vast-1, запуск которой запланирован на июнь 2026 года. Астронавты будут отобраны Vast и обучены SpaceX на её объектах.
И да, пять лет от основания компании до летного образца - действительно черепахи какие-то, то ли дело... То ли дело - кто? :)

Arzach

Цитата: Брабонт от 27.11.2025 19:47:52с 97 на 51,6 градуса...
Пропал калабуховский дом Северный морской путь.)

Брабонт

На 51.6 получится "Салют-8" (с гигачатом).

Arzach

Цитата: Брабонт от 27.11.2025 20:36:56На 51.6 получится "Салют-8" (с гигачатом).
С учётом того, что гигачат теперь есть на каждой кухне, включая всё ещё коммунальные, это звучит как полный провал.

simple

на 97 есть смысл
на 51,6 нет смысла - тока поддержание пк в тексост

Paleopulo

Цитата: Arzach от 27.11.2025 19:50:17
Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 17:43:42Пока в обозримом будущем есть только демонстратор Haven-1, с которым не понятно, будут к нему полеты, и если да, то сколько.
Вообще-то планы уже понятны:
Цитата: Arzach от 04.11.2025 12:26:53Ожидается, что после выведения на орбиту Haven-1 за три года своего существования примет до четырёх экспедиций Vast, каждая из которых продлится 10 дней. Первой будет Vast-1, запуск которой запланирован на июнь 2026 года. Астронавты будут отобраны Vast и обучены SpaceX на её объектах.
И да, пять лет от основания компании до летного образца - действительно черепахи какие-то, то ли дело... То ли дело - кто? :)
Планы у них меняются, но даже если все будет по первоначальным - заменой МКС она не станет.
Черепахи по сравнению ни с кем, просто черепахи. С такими темпами, что в 2030-м вряд ли что сумеют запустить. А речь именно о возможности НАСА перескочить с МКС на что-то более для него дешевое.

Старый

Цитата: simple от 27.11.2025 20:48:02на 97 есть смысл
на 51,6 нет смысла - тока поддержание пк в тексост
На 97 нет смысла. Для поддержания ПК Плесецк и 67 во всех отношениях удобнее. 
 51.6 имеет только один смысл: какое-то время продержаться на остатках МКС. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Старый от 27.11.2025 23:23:5051.6 имеет только один смысл: какое-то время продержаться на остатках МКС. 
Смысл в том, что под это наклонение можно просто ничего не делать (в реальности, в железе, где можно ошибиться, и где деньги уходят в метал, бетон и прочее), ограничившись компьютерными презентациями и графикой с использованием ИИ от Грефа. А на любые вопросы отвечать - вы же видите, мы продолжаем летать, все хорошо, отсюда и продолжим, ничего нового делать не надо.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

Цитата: Arzach от 27.11.2025 19:52:05
Цитата: Брабонт от 27.11.2025 19:47:52с 97 на 51,6 градуса...
Пропал калабуховский дом Северный морской путь.)
Недолго музыка играла...

TAU

Цитата: Брабонт от 27.11.2025 20:36:56На 51.6 получится "Салют-8" (с гигачатом).
Получится ли еще...

Кто Салют-7 делал - их с нами многих нет уже.
История с "Луной-25" показательна