Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[C:\]

Человек наблюдает и шариковой ручкой записывает в бортовой журнал наблюдений за Землёй всё что он увидел.

Карандашом.

[спец]

Человек наблюдает и шариковой ручкой записывает в бортовой журнал наблюдений за Землёй всё что он увидел.

Карандашом.

Чернильной ручкой.   O, wait! 

[спец]

А теперь смотрим на примере Овчинина о том, как выглядит поготовка к ВИН и как, собственно выглядят ВИНы.  
https://www.gctc.ru/main.php?id=6098

[спец]

Ну, или вот - https://www.gctc.ru/main.php?id=4980
Или так - https://www.gctc.ru/main.php?id=6780

[Raul]

Здесь
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2371862

Там не нашел, что "наклонение орбиты Науки и Причала можно изменить на среднеширотное всего одним разгонным блоком".

64,8 градуса - вполне среднеширотное наклонение.  Полтора градуса до полярного круга.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

[Raul]

Потому что не можно. Фантазии...и там обсуждались.

Это где говорилось, что фантазии?

[Кот Бегемот]

Да дорогие Атласы 5, но Фэлкон уже подешевле. А у нас то Ангара раза в три дороже Союза и предлагается на ней возить по 2 космонавта на начальном этапе РОС , так как 4 там нечего делать.  Это просто жесть 23 тонный Орёл на тяжёлой ракете и 2 космонавта, зато на необычную орбиту.

Ангара примерно чуть больше, чем в два раза дороже (за запуск) выйдет при этом один запуск "двадцатирехтонного" орла заменит два запуска Р7  с кораблями союз и прогрес.Итого (ангара + орел) против (Р7+союз +Р7+ прогресс), при том, что орел многоразовый и позволяет возвращать грузы со станции...

[Кот Бегемот]

Есть 100% гарантия, что за живучесть новой станции не придется бороться?

Есть 100% гарантия, что на старой придется

[Старый]

Ангара примерно чуть больше, чем в два раза дороже (за запуск) выйдет при этом один запуск "двадцатирехтонного" орла заменит два запуска Р7  с кораблями союз и прогрес.Итого (ангара + орел) против (Р7+союз +Р7+ прогресс), при том, что орел многоразовый и позволяет возвращать грузы со станции...

Итого корабль сильно больше ТКС но с возможностями как у Союза. 
 А грузы со станции может и Союз возвращать. Вместо третьего члена экипажа можно положить килограмм сто. 

[ОАЯ]

Доставить 10 килограмм герметика, тщательно заделать подозрительные места и потом доставить еще 10 кг герметика сложнее, чем доставить новую 20 тонную громадину? Просто попробовать заняться серьезно капитальным ремонтом. Если не получится, тогда доставить новую.

[cross-track]

Здесь
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2371862

Там не нашел, что "наклонение орбиты Науки и Причала можно изменить на среднеширотное всего одним разгонным блоком".

64,8 градуса - вполне среднеширотное наклонение.  Полтора градуса до полярного круга.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

Так вы писали про гипотетический разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой, или про какой-то конкретный, уже использовавшийся? А если про гипотетический, то какие характеристики вы предполагаете?

[Андрюха]

Потому что не можно. Фантазии...и там обсуждались.

Это где говорилось, что фантазии?

Про фантазии там не говорилось, оно итак видно   

[Андрюха]

Здесь
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2371862

Там не нашел, что "наклонение орбиты Науки и Причала можно изменить на среднеширотное всего одним разгонным блоком".

64,8 градуса - вполне среднеширотное наклонение.  Полтора градуса до полярного круга.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

Я и говорю -фантазии. Считайте лучше

[SONY]

А у нас то Ангара раза в три дороже Союза

Так она ещё толком не производится, вот и дорогая. Пойдёт в массовое производство - там будем смотреть реальные цены.

предлагается на ней возить по 2 космонавта на начальном этапе РОС , так как 4 там нечего делать

На начальном этапе - нечего. А потом - будет чего делать и 4, и 6.
Плюс корабль-то не только людей, но и грузы везёт. Даже при полном экипаже в 6 человек он в обе стороны 500 кг везёт. Если же экипаж будет снижен до двух, то тонны полторы потащит, по сути одним полётом он сделает работу и Союза, и Прогресса.

[SONY]

Вон Хаблл "изношенный" с 1990 а все работает или Вояджер.  Они же не в кислоте летают, а в вакууме.
 В чем износ? Что сбоит? Что требует ремонта?

У них нет герметичного корпуса под давлением и к ним с ударом не стыкуются постоянно корабли.
Или вы не в курсе, что на российском сегменте МКС есть "небольшая" проблема трещин корпуса?..

[SONY]

Насколько помню солнечный ветер с 10МэВ уже представляет опасность на МКС. А ветер бывает и до 100 МэВ.

Пробег 10 МэВ протонов в алюминии меньше 3 мм, т.е. они не способны пройти даже непосредственно корпус, не говоря уж о корпусе со всем, что на него навешано снаружи и изнутри (противометеорная защита, приборы и т.д.).
100 МэВ, безусловно, опасны. Но они образуются лишь при солнечных вспышках, а в спокойном состоянии Солнце их практически не производит. И протоны таких энергий меньше подвержены влиянию магнитного поля, так что меньше концентрируются в полярных областях.

[blik]

Насколько помню солнечный ветер с 10МэВ уже представляет опасность на МКС. А ветер бывает и до 100 МэВ.

Пробег 10 МэВ протонов в алюминии меньше 3 мм, т.е. они не способны пройти даже непосредственно корпус, не говоря уж о корпусе со всем, что на него навешано снаружи и изнутри (противометеорная защита, приборы и т.д.).
100 МэВ, безусловно, опасны. Но они образуются лишь при солнечных вспышках, а в спокойном состоянии Солнце их практически не производит. И протоны таких энергий меньше подвержены влиянию магнитного поля, так что меньше концентрируются в полярных областях.

Способность концентрации частиц около полюсов завист от их ларморовского радиуса. Для 100МЭВ это порядка 300 км, что полностью удовлетворяет критерию зацепления за магнитное поле земли и значительной концентрации на полюсах. Ослабление эффекта концентрации если и есть, то незначительное

[Старый]

В чем износ? Что сбоит? Что требует ремонта?

Всё! Особенно у Хаббла 

[Raul]

Так вы писали про гипотетический разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой, или про какой-то конкретный, уже использовавшийся? А если про гипотетический, то какие характеристики вы предполагаете?

Речь шла о том, что задача решается энергетически с помощь разгонного блока типа ДМ, выводимого Протоном или Ангарой. Если вас интересуют уже использовавшиеся разгонные блоки ДМ, то у них нет функции стыковки, поэтому естественно, что они для данной задачи не подходят.

[Raul]

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

Я и говорю -фантазии. Считайте лучше

А не хотите поделиться своим расчетами, если у Вас посчитано лучше? Свои я перепроверял в 2022 году. За основу это бралось: