Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

спец

Тут вот еще какая засада. Если произойдет (если произойдет) отстыковка связки МЛМ+УМ+НЭМ (на оси УМа) то у МЛМ на ж..сзади активный стыковочный узел (АСА-Г), которым он стыковался к ПхО СМ (после отстыковки и затопления СО) на его АСП-Г. И стыковаться к нему ни ПТК, ни Прогресс РОС не смогут (у обоих активный АСП-Г). По идее, их для выполнения коррекции необходимо буддет перестыковывать на пассивный узел НЭМ. Операция перестыковки, в общем-то, довольно рядовая операция и ничего заумного и сложного в ней нет... Могу в этой заумной цепочке где-то ошибаться.
В общем, это мысли вслух. О грядущем, тык скыть.

спец

Кстати, варианты отстыковки от МКС в связке МЛМ+УМ+НЭМ (с вариантом и без МЛМ) рассматривались еще в 21м году в ПЗ на РОСС (тогда еще с двумя С), которая предшествовала ЭП РОС (уже без С). Там рассматривались и орбита 51, и 97 и даже 67, в том числе и с Плесецком. 

NK

#7562
Цитата: спец от 01.10.2025 15:12:28у МЛМ на ж..сзади активный стыковочный узел


откуда у нэма пассивный узел?
Т.е. либо попрек, либо переходник типа мима на два пассивных на науку
если  представить что можно отстыковать шарик и крутануть Науку, со стыковкой в шарик... но это фантастика.

спец

Цитата: NK от 01.10.2025 15:27:42
Цитата: спец от 01.10.2025 15:12:28у МЛМ на ж..сзади активный стыковочный узел
откуда у нэма пассивный узел? 
Ммм. Это я прогнал, спасибо, что указали на ошибку. Там негерметичный отсек без стыковочного узла. 

Старый

Цитата: Кот Бегемот от 01.10.2025 10:43:12Все равно все нужно будет переделывать.Отсрочка в несколько лет ничего не решит только бесполезные траты на костыли.Проще продлить МКС до 30 (тем более наса до 30) и спокойно за это время доделать новую станцию.
Скупой платит дважды.Это желание экономить глупо.Сначла вбухают деньги в хлам, а потом, когда он начнет разваливаться все равно нужно будет вбухивать денги в новую станцию.
Да!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Paleopulo от 01.10.2025 14:35:09
Цитата: спец от 01.10.2025 14:30:00Учите родной язык, полезно.
Перенимание заграничной манеры приводит иногда к казусам. Это они там всю дорогу боролись со злыми рашнз, подразумевая под этим "новую историческую общность советский народ" (лаконичный все же у них язык). Мода эта пришла и к нам. Не ко всем. Но ко многим.
Просто по английски "русский" и "российский" пишутся одинаково - "рашен". Но некоторые похоже так втянулись в английский что стали забывать русский. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

https://tass.ru/interviews/25215987
Цитировать... в интервью ТАСС рассказал директор института, академик РАН Анатолий Петрукович
...
— Занимается ли институт созданием целевой аппаратуры для Российской орбитальной станции?
— Если говорить о научных экспериментах, то пока составляется список заявок. Это довольно длительная процедура. Если говорить об оборудовании в целом, то мы участвуем в создании навигационных систем для новой станции и для корабля нового поколения.
Если станция в итоге будет работать на высокоширотной орбите, то нас очень интересует наблюдение за Землей, в частности наблюдения полярных сияний. Конечно, по такой орбите уже летают спутники, но орбита станции существенно ниже, чем у таких аппаратов, поэтому наблюдения получаются более детальные.

— К слову о наклонении орбиты РОС — на каком этапе сейчас решение этого вопроса?
— Сейчас его рассматривает госкорпорация "Роскосмос". Тут надо отметить, что вопросов достаточно и технических, и организационных, так как разработка РОС идет одновременно с продлением работы МКС. Мы получаем новую информацию, детализируем имеющуюся, и поэтому наши взгляды на что-то меняются, и это не должно пугать. Главное, чтобы это все привело к успеху.
...

cross-track

Цитата: zandr от 02.10.2025 07:26:34Конечно, по такой орбите уже летают спутники, но орбита станции существенно ниже, чем у таких аппаратов, поэтому наблюдения получаются более детальные.
Детальность наблюдений зависит не только от высоты наблюдения, но и от того, какая аппаратура используется для наблюдений. В частности, от апертуры объектива.
Live and learn

SONY


telekast

"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

triage

#7570
Цитата: SONY от 03.10.2025 16:09:38https://www.mk.ru/science/2025/10/02/ne-tak-strashna-radiaciya-kak-ee-malyuyut-uchenye-obnarodovali-predvaritelnye-dannye-po-dozimetricheskomu-kontrolyu-na-biosputnike.html

Типа на полярной орбите в итоге уровень радиации примерно как на орбите МКС...
при нахождении в чем?
Там указано
Цитировать...
Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.
...
0.3 миллигрея (мГр) в сутки. Если умножим это на 30 дней, то получается 9 миллигрей
...
Замечу также, что в период полета «Биона-М» №2 не было никаких солнечно-протонных событий.
...
Внешняя радиация для датчиков под тонкой защитой (она соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, в котором работает космонавт во время внекорабельной деятельности на МКС) оказалась в 3-4 раза больше, чем для МКС,
...
Что касается более толстого слоя защиты
(аналога кирасы – толстой части скафандра, окружающей грудную клетку и спину),
он защитил наши датчики так же хорошо, как настоящий скафандр защитил бы настоящего космонавта в открытом космосе на МКС.
...
Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полета, то и получили.
...

ЦитироватьТакая орбита была выбрана российскими учеными для исследования уровня радиации, которая на высокоширотной орбите приближена к той, что ждет наших космонавтов во время полета к Луне и на самом естественном спутнике.

и при поиске радиация Луна
Спойлер
Цитировать. В результате коронального выброса в октябре 2021 года были зарегистрированы следующие уровни радиации: на околоземной орбите — 10 миллигрей, на поверхности Земли — незначительное количество, на окололунной орбите — 31 миллигрей, на Луне — 17 миллигрей, на орбите около Марса — 9 миллигрей, на Марсе — 0,3 миллигрея.
ЦитироватьСогласно новому докладу, средняя дневная доза радиации на поверхности Луны составит 1369 микрозивертов, что в 2,6 раза больше дозы облучения экипажа МКС.
...
Исследователи проанализировали данные, полученные с китайского посадочного модуля Чанъэ-4, приземлившегося на обратной стороне Луны в январе прошлого года. В рамках эксперимента, разработанного немецкими учёными, исследователи измеряли радиацию во время лунного дня с 3 по 12 января, а также с 31 января по 10 февраля 2019 года.

«Размещение дозиметра внутри зонда «Чанъэ-4» обеспечивает частичное экранирование вроде того, которое предоставляет скафандр космонавта,
...
ЦитироватьМикрозиверт (мкЗв) — это единица измерения эквивалентной дозы ионизирующего излучения, показывающая биологический эффект на ткани организма, а миллигрей (мГр) — единица измерения поглощённой дозы, показывающая энергию, поглощённую единицей массы вещества, поэтому они не являются взаимозаменяемыми, хотя обе используются для оценки радиационного воздействия.
[свернуть]

Astro Cat

Цитата: triage от 03.10.2025 20:18:11Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.

Чудеса какие. Оказывается нет никаких радиационных поясов! Или дозиметр был неисправный?

Старый

Цитата: SONY от 03.10.2025 16:09:38Типа на полярной орбите в итоге уровень радиации примерно как на орбите МКС...
Значит для отработки полёта на Луну полярная орбита не нужна. Можно и на МКС.  :P 8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Astro Cat от 03.10.2025 20:53:03Оказывается нет никаких радиационных поясов!
Это великое открытие Биона-М #2! И как только до него никто не догадался поставить дозиметр на спутник...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Astro Cat от 03.10.2025 20:53:03
Цитата: triage от 03.10.2025 20:18:11Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.

Чудеса какие. Оказывается нет никаких радиационных поясов! Или дозиметр был неисправный?
Нет никаких чудес. Общие представления о физических полях и грамотно выполненные измерения это две большие разницы.
Там кстати весьма красноречивая ремарка об отсутствии за время полета значимых солнечно-протонных событий.  
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Veganin

Цитата: Astro Cat от 03.10.2025 20:53:03Чудеса какие. Оказывается нет никаких радиационных поясов! Или дозиметр был неисправный?
Или:
- Поручи имярек ввести в обработанные данные нормировочный коэффициент - очень надо, друг из Федерального Космического Агентства звонил :)
Возможно, это эхо обоснования 97° орбиты и уже не актуально. Или, как заметил sychbird, неправильно поставленный эксперимент.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

NK

Русские модули на русская орбите. Мне кажется даже добавить нечего

Старый are и a нужно выбрать первый вариант

спец

Велик могучим русский языка. 

NK


Sembler

Цитата: triage от 03.10.2025 20:18:11...
Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.
...
Внешняя радиация для датчиков под тонкой защитой (она соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, в котором работает космонавт во время внекорабельной деятельности на МКС) оказалась в 3-4 раза больше, чем для МКС,
Из этого следует, что противорадиационная защита "шарика" в 3-4 раза лучше, чем на МКС? Или дело в месте размещения внутреннего дозиметра? Дозиметр, "установленный внутри «Биона-М»", упомянут в единственном числе...