Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Кот Бегемот]

Нет. Но кто-то в РК определенно собрался делать сотнями одноразовые ракеты...

А как же амур-спг?

[спец]

"не служебный, а как бы грузовой отсек" на ПТК называется ДО. Он одноразовый. ВА - многоразовый, по крайней мере, таким объявлен разработчиками (РККЭ). До 10 раз, если не ошибаюсь.

[Андрюха]

На 12 градусов - простой одноимпульсный маневр. Я же говорю - посчитайте.

Два ключевых слова момента: всего 12 градусов и масса модуля.. а нет, 3.. ещё ДМ
Сразу отвечу и про "паровозы РБ". Располагаемая ХС каждого последующего "вагона" будет меньше ввиду увеличения его потребной грузоподъёмности. Плюс вопросы динамических нагрузок на стыковочные соединения ввиду возрастающей "перевозимой" массы и осевой центровки всего "паровоза" ввиду габаритности "перевозимых" объектов...ан дер стенд?

[Андрюха]

"не служебный, а как бы грузовой отсек" на ПТК называется ДО. Он одноразовый. ВА - многоразовый, по крайней мере, таким объявлен разработчиками (РККЭ). До 10 раз, если не ошибаюсь.

Я правильно понимаю СОЖ в ДО это для станции? Это не его? (На том фото слайда про ГТК)

[Raul]

На 12 градусов - простой одноимпульсный маневр. Я же говорю - посчитайте.

Два ключевых слова момента: всего 12 градусов и масса модуля.. а нет, 3.. ещё ДМ
Сразу отвечу и про "паровозы РБ". Располагаемая ХС каждого последующего "вагона" будет меньше ввиду увеличения его потребной грузоподъёмности. Плюс вопросы динамических нагрузок на стыковочные соединения ввиду возрастающей "перевозимой" массы и осевой центровки всего "паровоза" ввиду габаритности "перевозимых" объектов...ан дер стенд?

Андрюха, Вы сами себе задаете вопросы про паровозы и на них отвечаете. Посчитайте вместо этого ХС одноимпульсного маневра. Достаточно одного МОБ-ДМ.

[Pretiera]

Старшип - коcмолет будущего.

Про шаттл тоже так говорили

Так оно и было, в 81-85 годах

[Кот Бегемот]

Так оно и было, в 81-85 годах

И вот будущее наступило.И шатлла в нем нет. 
Впрочем, разводить дискуссии в данной теме на этот счет ПМСМ контрпродуктивно.

[Андрей43]

возможно будет выведен радиационно устойчивый вид космонавта

Прежде чем мечтать о РОС - выведите инфляционно устойчивые виды картошки, лука и прочих корнеплодов. Ну чтобы мамкиным покорителям космоса было что пожрать на свою зарплату.

[Кот Бегемот]

Прежде чем мечтать о РОС - выведите инфляционно устойчивые виды картошки, лука и прочих корнеплодов. Ну чтобы мамкиным покорителям космоса было что пожрать на свою зарплату.

Ну у некоторых яйца по десять баксов за дюжину, но это не мешает им строить планы на луну и марс.

[Max]

"Что они не делали, не идут дела. Видно в понедельник их мама родила."
Были уже и "Клипер", и "Федерация, теперь ПТК НП, а обработать напильником всё-равно "Союз" получается, то "Т", то "ТМ", потом "ТМА", за ним "МС", теперь и "Союз РОС", похоже на подходе. Ведь "Прогресс-РОС" уже в планах, и с Байконура и на крутой градус, и американцев если-что (не дай Бог) не подавим.
Уже много лет они Там делают наши "Мерсы", "БМВ", "Теслы", а мы клепаем себе "Жигули" да "Нивы", только номера серий да буковки меняем, и ни кто не плачет про отставание. Кстати "Нивы", как и "Союзы" им очень нравятся, а нам лишь бы дороги не строить. Вот теперь и рулить поставили экс замминистра транспорта...
А сделаете многоразовый - куда девать армию поисково-спасателей, чем займутся инструктора по скаутской подготовке к зимнему и летнему выживанию в лесной, степной, лунной и марсианской зонах. Да и космонавты без этого заплесневеют в классах, так хоть немножко на природе бывают. Это же крах всем методикам подготовки.
Да и НЭМ, у коего нет дублёра, вторым пуском новой РН - как-то не по нашему. То ли дело на старом добром "КАМАЗе", т.е. на "Протоне". А уж к лунной программе и "Восточный", возможно, достроим, и ПТК супер-гипер НП (тот же "Союз", только в другой руке), наверное, сделаем.
А пока нужно просто заказать новую серию "Союзов" с дополнительной радиационной защитой и полётные одёжки для космонавтов, со свинцовой ниткой, тогда яйца подешевеют. Ну малость потяжелее будет, так вроде экипажи по два человека планируются (командир и кочегар, орбита же полярная )   

[OlegN]

А почему Вы решили , что будет именно солнечно- синхронная для РОС ?

Вы тему вообще читали?..
Всё руководство Роскосмоса уже не первый год говорит о том, что орбита у РОС будет солнечно-синхронная! И высота известна: 334 км на первом этапе, затем подъём до 372 км с одновременной коррекцией наклонения, чтобы на новой высоте орбита осталась солнечно-синхронной.

Вы про это что-ли ?
Что значит "наклон" станции?
Владимир Кожевников: Если совсем просто, то это насколько ее орбита удалена от экватора. Так, у МКС угол наклонения меньше 52 градусов, из-за чего космонавты могут видеть лишь около 10 процентов территории России. У РОС "наклон" дойдет до 97 градусов. То есть наша станция будет находиться на солнечно-синхронной орбите, где солнечные батареи всегда освещены.

 https://rg.ru/2023/04/12/sleduiushchaia-stanciia-ros.html

Что за бред? 
На полгода согласен ... На "всегда" - Нет.

[Андрюха]

Андрюха, Вы сами себе задаете вопросы про паровозы и на них отвечаете. Посчитайте вместо этого ХС одноимпульсного маневра. Достаточно одного МОБ-ДМ.

А сколько по вашему потребная ХС поворота на 12 градусов?

[Raul]

Андрюха, Вы сами себе задаете вопросы про паровозы и на них отвечаете. Посчитайте вместо этого ХС одноимпульсного маневра. Достаточно одного МОБ-ДМ.

А сколько по вашему потребная ХС поворота на 12 градусов?

Андрюха, Вы сами себе задаете вопросы про паровозы и на них отвечаете. Посчитайте вместо этого ХС одноимпульсного маневра. Достаточно одного МОБ-ДМ.

А сколько по вашему потребная ХС поворота на 12 градусов?

1.6 км/c

Не специалист. Увеличить наклонение орбиты,чтобы видеть всю территорию России.Имхо это проще и дешевле чем запускать новые блоки ,бросив свой сегмент МКС.

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС. Чтобы доставить на новую орбиту "Науку" с "Причалом", потребуется разгонный блок, выводимый Протоном или Ангарой   ПМСМ

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это ведь не один "боченок".

Наука + Причал - это линейная конструкция, а Звезду с Поиском и Рассвет надо везти отдельными рейсами (если это имеет смысл).

К тому же товарищ предлагает на орбиту "что бы видеть всю территорию России". Это наверное ССО?

C орбиты 64.8 видна большая часть территории России. А еще рассматривался вариант с наклонением 71.6 градусов, чтобы видеть весь Севморпуть. Для него ХС поворота 2.7 км/c.

Здесь оптимальный вариант может состоять в том, чтобы сначала собрать НЭМ + Науку + Причал на орбите 64.8, а затем все это вместе довернуть до 71.6.

[Андрюха]

Поворот орбиты от 51.6 до 64.8 градусов на высоте орбиты МКС потребует порядка 1.8 км/с ХС.

C орбиты 64.8 видна большая часть территории России. А еще рассматривался вариант с наклонением 71.6 градусов, чтобы видеть весь Севморпуть. Для него ХС поворота 2.7 км/c.

А вот эти данные откуда? Насколько они достоверны?

А динамические и прочностные нагрузки на РС МКС при такой транспортировке учтены? А также центровка прилагаемых сил? Это
ведь не один "боченок".

Улыбнуло.  Помню что уже писал про "паровозы" когда-то ранее... ничего не меняется

[Практик]

Ехал с утра на работу - какой то "заторможенный" поток! Думаю, в чём дело?
Вечером, дома, глянул - действительно, что то на Солнце случилось!   Давно такой коллективной "пурги" не видел! 

[Андрюха]

Ехал с утра на работу - какой то "заторможенный" поток! Думаю, в чём дело?
Вечером, дома, глянул - действительно, что то на Солнце случилось!  Давно такой коллективной "пурги" не видел! 

Вот только хотел сказать что для "Науки" вышло 1.4 км/с...так чисто ради интереса

[спец]

"А о чём подумал Кролик, никто не узнал. Потому что Кролик был очень скромным". (С)

[спец]

На всякий случай скажу, что НЭМ в виде ББ для РОС не существует. В виде летного изделия.

[Практик]

Вот только хотел сказать что для "Науки" вышло 1.4 км/с...так чисто ради интереса

Вот-вот! Пусть бы "спасатели Отечества" посчитали, сколько понадобится РБ, чтобы повернуть орбиту модуля на 12 градусов?
Воистину - "чепуху молоть, не мешки ворочать!" 

[SONY]

Вы про это что-ли ?
Что значит "наклон" станции?
Владимир Кожевников: Если совсем просто, то это насколько ее орбита удалена от экватора. Так, у МКС угол наклонения меньше 52 градусов, из-за чего космонавты могут видеть лишь около 10 процентов территории России. У РОС "наклон" дойдет до 97 градусов. То есть наша станция будет находиться на солнечно-синхронной орбите, где солнечные батареи всегда освещены.

 https://rg.ru/2023/04/12/sleduiushchaia-stanciia-ros.html

Что за бред? 
На полгода согласен ... На "всегда" - Нет.

И про это - тоже. Ещё раз: ВСЁ руководство Роскосмоса УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ постоянно говорит об этом. Там, наверное, уже десятки подобных интервью, докладов, публикаций и т.д.

Про что вы говорите, что "бред" - без понятия.