SpaceX Falcon Heavy

[Boris Mekler]

Михаил Иродов написал:
Я зачем тянуть оптический кабель в дом?

Затем что милая фирма Verizon хочет $15 за гигабайт траффика, при превышении месячного лимита (гигабайт этак несколько, однозначное число, в зависимости от плана). Можно подписаться на "unlimited plan" - в этом случае они просто прирежут скорость до 600kbps. А нетфликс тянет по гигабайту в час, в среднем. В описанном же случае даже не оптоволокно а сраный DOCSIS.

[Boris Mekler]

STS написал:

меня больше умиляет что им мешает скинуться по 100$ и занести 4млрд$ лоббистам, это у нас это незаконно а у них-то.

Что мешает? То что телекомы лоббистам заносят больше, а лоббисты сами не дураки - самые богатые округа в США это DC и окрестности.

[Павел73]

Alex_II написал:
 

STS написал:
опять не в тему пишите, хоть немного контекст отслеживайте  

А вы не подумали, что для того чтобы поставить старлинковский терминал - в принципе ничего не надо.

Конечно не надо. Подумаешь, какие-то 12000 спутников запустить с какого-то космодрома... За всё Маск заплатил!

[Alex_II]

STS написал:
меня больше умиляет что им мешает скинуться по 100$ и занести 4млрд$ лоббистам

Ну например отсутствие организации и сформулированных требований... 

[Михаил Иродов]

Boris Mekler написал:
 

Михаил Иродов написал:
Я зачем тянуть оптический кабель в дом?

Затем что милая фирма Verizon хочет $15 за гигабайт траффика, при превышении месячного лимита (гигабайт этак несколько, однозначное число, в зависимости от плана). Можно подписаться на "unlimited plan" - в этом случае они просто прирежут скорость до 600kbps. А нетфликс тянет по гигабайту в час, в среднем. В описанном же случае даже не оптоволокно а сраный DOCSIS.

Значит все это просто местная тема. У нас в доме четыре провайдера к которым можно подключится по меди или по Wifi стоит это 5-10$. В мелких городах связь по хуже, но цены примерно такие же. Будет конкуренция - упадут цены.

[STS]

Boris Mekler написал:
Что мешает? То что телекомы лоббистам заносят больше, а лоббисты сами не дураки - самые богатые округа в США это DC и окрестности.

а пробовали?  что-то не помню такого

[Павел73]

Alex_II написал:
 

Павел73 написал:
47 млн.? В СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ??!!!!!!! Это там, где сам Интернет изобрели?

Там, видишь ли, еще не всё население в большие города сползлось, как в России в Москву и города-миллионники...

А оно что сползается? Я вижу, что у нас как бы потихоньку обратный процесс начался... Нет, бетонные человейники продолжают возводить, в том числе и в нашем городе. Но поток в деревню из города растет уже несколько лет. И не дача, нет, на ПМЖ люди едут.

[Boris Mekler]

Михаил Иродов написал:
Значит все это просто местная тема.

"Местная тема" охватывает полсотни миллионов платёжеспособных индивидуумов в одних только США. Добавить Канаду, Европу, и прочие Океании - там и сотня-другая миллионов набежит.

[Boris Mekler]

STS написал:
 

Boris Mekler написал:
Что мешает? То что телекомы лоббистам заносят больше, а лоббисты сами не дураки - самые богатые округа в США это DC и окрестности.

а пробовали?  что-то не помню такого

Да как бы дофига. Говорю ж, погугли на тему municipal broadband lawsuits. В 25 штатах телекомы продавили законодалельное запрещение конкуренции себе любимым.

[Михаил Иродов]

Boris Mekler написал:
 

Михаил Иродов написал:
Значит все это просто местная тема.

"Местная тема" охватывает полсотни миллионов платёжеспособных индивидуумов в одних только США. Добавить Канаду, Европу, и прочие Океании - там и сотня-другая миллионов набежит.

Это приведет к падению цен, со всеми вытекающими.

[Alex_II]

Павел73 написал:
А оно что сползается? Я вижу, что у нас как бы потихоньку обратный процесс начался...

А там он начался ДАВНО... Поэтому вне больших городов много народу. И часть его имеет довольно паршивый инет... О чем тут уже неоднократно сказали...

[Alex_II]

Михаил Иродов написал:
 Будет конкуренция - упадут цены.

Откуда в мелких городах конкуренция? Там и два-то провайдера редко где способны выжить, не то что четыре... Соответственно конкуренции нету...

[Михаил Иродов]

Alex_II написал:
 

Михаил Иродов написал:
 Будет конкуренция - упадут цены.

Откуда в мелких городах конкуренция? Там и два-то провайдера редко где способны выжить, не то что четыре... Соответственно конкуренции нету...

Ну тогда не будет никакого интернета за 50$ от старлинка, а будет по 500$.

[Alex_II]

Павел73 написал:
 Подумаешь, какие-то 12000 спутников запустить с какого-то космодрома...

Им самим это надо делать? Или всё входит в цену терминала и интернета? Да и Маску не надо немедленно вотпрямсчас запускать 12000 спутников. Это конечный результат. А заработает система при гораздо меньшем количестве спутников. И начнет деньги приносить...

[STS]

Alex_II написал:
Ну например отсутствие организации и сформулированных требований...  

значит что большинству из них особенно то и не нужон этот ваш интернет

[Boris Mekler]

Михаил Иродов написал:
  Это приведет к падению цен, со всеми вытекающими.

Это ты так думаешь. А на деле мы имеем фигню вроде такой:

Virginia state laws allow municipalities  to build their own broadband networks and offer retail services to  residents, but they must meet a bevy of requirements first.  Municipalities may not subsidize services nor are they able to charge  rates that are lower than incumbents' rates for similar service.  Municipalities must also include phantom costs in their rates, and  comply with procedural, financing and reporting requirements that  private companies do not face. The law also limits the type of services  municipalities can offer. For example, in order to offer a triple-play  service of voice, video and data, municipalities must first conduct a  feasibility report that indicates the service would be able to generate  annual revenues that would exceed the annual costs of the service within  the first year of operation. That's a tall order for any telecom  service, public or private.

То есть если какая-нибудь деревня в Вирджинии хочет скинуться и сделать свой интернет, им законодательно запрещено брать за него с жителей деревни меньше чем Comcast et al. Вот так.

[Михаил Иродов]

Boris Mekler написал:
 

Михаил Иродов написал:
  Это приведет к падению цен, со всеми вытекающими.

Это ты так думаешь. А на деле мы имеем фигню вроде такой:

Virginia state laws allow municipalities  to build their own broadband networks and offer retail services to  residents, but they must meet a bevy of requirements first.  Municipalities may not subsidize services  nor are they able to charge  rates that are lower than incumbents' rates for similar service.   Municipalities must also include phantom costs in their rates, and  comply with procedural, financing and reporting requirements that  private companies do not face. The law also limits the type of services  municipalities can offer. For example, in order to offer a triple-play  service of voice, video and data, municipalities must first conduct a  feasibility report that indicates the service would be able to generate  annual revenues that would exceed the annual costs of the service within  the first year of operation. That's a tall order for any telecom  service, public or private.

То есть если какая-нибудь деревня в Вирджинии хочет скинуться и сделать свой интернет, им законодательно запрещено брать за него с жителей деревни меньше чем Comcast et al. Вот так.

Т.е. жителям деревни будет запрещено пользоваться старлинком, если он предложит меньшую цену?

[Alex_II]

Boris Mekler написал:
 А на деле мы имеем фигню вроде такой:

Это они здорово устроились... А как они с Маском будут бороться? Терминалы в штате запрещать? Или наехать на частный VSAT  они возможности не имеют?

[STS]

Boris Mekler написал:
Да как бы дофига. Говорю ж, погугли на тему municipal broadband lawsuits. В 25 штатах телекомы продавили законодалельное запрещение конкуренции себе любимым.

насколько я понял это про то что телекомы пролоббировали, а спрашиваю про - жители штатов пытались лоббировать (платить реальные деньги) свои интересы?

[STS]

STS написал:
свои интересы?

The telecom industry's lobbying efforts have had tangible ramifications on state laws governing municipal broadband. In fact, over $92 million was spent on lobbying in 2018 alone to protect business interests at the national and state level.[1]

в общем-то нет..., даже не пытались судя по суммам.