SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

А сможет ли Фалькон хэви выводить пн прямо на гсо? И нужно ли это сейчас кому-нибудь (может военным)?

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет:
А сможет ли Фалькон хэви выводить пн прямо на гсо? И нужно ли это сейчас кому-нибудь (может военным)?
Прямо на ГСО без РБ НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

И кстати с переливом 3 ступени. А без перелива 43т.

LRV_75

ЦитироватьApollo13 пишет:
А сможет ли Фалькон хэви выводить пн прямо на гсо?
Ребята, расскажите мне про космонавтику, что то я совсем отстал от жизни. Правда, не смеюсь
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Вот я и думаю: как девятый Флакон без РБ выведет на ГПО 3.5-тонный СЕС-8?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот я и думаю: как девятый Флакон без РБ выведет на ГПО 3.5-тонный СЕС-8?
А там контракт на вывод ПН уже подписан?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет:
А там контракт на вывод ПН уже подписан?
Сало говорит что да: 
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13332/message1006780/#message1006780
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мастер_лукьянов

Для перехода с опорной орбиты на ГСО с Канаверала требуется 4300м/с. Скорость перехода с американской ГПО на ГСО 1800 м/с.
Отсюда скорость перехода с опорной на ГПО составит 2500 м/с.
По формуле Циолковского для перевода спутника массой 3,5т с опорной орбиты на американскую ГПО "своим ходом" надо 4т топлива при УИ 330сек. Отсюда масса спутника на опорной 7,5т.

Это конечно теоретически.

Старый

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Для перехода с опорной орбиты на ГСО с Канаверала требуется 4300м/с. Скорость перехода с американской ГПО на ГСО 1800 м/с.
Отсюда скорость перехода с опорной на ГПО составит 2500 м/с.
По формуле Циолковского для перевода спутника массой 3,5т с опорной орбиты на американскую ГПО "своим ходом" надо 4т топлива при УИ 330сек. Отсюда масса спутника на опорной 7,5т.

Это конечно теоретически.
Да нет, 3.6 тонны это масса спутника на ГПО. На ГСО он весит тонны полторы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Для перехода с опорной орбиты на ГСО с Канаверала требуется 4300м/с. Скорость перехода с американской ГПО на ГСО 1800 м/с.
Отсюда скорость перехода с опорной на ГПО составит 2500 м/с.
По формуле Циолковского для перевода спутника массой 3,5т с опорной орбиты на американскую ГПО "своим ходом" надо 4т топлива при УИ 330сек. Отсюда масса спутника на опорной 7,5т.

Это конечно теоретически.
А масса SES-8 3,6т. С опорной на ГПО он на святом духе полетит?
Это конечно теоретически )))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

#330
Интересно, Союз-Фрегат при запуске хоть из Канаверала выведет на ГПО 3.6 тонны?


Тот же Кребс учит нас что не выведет: 

http://space.skyrocket.de/doc_lau/molniya.htm


Даже в варианте 1б и из Куру: 
http://space.skyrocket.de/doc_lau_det/soyuz-2-1b_fregat-mt.htm
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

#331
SES-8 собираются выводить F9 v1.1, а у него ПН на LEO должна быть 13150 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

мастер_лукьянов

#332
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьмастер_лукьянов пишет:
Для перехода с опорной орбиты на ГСО с Канаверала требуется 4300м/с. Скорость перехода с американской ГПО на ГСО 1800 м/с.
Отсюда скорость перехода с опорной на ГПО составит 2500 м/с.
По формуле Циолковского для перевода спутника массой 3,5т с опорной орбиты на американскую ГПО "своим ходом" надо 4т топлива при УИ 330сек. Отсюда масса спутника на опорной 7,5т.

Это конечно теоретически.
Да нет, 3.6 тонны это масса спутника на ГПО. На ГСО он весит тонны полторы.
Все верно, на ГСО около 2т получается.
Если не получается запустить Фальконом сразу на ГПО, то
можно предположить что выведут спутник "стандартной" массы 5-6т на такую промежуточную орбиту, что после перехода с этой промежуточной 
на американскую ГПО-1800 с помощью спутниковой ДУ , останется масса 3,5т, а далее после перехода на ГСО - 2т

Старый

Цитироватьмастер_лукьянов пишет:Если не получается запустить Фальконом сразу на ГПО, то
можно предположить что выведут спутник "стандартной" массы 5-6т на такую промежуточную орбиту, что после перехода с этой промежуточной
на американскую ГПО-1800 с помощью спутниковой ДУ , останется масса 3,5т, а далее после перехода на ГСО - 2т
Никаких "если". Спутник стандартный и имеет стандартную заправку для перехода со стандартной ГПО на ГСО. Так что выводить прийдётся на стандартную ГПО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

саша

ЦитироватьSalo пишет:
SES-8 собираются выводить F9 v1.1, а у него ПН на LEO должна быть 13150 кг.
так сухая масса 2й ступени 4550кг(?)

мастер_лукьянов

Интересно,  апогейные ДУ допускают многократное включение или только однократное?

Старый

Цитироватьсаша пишет:
так сухая масса 2й ступени 4550кг(?)
О! И прийдётся тащить на ГПО в сумме 8 тонн. А Союз-Фрегат - 4 тонны. Откуда у Флакона вдвое бОльшая энергетика? Напоминаю: РД-0124 у Маска нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

Salo выше написал - новый Фалькон это уже не союз а зенит.

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет:
Salo выше написал - новый Фалькон это уже не союз а зенит.
Ага, Зенит. Ню-ню. 
И сколько у нас Зенит на ГПО выводит? Без ДМа, естественно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьсаша пишет:
так сухая масса 2й ступени 4550кг(?)
О! И прийдётся тащить на ГПО в сумме 8 тонн. А Союз-Фрегат - 4 тонны. Откуда у Флакона вдвое бОльшая энергетика? Напоминаю: РД-0124 у Маска нет.
ты как-то уж совсем прямолинейно оцениваешь то, что определяется логарифмом
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость