SpaceX Falcon Heavy

[Salo]

Напомните мне каково сейчас личное состояние Марка Цукерберга?

Valerij пишет:

SFN пишет:
Капитализация есть произведение биржевой стоимости акций на их количество. Нет акций - нет котировки. Нет котировки - нет капитализации.
 А есть только оценка этой стоимости рейтинговым агентством. Пока Спейсекс частное предприятие его хозяину выгодно поднимать эти оценки разнообразными методами в рамках подготовки к IPO.
Например, можно поговорить с руководителями агентства, можно заказать статью в хорошем издании. И т.д. Кроме того, можно иметь своего флудера в популярном отраслевом форуме )

Можно, все можно. А можно посмотреть, что означает индекс SPACEXP на сайте http://www.privco.com
После этого уже не будет желания утверждать, что частные компании не имеют котировок.

Помнится мне аналитеги хором утверждали, что после IPO Цукерберг станет самым богатым человеком в мире с состоянием в 100 млрд. долларов.
Напомните мне каково сейчас личное состояние Марка Цукерберга?

Производство спутников связи самый прибыльный видов бизнеса в ракетно-космической промышленности. Он имеет обороты на порядок выше чем пусковые услуги. SS/L мировой лидер вв этой отрасли.
Напомните мне за какие гроши эту компанию приобретает MDA?

[Старый]

Back-stabber пишет:
Не, если он её раскрутить и слить по-быстрому собирается, то оно конечно... А если денег заработать на запусках (а не на эмуляции бурной деятельности..) -- то нифига.

Поповкин какраз об этом и говорил. Но ВалериJ с ним глубоко не согласен...

[Старый]

LRV_75 пишет:

Старый пишет:
Однако всётаки интересно как Маск рассчитывает запускать спутники на ГПО не имея разгонного блока?

Сделает из второй ступени разгонный блок

А кто ж тогда будет работать второй ступенью? Както я плохо себе представляю запуск на ГПО двухступенчатой керосиновой (неводородной) ракетой. История космонавтики знает прецеденты?

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
 

А кто ж тогда будет работать второй ступенью? Както я плохо себе представляю запуск на ГПО двухступенчатой керосиновой (неводородной) ракетой. История космонавтики знает прецеденты?

А это вопрос уже Вам ))) Возможно ли такое? Ну, во первых, как я понимаю вторая ступень будет водородной и с несколькими включениями

[Старый]

Valerij пишет:
Что я еще должен говорить, если капитализация, рыночная стоимость компании - основной интегральный параметр?

Что вы должны говорить? Вы должны сказать что такое рыночная стоимость.  И ничего при этом не перепутать.

[Valerij]

LRV_75 пишет:

Valerij пишет:
 Старый, это до вас никак не доходит, что операционная прибыль отнюдь не главный показатель "финансового здоровья" серьезной компании.

Операционная прибыль главный показатель для серьезной компании. Это Вам любой аналитик скажет. То про что Вы говорите допустимо для стартапов, а не для серьезной компании

Тогда о такой мелочи, как Майкрософт или Google мы говорить не будем?
.

SFN пишет:
из учебника: Котиро́вка (фр. Cote, англ. Financial quote) — цена товара, которую объявляет продавец или покупатель и по которой они готовы совершить покупку или продажу, предлагается оферта.

Привко уже торгует Спейсексом!!!!!

Спасибо! Дано так не веселился!

   
Ну, дано или не дано - не знаю, но на privco давно уже котируются опционы от SpaceX
.

Back-stabber пишет:
Пока-что, Валерий ситуация такова, что денег вбухан вагон, а выхлопа (пока?) -- на копейку. 

Хорошо, давайте сравним с тем, что вбухано в Ангару. И что там с результатами? Там хоть на сотую долю копейки выхлоп есть, или даже и через десять лет не планируется?

[Старый]

LRV_75 пишет: 

 Давно всем известно, что Валерий любит говорить о гипотетических событиях в будущем как о состоявшихся фактах

Всё гораздо хуже. Он вообще рост стоимости имушества считает заработком. Того что заработать эти деньги можно только продав (заложив) имущество он не понимает.

[LRV_75]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Что я еще должен говорить, если капитализация, рыночная стоимость компании - основной интегральный параметр?

Что вы должны говорить? Вы должны сказать что такое рыночная стоимость . И ничего при этом не перепутать.

И что такое капитализация тоже. Я Валерию уже задавал вопрос за счет каких составляющих повышается капитализация SpaceX и какая структура этой капитализации, он быстренько слился. Он тут пытается втюхать, что капитализация SpaceX это некие золотые слитки

[LRV_75]

Valerij пишет:
 

Хорошо, давайте сравним с тем, что вбухано в Ангару. И что там с результатами? Там хоть на сотую долю копейки выхлоп есть, или даже и через десять лет не планируется?

Давно всем известно, что это Ваш любимый ход, когда аргументы закончились

[Старый]

Salo пишет:

Помнится мне аналитеги хором утверждали, что после IPO Цукерберг станет самым богатым человеком в мире с состоянием в 100 млрд. долларов.
Напомните мне каково сейчас личное состояние Марка Цукерберга?

Производство спутников связи самый прибыльный видов бизнеса в ракетно-космической промышленности. Он имеет обороты на порядок выше чем пусковые услуги. SS/L мировой лидер вв этой отрасли.
Напомните мне за какие гроши эту компанию приобретает MDA?

Цукерберг ладно, о Фэйсбуке знают все.
А вот о блестящих коммерческих перспективах СпейсИкса почемуто знает только один аналитег с этого форума. 
Причём он сам же на этом форуме не смог ответить на вопрос "Откуда СпейсИкс возьмёт прибыли чтоб платить по акциям дивиденты?" и "С какой дури акции столь убыточной компании будут расти в цене?". 

[Старый]

LRV_75 пишет:
А это вопрос уже Вам ))) Возможно ли такое? Ну, во первых, как я понимаю вторая ступень будет водородной и с несколькими включениями

Я чтото ничего не слышал о том что Маск взялся за водород. Если же он возьмётся то сколько это будет стоить и когда окупится?

[SFN]

Старый пишет:
Както я плохо себе представляю запуск на ГПО двухступенчатой керосиновой (неводородной) ракетой. История космонавтики знает прецеденты?

Молния конечно не ГПО, но вполне себе керосиновая РН ). Это я к тому, что спупеней будет не две. )  Может, будет две "вторых".
У Спейсекса еще есть вторая ступень от Ф1. )
ИМХО деталек для набора "констуктор" достаточно.

[Старый]

Что касается двухступенчатых неводородных геостационарных носителей то я таких вспомнить чтото не могу. 
Ближайший аналог - Атлас-Аджена - была "двухсполовинойступенчатая" и при стартовой массе 160 т выводила на ГПО 700 кг. Так что боюсь действительно Маску чтоб запустить на ГПО более-менее приличный спутник потребуются 53 тонны на ЛЕО. 

[LRV_75]

Старый пишет:

LRV_75 пишет:
А это вопрос уже Вам ))) Возможно ли такое? Ну, во первых, как я понимаю вторая ступень будет водородной и с несколькими включениями

Я чтото ничего не слышал о том что Маск взялся за водород. Если же он возьмётся то сколько это будет стоить и когда окупится?

Думаю, что за водород возьмется. По поводу окупаемости и сколько это будет стоить не имеет значения, ибо тут он опять же сядет на шею НАСА. Как будет обосновывать НАСА такие инвестиции пока не знаю, надо подумать 

[LRV_75]

Старый пишет:
Что касается двухступенчатых неводородных геостационарных носителей то я таких вспомнить чтото не могу.
Ближайший аналог - Атлас-Аджена - была "двухсполовинойступенчатая" и при стартовой массе 160 т выводила на ГПО 700 кг. Так что боюсь действительно Маску чтоб запустить на ГПО более-менее приличный спутник потребуются 53 тонны на ЛЕО.

Ну, а что ему мешает раскрутить НАСА на разработку разгонника? Тоже тема

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
Както я плохо себе представляю запуск на ГПО двухступенчатой керосиновой (неводородной) ракетой. История космонавтики знает прецеденты?

Молния конечно не ГПО, но вполне себе керосиновая РН ). Это я к тому, что спупеней будет не две. ) Может, будет две "вторых".
У Спе й секса еще есть вторая ступень от Ф1. )
ИМХО деталек для набора "констуктор" достаточно.

Молния а заодно Союз-Фрегат и Протон четырёхступенчатые.  Как и Дельта-2. Но Маск то вроде хочет двухступенчатой? Уже вроде опыты на Флаконе-9 проводил? По крайней мере о разгонном блоке пока ни слуху ни духу, силы и средства идут на кузнечика.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

SFN пишет:

Старый пишет:
Както я плохо себе представляю запуск на ГПО двухступенчатой керосиновой (неводородной) ракетой. История космонавтики знает прецеденты?

Молния конечно не ГПО, но вполне себе керосиновая РН ). Это я к тому, что спупеней будет не две. ) Может, будет две "вторых".
У Спе й секса еще есть вторая ступень от Ф1. )
ИМХО деталек для набора "констуктор" достаточно.

Молния а заодно Союз-Фрегат и Протон четырёхступенчатые. Как и Дельта-2. Но Маск то вроде хочет двухступенчатой? Уже вроде опыты на Флаконе-9 проводил? По крайней мере о разгонном блоке пока ни слуху ни духу, силы и средства идут на кузнечика.

У Маска в качестве РБ - второе включение 2-й ступени. Поскольку энергетика при этом паршивая, Маск решил пойти экстенсивным путем - нарастил стартовую массу и получил FH, который уже может доставить на ГПО коммерчески значимый груз.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
У Маска в качестве РБ - второе включение 2-й ступени. Поскольку энергетика при этом паршивая, Маск решил пойти экстенсивным путем - нарастил стартовую массу и получил FH, который уже может доставить на ГПО коммерчески значимый груз.

Я так и думал. Но думаю: мало ли, вдруг чего не знаю...

[Старый]

LRV_75 пишет:
Ну, а что ему мешает раскрутить НАСА на разработку разгонника? Тоже тема

Дык наверно НАСА и мешает. Она чего - динамомашина, чтоль? А чего, подлежащих раскрутке инвесторов больше не осталось?

[LRV_75]

Старый пишет:
 Дык наверно НАСА и мешает. Она чего - динамомашина, чтоль? А чего, подлежащих раскрутке инвесторов больше не осталось?

Частные инвесторы будут вкладывать деньги только в вывод ПН на орбиту. В разработку они вкладывать не будут. Тут Маск будет хвататься за штанину государства в лице НАСА