SpaceX Falcon Heavy

[Сергей]

testest пишет:

silentpom пишет:
по теме - а никто не задумывался, что многоразовость в первую очередь нужная для хэвика? ведь там доля стоимости потраченной второй ступени раза в 2 ниже, чем у обычного? с снижение стомости хэви в 2 раза делает ненужными все существующие тяжелые системы

Это само собой. Думаю, Хэви не полетит, пока Маск не будет уверен, что вернет модули первой ступени.

Хэви полетит, если у Маска есть договорные обязательства, а уж будет возвращать или нет модули первой ступени, зависит от ПН ( остатков топлива на посадку).Да  и , если соберется сажать, то лишь для отработки технологии посадки. А вот действительно рентабельное многоразовое использование первых ступеней как Ф9 , так Хеви будет, на мой взгляд, только на метане, но там - новые движки и практически новые РН, на что нужно иметь эти метановые движки и деньги, деньги, деньги..

[Михаил Иродов]

silentpom пишет:
доказать маскофобам, увы, ничего невозможно, их точка зрения не основана на проверяемых данных

А позиция маско-сектантов на чем основана?

[Apollo13]

testest пишет:
Ох, нет, пока здесь этот клоун околачивается, читать форум абсолютно невозможно.

Легко. Достаточно просто проматывать не читая

[snek]

to Alex Degt - доведите уже свою теорию до ее логического состояния: никакой посадки не было - это хитрые насавцы вместе с Кубриком Ноланом сняли в секретном павильоне нарисовали на компьютере.

[Alex Degt]

testest пишет:
Ох, нет, пока здесь этот клоун околачивается, читать форум абсолютно невозможно.

Ох Родной, что ж тебе не так? Тут же не Церковь Маска...

[Alex Degt]

Сергей пишет:
Хеви будет, на мой взгляд, только на метане

Хеви будет на керосине и обычных мерлушках. Метана в НАСА немае...

[Сергей]

Искандер пишет:
Да я уже грил об этом. Супертяж должен быть ПОЛНОСТЬЮ многоразовым иначе он не проживет и 20 пусков даже в США. Достаточно "флотилии" 3-4 многоразовых супертяжей чтобы активно заняться Марсом или Луной.

Может оно и так, но этот процесс растянется на десятилетия, и даже США не будут шибко финансировать эти проекты, мировая экономика (и США так же) не в блестящем состоянии.

[Сергей]

testest пишет:
Ох, нет, пока здесь этот клоун околачивается, читать форум абсолютно невозможно.
               
                  

Какие проблемы , увидели ник, не читайте пост, перемещайтесь по страницам дальше.

[testest2]

Сергей пишет:
Хэви полетит, если у Маска есть договорные обязательства, а уж будет возвращать или нет модули первой ступени, зависит от ПН ( остатков топлива на посадку).Даи , если соберется сажать, то лишь для отработки технологии посадки. А вот действительно рентабельное многоразовое использование первых ступеней как Ф9 , так Хеви будет, на мой взгляд, только на метане, но там - новые движки и практически новые РН, на что нужно иметь эти метановые движки и деньги, деньги, деньги ..

Абсолютно нет. Нагрузка на первый пуск ищется по принципу "что-нибудь небольшое, чтобы было не жалко". Поэтому в том, что ступени будут возвращаться, сомнений нет. Кроме того, Маск уже говорил, что заказчик на первый пуск желателен, но, если его найти не удастся, ракета полетит с болванкой. Этот пуск нужен в любом случае, чтобы потом запустить Intelsat.
Что касается нерентабельности - Apollo13 уже написал выше, что только практика покажет, рентабельно или нет межполетное обслуживание керосинового Фалькона. Например, на Безос на обслуживание New Shepard с одним водородным двигателем тратит несколько тысяч долларов. Всего.

Сергей пишет:
Может оно и так, но этот процесс растянется на десятилетия, и даже США не будут шибко финансировать эти проекты, мировая экономика (и США так же) не в блестящем состоянии.

Это оффтоп, но американская экономика прекрасно себя чувствует. Кроме того, создание метанового двигателя, Falcon Heavy и марсианская дребедень финансируются SpaceX из собственных доходов.

[Валерий Жилинский]

Михаил Иродов пишет:

silentpom пишет:
доказать маскофобам, увы, ничего невозможно, их точка зрения не основана на проверяемых данных

А позиция маско-сектантов на чем основана?

А где вы увидели маско-сектантов? Сектанты - по определению верующие в то, чего никто другой не видит. А фаны Маска говорят о том, что существует реально и подтверждается наблюдением, измерением, и официальными документами.

[Not]

testest пишет: Кроме того, создание метанового двигателя, Falcon Heavy и марсианская дребедень финансируются SpaceX из собственных доходов.

Ну положим разработку метановый движка они пытались впарить ВВС

[Сергей]

Alex Degt пишет:

Сергей пишет:
Хеви будет, на мой взгляд, только на метане

Хеви будет на керосине и обычных мерлушках. Метана в НАСА немае...

А если прочитать пост полностью, не выдирать куски, подумать или главное - чего нибудь ответить?

[Валерий Жилинский]

Сергей пишет:

Искандер пишет:
Да я уже грил об этом. Супертяж должен быть ПОЛНОСТЬЮ многоразовым иначе он не проживет и 20 пусков даже в США. Достаточно "флотилии" 3-4 многоразовых супертяжей чтобы активно заняться Марсом или Луной.

Может оно и так, но этот процесс растянется на десятилетия, и даже США не будут шибко финансировать эти проекты, мировая экономика (и США так же) не в блестящем состоянии.

Мировая экономика упёрлась в глобальное ограничение - шарик для неё уже маленький, расширяться больше некуда. Маск предлагает выход - колонизация Марса. На него скоро молиться реально станут. Но дл этого нужна реально работающая транспортная система.
   
Маск её и делает. Кстати, как и Безос - только Безос предполагает осваивать и заселять космос.

[Shin]

Валерий Жилинский пишет:
На него скоро молиться реально станут.

Почему станут? Вы уже реально молитесь

[Михаил Иродов]

Валерий Жилинский пишет:
А где вы увидели маско-сектантов? Сектанты - по определению верующие в то, чего никто другой не видит. А фаны Маска говорят о том, что существует реально и подтверждается наблюдением, измерением, и официальными документами.

фаны, сектанты - это одно и тоже. Подтверждений я что-то не вижу, а вижу завышенные и ничем не обоснованные ожидания.

[Валерий Жилинский]

Not пишет:

testest пишет: Кроме того, создание метанового двигателя, Falcon Heavy и марсианская дребедень финансируются SpaceX из собственных доходов.

Ну положим разработку метановый движка они пытались впарить ВВС  

Вообще-то, наоборот - это ВВС заинтересовано в таком движке на рынке. Если Маск его разработает полностью за свои, то будет иметь право не продавать его на сторону, а при субсидировании двигатель будет доступен ВВС для проектов других компаний.

[Not]

Валерий Жилинский пишет:

Not пишет:

testest пишет: Кроме того, создание метанового двигателя, Falcon Heavy и марсианская дребедень финансируются SpaceX из собственных доходов.

Ну положим разработку метановый движка они пытались впарить ВВС    

Вообще-то, наоборот - это ВВС заинтересовано в таком движке на рынке. Если Маск его разработает полностью за свои, то будет иметь право не продавать его на сторону, а при субсидировании двигатель будет доступен ВВС для проектов других компаний.

За одним лишь НО. ВВС не нужен движок размерности раптора, им нужен аналог РД-180, за что они уже получили по шее, из чего можно предположить, что изначально контракт готовился лоббистами Маска, под Маска

[testest2]

Валерий Жилинский пишет:

Not пишет:

testest пишет: Кроме того, создание метанового двигателя, Falcon Heavy и марсианская дребедень финансируются SpaceX из собственных доходов.

Ну положим разработку метановый движка они пытались впарить ВВС    

Вообще-то, наоборот - это ВВС заинтересовано в таком движке на рынке. Если Маск его разработает полностью за свои, то будет иметь право не продавать его на сторону, а при субсидировании двигатель будет доступен ВВС для проектов других компаний.

Чем так впрягаться за Маска лучше уж не впрягаться. Разумеется это была его инициатива. И разумеется, что сначала он думает, как на свои хотелки выбить деньги у кого-то со стороны. А уж когда не получается, тогда приходится тратиться свои.

[Farakh]

Shin пишет:

Валерий Жилинский пишет:
На него скоро молиться реально станут.

Почему станут? Вы уже реально молитесь

Ого... это официальная позиция форума?

Кто здесь молится и каким образом?

[Farakh]

Михаил Иродов пишет:

Валерий Жилинский пишет:
А где вы увидели маско-сектантов? Сектанты - по определению верующие в то, чего никто другой не видит. А фаны Маска говорят о том, что существует реально и подтверждается наблюдением, измерением, и официальными документами.

фаны, сектанты - это одно и тоже. Подтверждений я что-то не вижу, а вижу завышенные и ничем не обоснованные ожидания.

А какие подтверждения вам нужны, чтобы признать ожидание не завышенными и обоснованными? Просто интересно.