Россия выпускает САТАНУ

[X]

Земля плоская

Это Ваша правота.

Да нет, именно ваша:

На спутник же находящийся на стабильной орбите действует не только сила тяжести, но и противодействующая ей (и равная по величине) центробежная сила

Итого, силы уравновешиваются, спутник движется равномерно и прямолинейно (физика 6 класс :wink:) => Земля плоская. Согласны?  :lol:

[Kotov]

Чес-слово, кроме инерциальной с.о., есть ещё и неинерциальная...
(Ищите там. Да обрящите)

Котов, ваши спутники летают в неинерциальных системах отсчёта??
 :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

Ещё раз:

Спутники летаю в космосе.
А вот рассматривать их динамику полёта нужно в каких-то определённых системах отсчёта.

И самое главное, не ошибится в их выборе.

Старый, на меня опять будут показывать немытыми пальцами (ну не любят тут некоторые упоминания азов, они /азы/ мешают им мечтать о покорении вселенной), но без базовых знаний элементарных азов, выше трактора взлетать не стОит...

[Kotov]

Земля плоская

Это Ваша правота.

Да нет, именно ваша:

На спутник же находящийся на стабильной орбите действует не только сила тяжести, но и противодействующая ей (и равная по величине) центробежная сила

Итого, силы уравновешиваются, спутник движется равномерно и прямолинейно (физика 6 класс :wink:) => Земля плоская. Согласны?  :lol:

Дети, строимся попарно, и идём дружно учить уроки: http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter3/section2/paragraph2/theory.html

[X]

На спутник же находящийся на стабильной орбите действует не только сила тяжести, но и противодействующая ей (и равная  по величине) центробежная сила[/size]!

А к чему эта сила приложена? И каков её вектор?
Чесслово, интересно.

[X]

Уважаемый Kotov, так что, по Вашему мнению, первично - силы, действующие на агрегат на орбите, или система отсчета? Там по Вашей ссылке - два разных рисуночка имеется, с разными векторами.....

[Старый]

Старый, Вы меня начинаете утомлять.

А вы меня веселите. Цирк бесплатный.

Сходите гляньте учебник http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter3/section2/paragraph2/theory.html

Сходил.
" Если рассмотреть динамику спутника в неинерциальной системе отсчета, в которой он покоится,[/size] то силе тяжести будет противодействовать равная ей по величине центробежная сила, и результирующая сила будет равна нулю."
 Вот и договорились. Спутник никуда не падает, потому что он вообще никуда не летит. Он ПОКОИТСЯ.
 В неэвклидовой баллистике Котова все спутники ПОКОЯТСЯ.

[Старый]

И самое главное, не ошибится в их выборе.

И вы выбрали ту систему в которой СПУТНИК ПОКОИТСЯ?
 В этой системе вообще ничего никуда не падает, даже уроненый кирпич. Так как действующая на него сила тяжести уравновешивается силой инерции.

[Старый]

Сходите гляньте учебник http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter3/section2/paragraph2/theory.html

Сходил.

Кстати, цитата полностью:
"Состояние невесомости на орбите создается из-за того, что спутник движется по орбите лишь под действием силы тяжести. Если рассмотреть динамику спутника в неинерциальной системе отсчета, в которой он покоится, то силе тяжести будет противодействовать равная ей по величине центробежная сила, и результирующая сила будет равна нулю."

[Старый]

Видите, Котов, для вас специаально оговорили (чтоб вы ничего не перепутали), что невесомость возникает не из-за того что вес уравновешивается центробежной силой, а из-за того что и корабль и все предметы в нём падают с одинаковым ускорением. Но так как вы не в состоянии понимать смысла прочитанного, то вот и результат...

[X]

спор какой то странный..

баллистическая кривая - это траектория, по которой движется брошенное под углом к горизонту тело с учетом сопротивления воздуха.
если бы сопротивления воздуха не было, баллистическая кривая совпадала бы с параболой.

на исз действуют сила притяжения и центробежная сила,
в центре масс они уравновешивают друг друга
+
(!)сопротивление воздуха, хоть и предельно разряженного

из-за сопротивления ИСЗ и опускаются, и со временем их орбиту повышают
если этого не делать то спутник упадет через несколько лет
взависимости от высот орбиты.

[Старый]

на исз действуют сила притяжения и центробежная сила,

Опс!

в центре масс они уравновешивают друг друга

И центр масс движется равномерно и прямолинейно?

[meddle]

[И центр масс движется равномерно и прямолинейно?

Нет, он покоится на месте  

[X]

на исз действуют сила притяжения и центробежная сила,

Опс!

в центре масс они уравновешивают друг друга

И центр масс движется равномерно и прямолинейно?

не надо ля-ля.

известно, что центробежная сила направлена по радиусу от центра вращения, и пропорциональна квадрату угловой скорости вращения.

Hint: покопайте материалы про космические связки
и их теоретическую подоплеку:
http://www.sciam.ru/2004/11/cosmos.shtml
"На объект, находящийся на стабильной орбите, действуют две взаимно противоположные силы: центробежная, _обусловленная_ _орбитальным_ _движением_, и сила притяжения планеты. В центре массы тела они уравновешивают друг друга, и наблюдатель на борту находится в условиях нулевого тяготения, или свободного падения.."

[Старый]

известно, что центробежная сила направлена по радиусу от центра вращения, и пропорциональна квадрату угловой скорости вращения.

Ну а когда орбита строго круговая? Тогда спутник движется прямолинейно или покоится?

[Старый]

или свободного падения.."

Ой! Какого ещё падения? Как же он падает если центробежная сила вес уравновесила? сча прийдёт Котов и скажет что нет свободного падения.

[X]

проще говоря
скорость объета обуславливает его центробежную силу которая
уводит его от земли, а притяжение притягивает его к земле.
когда центробежная сила (и скорость) выше силы притяжения
спутник отдаляется от земли.
подъем станции происходит также, "прогресс" толкает станцию
по ходу движения тем самым поднимая орбиту,
потому что если поднимать отдалением от земли то станция
все через день утонет на начальную орбиту.

[Старый]

http://www.sciam.ru/2004/11/cosmos.shtml
"На объект, находящийся на стабильной орбите, действуют две взаимно противоположные силы: центробежная, _обусловленная_ _орбитальным_ _движением_, и сила притяжения планеты. В центре массы тела они уравновешивают друг друга, и наблюдатель на борту находится в условиях нулевого тяготения, или свободного падения.."

 Да, блин... Умиляют эти "теоретики". Элиптическую орбиту они очевидно считают нестабильной...
 Так чего, птроев, если силы уравновешиваются и ускорения нет, как будет двигаться центр масс?

[X]

или свободного падения.."

Ой! Какого ещё падения? Как же он падает если центробежная сила вес уравновесила?

вы или не читаете то что вам пишут или плохо соображаете
падение происходит из-за сопротивления воздуха,
из-за него же и траектория баллистическая.
ладно, то что плохо соображаете простительно перед НГ

[Старый]

когда центробежная сила (и скорость) выше силы притяжения
спутник отдаляется от земли.
подъем станции происходит также, "прогресс" толкает станцию
по ходу движения тем самым поднимая орбиту,
потому что если поднимать отдалением от земли то станция
все через день утонет на начальную орбиту.

 Нет, стоп. А когда орбита строго круговая, тогда что?

[meddle]

http://www.sciam.ru/2004/11/cosmos.shtml
"На объект, находящийся на стабильной орбите, действуют две взаимно противоположные силы: центробежная, _обусловленная_ _орбитальным_ _движением_, и сила притяжения планеты. В центре массы тела они уравновешивают друг друга, и наблюдатель на борту находится в условиях нулевого тяготения, или свободного падения.."

Вообще-то, это два разных состояния.... тяготение - оно как мёд -  или есть, или его нет....