ПТК НП2

[Дмитрий Инфан]

В 2023 году планируется запустить уменьшенный возвращаемый аппарат

Правильнее - не "уменьшенный", а "облегчённый".

[Дмитрий Инфан]

Это "Орлище". а я бы хотел увидеть "Орлёнка". Маленького такого

А там всё то же самое, только оборудования поменьше.

[Верный Союзник с Окинавы]

Написать в рекламе можно что угодно, но реально "Драгон" больше трёх с половиной тонн на МКС никогда не возил, а обратно - больше двух.
"Арго" же должен летать с более высокоширотного космодрома.

Широта космодрома не мешает весящим в полтора раза меньше Прогрессам доставлять в 1,5 раза больше груза.

А широта космодрома никак не поможет Dragon'у возвращать больше 2 тонн груза с орбиты + всё то, что у Арго в агрегатном отсеке.

[Роман Б]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Скорее у Арго, как у Орлёнка.

Интересно, а почему нельзя сделать единый корабль "Арго" в 2 вариантах - пилотируемый и грузовой?

[Игорь Годунов]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Скорее у Арго, как у Орлёнка.

Интересно, а почему нельзя сделать единый корабль "Арго" в 2 вариантах - пилотируемый и грузовой?

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

[Arzach]

Интересно, а почему нельзя сделать единый корабль "Арго" в 2 вариантах - пилотируемый и грузовой?

Почему нельзя? Можно. Только кто это будет делать, зачем и на какие средства?

[zandr]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:

Уже много раз говорили (Рогозин), что Орлёнок - тот же Орёл, с облегчённой теплозащитой, уменьшенным запасом топлива как на довыведение, так и маневрирование-торможение, и уменьшенным СОЖ.

[zandr]

Интересно, а почему нельзя сделать единый корабль "Арго" в 2 вариантах - пилотируемый и грузовой?

Всё можно. Теоретически.
Практически - кто оплатит, если руководством Роскосмоса принято решение строить другой корабль?

[A. Gamov]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:

Уже много раз говорили (Рогозин), что Орлёнок - тот же Орёл, с облегчённой теплозащитой, уменьшенным запасом топлива как на довыведение, так и маневрирование-торможение, и уменьшенным СОЖ.

"Как мне ответил ДОР, будет 2 корабля: Орёл и Орлёнок. Орлёнок для полётов к Луне будет иметь массу примерно 17 т, а для полётов его модификация на НОО где-то на 4-5 т меньше.."

Или у всех свой Рогозин, отвечающий каждый раз что-то новое, или одного из Орлёнков нужно срочно переименовывать. Потому что сейчас там черт ногу сломит. Получается что оба Орленка, и «лунный» и «НОО» имеют облегченную теплозащиту, уменьшенный запас топлива и СЖО. Так?

[Игорь Годунов]

Или у всех свой Рогозин, отвечающий каждый раз что-то новое, или одного из Орлёнков нужно срочно переименовывать. Потому что сейчас там черт ногу сломит.

ИМХО, верно и то, и другое.
А особенно третье.

[Asug]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:

Уже много раз говорили (Рогозин), что Орлёнок - тот же Орёл, с облегчённой теплозащитой, уменьшенным запасом топлива как на довыведение, так и маневрирование-торможение, и уменьшенным СОЖ.

"Как мне ответил ДОР, будет 2 корабля: Орёл и Орлёнок. Орлёнок для полётов к Луне будет иметь массу примерно 17 т, а для полётов его модификация на НОО где-то на 4-5 т меньше.."

Или у всех свой Рогозин, отвечающий каждый раз что-то новое, или одного из Орлёнков нужно срочно переименовывать. Потому что сейчас там черт ногу сломит. Получается что оба Орленка, и «лунный» и «НОО» имеют облегченную теплозащиту, уменьшенный запас топлива и СЖО. Так?

Ну лунный не должен иметь меньшую ТЗП. СЖО - может, рассчитанную на двоих. И топлива меньше. А про околоземной вот говорят, что исключён агрегатный отсек...

[Водитель]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:

Уже много раз говорили (Рогозин), что Орлёнок - тот же Орёл, с облегчённой теплозащитой, уменьшенным запасом топлива как на довыведение, так и маневрирование-торможение, и уменьшенным СОЖ.

"Как мне ответил ДОР, будет 2 корабля: Орёл и Орлёнок. Орлёнок для полётов к Луне будет иметь массу примерно 17 т, а для полётов его модификация на НОО где-то на 4-5 т меньше.."

Или у всех свой Рогозин, отвечающий каждый раз что-то новое, или одного из Орлёнков нужно срочно переименовывать. Потому что сейчас там черт ногу сломит. Получается что оба Орленка, и «лунный» и «НОО» имеют облегченную теплозащиту, уменьшенный запас топлива и СЖО. Так?

Ну лунный не должен иметь меньшую ТЗП. СЖО - может, рассчитанную на двоих. И топлива меньше. А про околоземной вот говорят, что исключён агрегатный отсек...

Да что сложного?

У Орлёнка для Луны в сравнении с Орлом ТЗП легче из-за меньшей площади экрана, из-за отказа от ПАО. Отказ от многоразовости. Меньше экипаж, меньше СЖО, меньше топлива. Гермокорпус СА и корпус ДО один в один с Орла.

У Орлёнка для НОО в сравнении с Орлёнком для Луны ещё меньше топлива, можно уже изменить ТЗП на более лёгкую. Можно и СА подрезать, чтобы на Союз-2 поместился. А можно СА не трогать структурно, но за счёт экономии массы на топливо увеличить экипаж до 4 и соответственно восполнить СЖО. По крайне мере такой вариант мне смотрится предпочтительным .

[Олег Семенюк]

Это "Орлище". а я бы хотел увидеть "Орлёнка". Маленького такого

А там всё то же самое, только оборудования поменьше.

Т.е. конфигурация возвращаемого и двигательного отсеков те же?

[Олег Семенюк]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Арго,

А чем его запускать? "Союз-2.1б" не потянет, а для "Союза-5" он слишком лёгкий

[Олег Семенюк]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

[Rifkat]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

Но, наверное, из российского газа

[Олег Семенюк]

А почему не из норверского или румынского? Или там газ другой?

[Игорь Годунов]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

Но, наверное, из российского газа

Заинтриговали... Что за материалы из газа и почему обязательно немецкие?

[Дмитрий Инфан]

Широта космодрома не мешает весящим в полтора раза меньше Прогрессам доставлять в 1,5 раза больше груза.

Характеристики "Арго" предварительные. Чего он реально сможет станет ясно в процессе эксплуатации.

[Дмитрий Инфан]

Т.е. конфигурация возвращаемого и двигательного отсеков те же?

В возвращаемом отсеке два кресла, вместо четырёх, а в двигательном - баки поменьше.