ПТК НП2

[Водитель]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:

Уже много раз говорили (Рогозин), что Орлёнок - тот же Орёл, с облегчённой теплозащитой, уменьшенным запасом топлива как на довыведение, так и маневрирование-торможение, и уменьшенным СОЖ.

"Как мне ответил ДОР, будет 2 корабля: Орёл и Орлёнок. Орлёнок для полётов к Луне будет иметь массу примерно 17 т, а для полётов его модификация на НОО где-то на 4-5 т меньше.."

Или у всех свой Рогозин, отвечающий каждый раз что-то новое, или одного из Орлёнков нужно срочно переименовывать. Потому что сейчас там черт ногу сломит. Получается что оба Орленка, и «лунный» и «НОО» имеют облегченную теплозащиту, уменьшенный запас топлива и СЖО. Так?

Ну лунный не должен иметь меньшую ТЗП. СЖО - может, рассчитанную на двоих. И топлива меньше. А про околоземной вот говорят, что исключён агрегатный отсек...

Да что сложного?

У Орлёнка для Луны в сравнении с Орлом ТЗП легче из-за меньшей площади экрана, из-за отказа от ПАО. Отказ от многоразовости. Меньше экипаж, меньше СЖО, меньше топлива. Гермокорпус СА и корпус ДО один в один с Орла.

У Орлёнка для НОО в сравнении с Орлёнком для Луны ещё меньше топлива, можно уже изменить ТЗП на более лёгкую. Можно и СА подрезать, чтобы на Союз-2 поместился. А можно СА не трогать структурно, но за счёт экономии массы на топливо увеличить экипаж до 4 и соответственно восполнить СЖО. По крайне мере такой вариант мне смотрится предпочтительным .

[Олег Семенюк]

Это "Орлище". а я бы хотел увидеть "Орлёнка". Маленького такого

А там всё то же самое, только оборудования поменьше.

Т.е. конфигурация возвращаемого и двигательного отсеков те же?

[Олег Семенюк]

может быть характеристики Орлёнка будут как у Арго:
Вы не можете просматривать это вложение.

Арго,

А чем его запускать? "Союз-2.1б" не потянет, а для "Союза-5" он слишком лёгкий

[Олег Семенюк]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

[Rifkat]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

Но, наверное, из российского газа

[Олег Семенюк]

А почему не из норверского или румынского? Или там газ другой?

[Игорь Годунов]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

Но, наверное, из российского газа

Заинтриговали... Что за материалы из газа и почему обязательно немецкие?

[Дмитрий Инфан]

Широта космодрома не мешает весящим в полтора раза меньше Прогрессам доставлять в 1,5 раза больше груза.

Характеристики "Арго" предварительные. Чего он реально сможет станет ясно в процессе эксплуатации.

[Дмитрий Инфан]

Т.е. конфигурация возвращаемого и двигательного отсеков те же?

В возвращаемом отсеке два кресла, вместо четырёх, а в двигательном - баки поменьше.

[Rifkat]

С чего вы взяли, что "Арго" вообще можно сделать?
Не в смысле физической возможности, а по политико-экономическим соображениям...?  

Кстати да. В этом корабле планируют использовать материалы, производимые в Германии

Но, наверное, из российского газа

Заинтриговали... Что за материалы из газа и почему обязательно немецкие?

Углепластики, наверное.

[Роман Б]

В возвращаемом отсеке два кресла, вместо четырёх, а в двигательном - баки поменьше.

И это сможет существенно снизить массу корабля? Опять таки. для двоих космонавтов вполне бы подошёл вариант лунного "Союза". Наращиваем массу теплозащиты. увеличиваем систему жизнеобеспечения до 12 дней для двоих, ставим дополнительное оборудование и систему связи. А запас топлива ПАО увеличиваем путем создания дополнительного объема топливных баков. В 10 т при запасе характеристической скорости порядка 1.3 км/с уложимся.

[A. Gamov]

А для чего делать двухместный корабль для НОО, с отличающейся от «Орла» размерностью. другом ТПЗ, без Агрегатного отсека и т.д.? Какую новую функциональность он добавит к Союзу-МС? Будет ли на основе «Орленка» создан унифицированный с ним грузовой корабль (а-ля Crew Dragon/Cargo Dragon)? 
Для него же даже САС придётся свою делать, несовместимую с Орлом, и сильно отличающуюся от САС для «лунного Орленка».

[Водитель]

Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.

[Rifkat]

Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.

В одноместный?

[Oleg]

Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.

В одноместный?

Орлёночек

[Роман Б]

Орлёночек

Лишь бы не в яйцо

[A. Gamov]

Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.

6 лет до реализации - это не так чтобы много. 
«29 декабря 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил факт разработки комического корабля на базе «Орла» под названием «Орлёнок», предназначенного для полётов к Луне. Дмитрий Рогозин также сообщил СМИ, что лунный корабль «Орленок» появится ближе к 2028 году»

[Андрюха]

А для чего делать двухместный корабль для НОО, с отличающейся от «Орла» размерностью. другом ТПЗ, без Агрегатного отсека и т.д.? Какую новую функциональность он добавит к Союзу-МС? Будет ли на основе «Орленка» создан унифицированный с ним грузовой корабль (а-ля Crew Dragon/Cargo Dragon)?
Для него же даже САС придётся свою делать, несовместимую с Орлом, и сильно отличающуюся от САС для «лунного Орленка».

А почему САС то должна отличаться?

[Водитель]

Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.

6 лет до реализации - это не так чтобы много.
«29 декабря 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил факт разработки комического корабля на базе «Орла» под названием «Орлёнок», предназначенного для полётов к Луне. Дмитрий Рогозин также сообщил СМИ, что лунный корабль «Орленок» появится ближе к 2028 году»

Вы определитесь, мы про Лунный Орлёнок или околоземный?

[A. Gamov]

А для чего делать двухместный корабль для НОО, с отличающейся от «Орла» размерностью. другом ТПЗ, без Агрегатного отсека и т.д.? Какую новую функциональность он добавит к Союзу-МС? Будет ли на основе «Орленка» создан унифицированный с ним грузовой корабль (а-ля Crew Dragon/Cargo Dragon)?
Для него же даже САС придётся свою делать, несовместимую с Орлом, и сильно отличающуюся от САС для «лунного Орленка».

А почему САС то должна отличаться?

Там и спасаемая масса, и конфигурация двух орленков, и РН под кораблем (а значит и профиль выведения) будут кардинально различаться, если один «лунный», а другой «НОО».