ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Олег Семенюк

Цитата: testest от 12.01.2022 22:02:30
Цитата: Роман Б от 12.01.2022 13:45:44
Цитата: undefinedВ возвращаемом отсеке два кресла, вместо четырёх, а в двигательном - баки поменьше.
И это сможет существенно снизить массу корабля?
Главное там, что дает снижение массы, - это отказ от многоразовости в "Орленке". У "Орла" спускаемый аппарат (которые почему-то в РКК начали называть возвращаемым) состоит из командного отсека (кабина экипажа) и агрегатного отсека (ДМП, посадочные опоры). У "Орленка" есть только командный отсек. Он плюхается на землю, мнется и становится одноразовым.

Помнится, много лет назад Старый говорил, что если ПТК НП и полетит, то с чисто парашютной посадкой безо всяких лап и сложных движков :)
Понятно

Старый

Но конечно двигатели для управляемой посадки и лапки это такой нонсенс, такая жуть...  :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Игорь Годунов

Цитата: A. Gamov от 12.01.2022 19:32:17
Цитата: undefinedА почему САС то должна отличаться?
Там и спасаемая масса,
Этого достаточно. :)

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 12.01.2022 22:23:52Но конечно двигатели для управляемой посадки и лапки это такой нонсенс, такая жуть..
От лапок, по-моему, уже давно отказались, судя по тому, что рисуют для "Арго". Видимо и на "Орде"/"Орлёнке" будет то же.

testest

Цитата: Дмитрий Инфан от 13.01.2022 04:56:05
Цитата: Старый от 12.01.2022 22:23:52Но конечно двигатели для управляемой посадки и лапки это такой нонсенс, такая жуть..
От лапок, по-моему, уже давно отказались, судя по тому, что рисуют для "Арго". Видимо и на "Орде"/"Орлёнке" будет то же.
Я действительно не понимаю, зачем притягивать за уши Арго. Это картинки, не имеющие отношения ни к Энергии, ни к Роскосмосу. Это Сопов что-то мутил, но его уже несколько лет как вообще не слышно.

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 13.01.2022 04:56:05Видимо и на "Орде"/"Орлёнке"
Орда - это да!  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Diy

Цитата: A. Gamov от 12.01.2022 19:48:30
Цитата: Водитель от 12.01.2022 19:29:21
Цитата: A. Gamov от 12.01.2022 18:26:52
Цитата: Водитель от 12.01.2022 17:10:45Почему двухместный? Данный гипотетический корабль ещё так далёк от реализации, что измениться может многое.
6 лет до реализации - это не так чтобы много.
«29 декабря 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил факт разработки комического корабля на базе «Орла» под названием «Орлёнок», предназначенного для полётов к Луне. Дмитрий Рогозин также сообщил СМИ, что лунный корабль «Орленок» появится ближе к 2028 году»
Вы определитесь, мы про Лунный Орлёнок или околоземный?
Мы про оба. Вернее, про внесение какой-то системы и организации, для того, чтобы эти проекты отслеживать можно было.
Вы прочитайте последние пару страниц темы - там же вообще хаос.
Кто-то говорит что Орленок будет той же размерности что и Орел, и вообще ори будут на 90% одинаковы, кто-то пишет что они будут отличаться.
Кто-то пишет что смысл лунного Орленка в том, чтобы максимально облегчить его, сделать двухместным, и таким образом осуществить облет Луны.

Потом выясняется, что лунный вариант «Орленка» особо не облегчить, так как нужна ТПЗ для второй космической скорости, соответствующий запас топлива, СЖО, и всего остального. То есть, будет тот же самый Орел, но просто для двоих человек.

Роскосмос точно сейчас в состоянии разрабатывать два разных лунных корабля, два разных околоземных, содержать РС МКС, участвовать в партнёрстве с Китаем в МНЛС, разрабатывать многоразовый метановый сверхтяж, водородную пилотируемую Ангару для «четырехпуска к Луне», да ещё и РОСС строить?
Согласен с Водителем, что скорее всего будет разрабатываться один лунный Орлёнок (ПТК-М), а разработка Орла плавно трансформируется в разработку Орлёнка, т.к. Орёл без сверхтяжа не нужен. А до метанника-сверхтяжа как до Луны.
Кто виноват, что им светят два солнца?..

Старый

Цитата: Diy от 13.01.2022 11:03:39Согласен с Водителем, что скорее всего будет разрабатываться один лунный Орлёнок (ПТК-М), а разработка Орла плавно трансформируется в разработку Орлёнка, т.к. Орёл без сверхтяжа не нужен. А до метанника-сверхтяжа как до Луны.
Не будет ни Орла ни Орлёнка ни даже Пингвинёнка. А сделанные сейчас железки слетают тушкой в первом запуске Ангары с Восточного.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sychbird

Цитата: Старый от 13.01.2022 11:34:34
Цитата: Diy от 13.01.2022 11:03:39Согласен с Водителем, что скорее всего будет разрабатываться один лунный Орлёнок (ПТК-М), а разработка Орла плавно трансформируется в разработку Орлёнка, т.к. Орёл без сверхтяжа не нужен. А до метанника-сверхтяжа как до Луны.
Не будет ни Орла ни Орлёнка ни даже Пингвинёнка. А сделанные сейчас железки слетают тушкой в первом запуске Ангары с Восточного.
Зафиксируем для истории прогноз Мафусаила местной забавы Оракулёза!  :D

Так рождаются великие религии!  Главное правильный выбор технологии записи Скрижалей для нового Ковчега Завета и места его захоронения. 
Чтобы все помнили, что БЫЛО, но найти - нет возможности.  ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Игорь Годунов

Цитата: sychbird от 13.01.2022 12:36:22
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:34:34
Цитата: Diy от 13.01.2022 11:03:39Согласен с Водителем, что скорее всего будет разрабатываться один лунный Орлёнок (ПТК-М), а разработка Орла плавно трансформируется в разработку Орлёнка, т.к. Орёл без сверхтяжа не нужен. А до метанника-сверхтяжа как до Луны.
Не будет ни Орла ни Орлёнка ни даже Пингвинёнка. А сделанные сейчас железки слетают тушкой в первом запуске Ангары с Восточного.
Зафиксируем для истории прогноз Мафусаила местной забавы Оракулёза!  :D

Так рождаются великие религии!  Главное правильный выбор технологии записи Скрижалей для нового Ковчега Завета и места его захоронения.
Чтобы все помнили, что БЫЛО, но найти - нет возможности.  ;D
Надо вырубить с обратной стороны того камня, где про "Клиппер"  было  высечено... 8)

Asteroid

Обсуждение названия достойно отдельной темы
==>[RU.SPACE Forever>

Kobold

Цитата: Старый от 19.08.2021 14:47:52
Цитата: Blackhavvk от 19.08.2021 13:38:00Даже когда Орел полетит он опять какашку в его сторону высрет
Не высру. Потому что не полетит!  :P

Я хорошо помню, как вы про Falcon 9 говорили "НННШ". Наверняка, народ помнит и другие, не менее гениальные прогнозы.

Старый

Цитата: Kobold от 16.01.2022 12:09:12Я хорошо помню, как вы про Falcon 9 говорили "НННШ".
Память человека ограничена. Полный текст был "НННШ. Но шанс есть.  :)"
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Искандер

Цитата: Старый от 12.01.2022 22:23:52Но конечно двигатели для управляемой посадки и лапки это такой нонсенс, такая жуть...  :)
Особенно в сочетании с парашютом.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Kobold

А что не так с лапками? Ну лапки, ну и что?

Старый

Цитата: Kobold от 18.01.2022 09:57:36А что не так с лапками? Ну лапки, ну и что?
Ну типа возить лапки в космос а то и на Луну и обратно непрактично, неэстетично и непривычно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sychbird

Цитата: Старый от 18.01.2022 10:07:40
Цитата: Kobold от 18.01.2022 09:57:36А что не так с лапками? Ну лапки, ну и что?
Ну типа возить лапки в космос а то и на Луну и обратно непрактично, неэстетично и непривычно.
Как раз и эстетично и привычно(изба на курьих ногах) и практично(многоразовость)  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Практик

Цитата: sychbird от 18.01.2022 10:59:21
Цитата: Старый от 18.01.2022 10:07:40
Цитата: Kobold от 18.01.2022 09:57:36А что не так с лапками? Ну лапки, ну и что?
Ну типа возить лапки в космос а то и на Луну и обратно непрактично, неэстетично и непривычно.
Как раз и эстетично и привычно(изба на курьих ногах) и практично(многоразовость)  :D
Точно! С "Последнего богатыря" содрали! ;D

Neru

Цитата: Практик от 18.01.2022 12:28:50Точно! С "Последнего богатыря" содрали! ;D
Из этого образчика пропаганды можно что-то содрать?


 Скрытый текст:
Фильм, насаждающий растущему поколению мысль об никчемности всего того, что сочиняли и уважали их предки... все отрицательные герои на самом деле - хорошие, самый почитаемый былинный герой - никчемный, а его жена просто исчадие ада...
Со стороны американского зрителя это смотрелось бы так: самый главный и уважаемый супергерой - никчемное посмешище, его женщина - исчадие ада, и она всем рулит, остальные супергерои - тоже полное негодное фуфло.
А друзья у главного героя - "хорошие парни", которых незаслуженно постоянно гнобили сволочи супергерои...
Мировой опыт космических запусков на 3/5 состоит из Советско-Российского опыта космических запусков.

Цитата: sychbird от 13.01.2022 12:36:22Зафиксируем для истории прогноз Мафусаила местной забавы Оракулёза!  :D

Так рождаются великие религии!  Главное правильный выбор технологии записи Скрижалей для нового Ковчега Завета и места его захоронения.
Чтобы все помнили, что БЫЛО, но найти - нет возможности.  ;D

Вообще история с Восточным и Ангарой мне напоминает историю о 40-летнем бесплодном хождении евреев по пустыне.