ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

testest

Цитата: triage от 17.12.2020 11:36:34
Цитата: testest от 17.12.2020 11:28:38Большой ПТК НП без супертяжа к Луне не отправить, а маленький можно многопуском "Ангары-А5В". Логика такая.
несколько лет назад рисовали что многопуском высаживались используя нормальный ПТК НП
С тех пор корабль немножко раскабанел. И двух стартовых столов для Ангары-А5В у Роскосмоса не будет.

Старый

Цитата: triage от 17.12.2020 05:30:49МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Вариант создания облегченной версии космического корабля "Орел", получивший условное название "Орленок"
Гениально! Кто автор этой новости?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 11:38:20И двух стартовых столов для Ангары-А5В у Роскосмоса не будет.
Да и лунной программы у Роскосмоса не будет.

И пусть скажет "спасибо" если пилотируемая программа вообще останется.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

testest

Цитата: Старый от 17.12.2020 11:46:43
Цитата: testest от 17.12.2020 11:38:20И двух стартовых столов для Ангары-А5В у Роскосмоса не будет.
Да и лунной программы у Роскосмоса не будет.

И пусть скажет "спасибо" если пилотируемая программа вообще останется.
Да и водородные технологии хруничевцам оказались не по силам. Но это никогда не мешало и сейчас не мешает что-то планировать.

Чебурашка

А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?

testest

17.12.2020 12:34:02 #9765 Последнее редактирование: 17.12.2020 12:36:09 от testest
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.

Большой

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться за сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.
Поговаривают, что прорабатываются 2 варианта ПТК на базе ОРЛА. Это 17 тонный для Луны и 8 тонный для низкой орбиты. Габариты 17 тонного такие же как у ОРЛА, 8-ми тонный меньших размеров чем исходный для РН Союз-2.1А
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

triage

Так Дмитрий Олегович имел в ввиду двухместным Орленком спасать экипаж четырехместного Ориона c Шлюза ?

Дмитрий В.

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО?
А кто сказал, что дело обстоит иначе?
Не копать!

Astro Cat

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО?

У китайцев Шенджень купить?)))

Astro Cat

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно.

Уже есть проработка на паровозике из 3 ДМов и КВТК! Предлагаю еще упростить! 5 ДМов! И всего делов! )))

владимир смурной

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06
Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
Жизненный опыт Великая штука!

testest

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
А как тогда оправдать вбухивание стольких сил в новый корабль.

Старый

Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".
Циплёнок. 


Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Вполне возможно. От этих министров финансов одни беды. В благословенной Америке они три Аполлона зарубили и два Сатурна-5 списали.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 14:50:27
Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
А как тогда оправдать вбухивание стольких сил в новый корабль.
Дык не успели ещё реально ничего вбухать.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

testest

Цитата: Старый от 17.12.2020 14:59:21Дык не успели ещё реально ничего вбухать.
Ну как. Десять лет потрачено. Конструкторская документация почти готова. Первое испытательное изделие в процессе постройки. За все годы, наверное, от 0,5 до 1 млрд долларов ушло на проект.

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Тот супертяж который сейчас изобретают из пучка Союзов-5 какраз обладает реальной возможностью доставить на орбиту Луны и обратно корапь Союз-класса. С двигательным модулем на основе Фрегата. Так что не удивительно.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Старый

Если бы модуль сразу начали делать на основе 4 метров и РД-171 то уже сейчас вместо Ангары-5 мы бы имели систему способную с двумя человеками сгонять на орбиту Луны и обратно. И пусть бы потом США и Китай объясняли кто впереди. 
 Но неспособность видеть дальше собственного носа рулит. :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 15:01:49Конструкторская документация почти готова.
:o :o :o  Где ты её видел???  :o :o

 И по твоему цена этой документации больше чем цена бумаги и краски для принтера?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска