ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

ksm15 и 4 гостей просматривают эту тему.

Чебурашка

А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?

testest

#9761
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.

Большой

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться за сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.
Поговаривают, что прорабатываются 2 варианта ПТК на базе ОРЛА. Это 17 тонный для Луны и 8 тонный для низкой орбиты. Габариты 17 тонного такие же как у ОРЛА, 8-ми тонный меньших размеров чем исходный для РН Союз-2.1А
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

triage

Так Дмитрий Олегович имел в ввиду двухместным Орленком спасать экипаж четырехместного Ориона c Шлюза ?

Дмитрий В.

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО?
А кто сказал, что дело обстоит иначе?
Не копать!

Astro Cat

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО?

У китайцев Шенджень купить?)))

Astro Cat

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно.

Уже есть проработка на паровозике из 3 ДМов и КВТК! Предлагаю еще упростить! 5 ДМов! И всего делов! )))

владимир смурной

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06
Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02
Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".

Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
Жизненный опыт Великая штука!

testest

Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
А как тогда оправдать вбухивание стольких сил в новый корабль.

Старый

Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32А что за последние дни такое произошло, что всё так резко стало меняться прямо как в калейдоскопе? Что там за подковёрная возня идёт?
Супертяж будет на новых антигравитационных технологиях.
"Орёл" снёс яйцо и вылупился "Кукушонок" "Орлёнок".
Циплёнок. 


Цитата: Чебурашка от 17.12.2020 12:00:32Министр финансов, под впечатлением от успешного полёта "Ангары" сказал что-то типа: "У вас теперь есть ракета 21 века и е..сь с ней как хотите на большее не рассчитываете"?
Вполне возможно. От этих министров финансов одни беды. В благословенной Америке они три Аполлона зарубили и два Сатурна-5 списали.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 14:50:27
Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО? Тонн в 11-12 при двух космонавтах, имхо, уложиться можно.
А как тогда оправдать вбухивание стольких сил в новый корабль.
Дык не успели ещё реально ничего вбухать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest

Цитата: Старый от 17.12.2020 14:59:21Дык не успели ещё реально ничего вбухать.
Ну как. Десять лет потрачено. Конструкторская документация почти готова. Первое испытательное изделие в процессе постройки. За все годы, наверное, от 0,5 до 1 млрд долларов ушло на проект.

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 12:34:02Ниже - не абсолютная истина, а то, как я себе это представляю.

Денег на супертяж нет. Поэтому он "будет" не к 2028 году, а к 2032. По факту это означает, что работа будет вестись чисто бумажная, над эскизными проектами, которые будут переделываться раз за разом вместе со сменой концепции.

ПТК НП слишком тяжелый, и на орбиту Луны его запустить сложно. А задача состоит именно в этом: иметь возможность слетать на Gateway. Поэтому прорабатывается уменьшенный вариант ПТК НП под возможность запуска на Ангаре-А5В. это не означает отказ от большого корабля. Он все равно делается. А после него, возможно, попытаются сделать масштабированный вариант.

Яйцо сносить начали отнюдь не сейчас. Намного раньше.
Тот супертяж который сейчас изобретают из пучка Союзов-5 какраз обладает реальной возможностью доставить на орбиту Луны и обратно корапь Союз-класса. С двигательным модулем на основе Фрегата. Так что не удивительно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если бы модуль сразу начали делать на основе 4 метров и РД-171 то уже сейчас вместо Ангары-5 мы бы имели систему способную с двумя человеками сгонять на орбиту Луны и обратно. И пусть бы потом США и Китай объясняли кто впереди. 
 Но неспособность видеть дальше собственного носа рулит. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 15:01:49Конструкторская документация почти готова.
:o :o :o  Где ты её видел???  :o :o

 И по твоему цена этой документации больше чем цена бумаги и краски для принтера?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest

#9776
Цитата: Старый от 17.12.2020 15:09:22
Цитата: testest от 17.12.2020 15:01:49Конструкторская документация почти готова.
:o :o :o  Где ты её видел???  :o :o
 И по твоему цена этой документации больше чем цена бумаги и краски для принтера?
Не видел, но говорят, что сейчас ее дописывают, и основные технические проблемы уже решены. Вот эти железяки на фотографиях с предыдущей страницы делаются по КД.
ЦитироватьТот супертяж который сейчас изобретают из пучка Союзов-5 какраз обладает реальной возможностью доставить на орбиту Луны и обратно корапь Союз-класса. С двигательным модулем на основе Фрегата. Так что не удивительно.
Такой супертяж обладал бы возможностью доставить корабль на орбиту Луны, если бы на него были деньги. А денег, похоже, не дали.

Да, я согласен, это был единственный доступный России супертяж. И водородная Ангара нам не доступна. Но разве в первый раз планы Роскосмоса расходятся с реальностью? А наоборот-то вообще у Роскосмоса бывает ли?

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 15:30:03Не видел, но говорят,
Аааа! Это да. "И вы говорите!".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: testest от 17.12.2020 15:30:03Вот эти железяки на фотографиях с предыдущей страницы делаются по КД.
Так это документация на данные железные обечайки а не на корабль. И эти железки не будут стоять в лётном корабле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Astro Cat от 17.12.2020 13:27:40
Цитата: Дмитрий В. от 17.12.2020 12:58:06Так не проще ли делать "Орлёнка" на основе Союзза - с увеличенными БО и ПАО?

У китайцев Шенджень купить?)))
Не надо ничего покупать: СА - от Союза (при необходимости с увеличением толщины ТЗП) + увеличенный БО (цилиндрическая вставка бОльшей длины + доработанный ПАО с увеличенным запасом топлива и, возможно, новой ДУ (от ПТК НП????).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!