ПТК НП2

[SFN]

У Союза есть большое преимущество перед всеми остальными пилотируемыми кораблями - он единственный летает по 4 раза в год.
Будет страховать ПТК. А потом национальная станция с экипажем на 4 чела неожиданно потребует новое поколение

[Павел73]

Практик пишет:
Согласно ФКП число Союзов считано и после появления ПТК его заказывать не будут...

Отдадут Союз Лину или Космокурсу, и пущай они делают многоразовый СА (без БО)   . Энергия будет выпускать только одноразовый ПАО к каждому запуску. И сбудется наконец мечта моего тёзки pkl о дешёвом частном космическом такси!

[Практик]

SFN пишет:
У Союза есть большое преимущество перед всеми остальными пилотируемыми кораблями - он единственный летает по 4 раза в год.
Будет страховать ПТК. А потом национальная станция с экипажем на 4 чела неожиданно потребует новое поколение  

Я так понимаю, что Боливар не выдержит двоих! Не хватит оснастки, рабочих мест и т.д.
И Лин с Космокурсом тут не помогут...эх!

[triage]

SFN пишет:
А потом национальная станция с экипажем на 4 чела неожиданно потребует новое поколение    

Тут недавно писали что без "Науки" три космонавта на борту МКС много, будет "Наука" - добавят третьего. А новая Национальная станция показываемая в СМИ еще меньше чем текущая, зачем 4 чела на ней, если только это не полеты на нее на незначительное время.

[SFN]

pnetmon пишет:
Тут недавно писали что без "Науки" три космонавта на борту МКС много, будет "Наука" - добавят третьего.

Неужели два? http://novosti-kosmonavtiki.ru/

[Практик]

Дилемма в том, что Союз идеален для ОС, а ПТК наш пропуск в "лунный" клуб....и Боливар не выдержит двоих! :|
Какой выход? Или отказаться от Союза...или...связать Союз, ОС и Луну

[Astro Cat]

Практик пишет:
Дилемма в том, что Союз идеален для ОС, а ПТК наш пропуск в "лунный" клуб....и Боливар не выдержит двоих!  :|  
Какой выход? Или отказаться от Союза...или...связать Союз, ОС и Луну  

Представляете затраты. Тапок дороже Союза. Новая ракета дороже РН Союз. На Луну уже ничего не остается.
И посещать КС на НОО тоже на нем дорого. Путь в никуда.

[frigate]

Leonar пишет:

Практик пишет:

frigate пишет:
Нашел! @SFN Вы правы - термин ГТК видимо появился позже в тендере 2011 года

Нормально так! Открытка из Австралии!

в австралии есть сей документ, а у нас нет?

Практически весь ЭП ПТК НП в свое время был выложен на платной части англоязычного форума НСФ. Австралия тут не причем. 

[Практик]

frigate пишет:
 Практически весь ЭП ПТК НП в свое время был выложен на платной части англоязычного форума НСФ. Австралия тут не причем.

А НСФ это что? и сколько, если не секрет стоит подписка?

[Lanista]

http://forum.nasaspaceflight.com/

2 Month subscription $19.99
Annual Subscription $89.99

[Практик]

Lanista пишет:
http://forum.nasaspaceflight.com/

2 Month subscription $19.99
Annual Subscription $89.99

Спасибо!
Остаётся один вопрос...не к вам  Какая же с..ка всё сливает? :evil:

[triage]

SFN пишет:

pnetmon пишет:
Тут недавно писали что без "Науки" три космонавта на борту МКС много, будет "Наука" - добавят третьего.

Неужели два? http://novosti-kosmonavtiki.ru/

Сейчас три, но сказали/написали

 http://izvestia.ru/news/609531
12 апреля 2016
...
Герой Советского Союза и Герой России легендарный летчик-космонавт Сергей Крикалёв в марте был назначен директором по пилотируемым программам государственной корпорации «Роскосмос». В интервью корреспонденту «Известий» Ивану Чеберко Сергей Константинович рассказал, как будет меняться и совершенствоваться система подготовки российских космонавтов.
...
— Несколько лет назад обсуждалась возможность оптимизации орбитальных смен, речь шла о том, что с задачами в текущем объеме на МКС справится меньшее количество людей. Возможна ли оптимизация численности экипажа МКС в будущем?

— Когда принималось решение об увеличении экипажа МКС с трех до шести человек, действительно высказывалось мнение, что увеличение российского экипажа до трех человек несколько преждевременно. Если смотреть на изначальный план, то у нас сначала предполагался запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) для МКС, а уже потом увеличение экипажа. Но запуск МЛМ несколько раз откладывался, а экипаж тем не менее увеличили. С моей точки зрения, три человека на российском сегменте с учетом того набора оборудования, которое есть сейчас, — это некий перебор. Было бы целесообразнее до ввода в строй МЛМ иметь там двух членов экипажа с российской стороны. И такие предложения сейчас обсуждаются, посмотрим, как это организовать в дальнейшем. Всё будет многократно взвешиваться
...

на сайте в 2017 году ПО – МЛМ – Протон-М – Байконур 200/39 
О чем говорит-пишет непонятно т.к. экипажи уже расписаны.

[SFN]

Во всей этой истории с оолоземными и лунными вариантами как будут сосуществовать ДО от ПТК-З с шаробаллонами и ДО от ПТК-Л с тороидальными баками?

[Рома78]

Павел73 пишет:

Практик пишет:
Согласно ФКП число Союзов считано и после появления ПТК его заказывать не будут...

Отдадут Союз Лину или Космокурсу, и пущай они делают многоразовый СА (без БО)    . Энергия будет выпускать только одноразовый ПАО к каждому запуску. И сбудется наконец мечта моего тёзки pkl о дешёвом частном космическом такси!

Про полете в СА без БО слышал только одно мнение "по горлышко". А наши скафандры в отличие от амовсих не имеют шейной манжеты 

[Рома78]

SFN пишет:
Во всей этой истории с оолоземными и лунными вариантами как будут сосуществовать ДО от ПТК-З с шаробаллонами и ДО от ПТК-Л с тороидальными баками?

В ПТК будет вариант только с ШБ. От тора давно уж отказались.

[avmich]

Прошу прощения - никто не знает, как так получилось, что после разработок разных вариантов Клипера стали делать ПТК НП - заново, хотя и с похожими характеристиками?

Интересует не история процесса, а то, как такое решение было принято - мол, крылатый или бескрылый Клипер, который уже как-то проработали, делать не будем, а будем делать заново классическую капсулу на те же 4-6 человек, что и Клипер.

[Leonar]

avmich пишет:
а то, как такое решение было принято - мол, крылатый или бескрылый Клипер, который уже как-то проработали, делать не будем

Луна... клипер тяжел для нее и не способен был так же возвращаться со второй космической

[avmich]

Leonar пишет:

avmich пишет:
а то, как такое решение было принято - мол, крылатый или бескрылый Клипер, который уже как-то проработали, делать не будем

Луна... клипер тяжел для нее и не способен был так же возвращаться со второй космической

По массе Клипер вроде бы не проигрывает капсульному ПТК НП. Что касается скорости возвращения - что, и бескрылый вариант не способен был возвращаться от Луны?

[Рома78]

avmich пишет:
Прошу прощения    - никто не знает, как так получилось, что после разработок разных вариантов Клипера стали делать ПТК НП - заново, хотя и с похожими характеристиками?

Интересует не история процесса, а то, как такое решение было принято - мол, крылатый или бескрылый Клипер, который уже как-то проработали, делать не будем, а будем делать заново классическую капсулу на те же 4-6 человек, что и Клипер.

Потому что Клипер всерьез даже на РККЭ никто не воспринимал.
Одни картинки с союзовским БО, засунутым в задницу аппарата чего стоили...

Особенно бредовым смотрелся бескрылый вариант, для коего один из тогдашних начальников предлагал "инновационную" схему гашения остаточной скорости парашютов: поставить лебедку, перед касанием подтягивающую аппарат к парашютам. Я работал в отделе где просчитывали динамику подобной схемы. После этого кстати я перешел работать в ЦУП - устал заниматься подобной ненаучной фантастикой.


Крылатый вариант конечно был вполне реализуемым, но с точки зрения безопасности аховым. Французы так же пытались сделать похожий "Гермес" с таким же результатом.

[Рома78]

avmich пишет:

Leonar пишет:

avmich пишет:
а то, как такое решение было принято - мол, крылатый или бескрылый Клипер, который уже как-то проработали, делать не будем

Луна... клипер тяжел для нее и не способен был так же возвращаться со второй космической

По массе Клипер вроде бы не проигрывает капсульному ПТК НП. Что касается скорости возвращения - что, и бескрылый вариант не способен был возвращаться от Луны?

Бескрылый аппарат вообще пустая трата денег и времени. Да я уже писал, на родном предприятии этот проект все называли либо Триппером либо Кли... (ну вы поняли).