Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

SFN

Моделирование посадки
 

Lanista

А переворот при большой вертикальной, это типа опоры спружинят?

Leonar

ЦитироватьLanista пишет:
А переворот при большой вертикальной, это типа опоры спружинят?
это после выработки амортизаторов крен и набок бух...

SFN

#5823
del

SFN

ЦитироватьLanista пишет:
А переворот при большой вертикальной, это типа опоры спружинят?
Это моделирование посадки на слабый грунт. При посадке на твердый или мерзлый грунт подобных переворотов нет. Вероятно, это не опоры пружинят, а грунт пружинит.

Reader

#5825
Да, конечно, посадка "на ноги" для ПТК - это главная проблема  :(
"Всадник без головы", т.е. без соответствующего ПО и того, чего его написанию предшествовать дОлжно.
На Луну летать - не лапти вязать ... 

Schwalbe

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитировать 
Причём дошло до смешного - один из первых американских проектов Ориона от Локхида был крылатый и наши тут же родили Клипер. Американцы выбрали капсулу и наши решили капсулу.
Все-таки не так. Клипер родился из ошибочного (по аэродинамическому качеству) проекта несущего корпуса, к которому последовательно приделывали все большие крылья. И убили его две вещи. 1. Невозможность использовать готовое бурановское ТЗП из-за нехватки 150 град. на законцовках крыла (были попытки решения). 2. Проигрыш конкурса по 94 ФЗ Хруничеву из-за цены. Не нашли ничего лучше, чем отменить конкурс и переписать ТЗ.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Reader

"Клипер" убили - А.Н.Перминов, В.А.Лопота и Н.Н.Севастьянов (первый - породил, последний - в наименьшей степени к убиению причастен, просто его ушли). По технике - проблем, лично я - не видел. "Катер" держал температуру вкупе с перегрузкой и точностью посадки. Луна, впрочем, для него была избыточна ...

Leonar

ЦитироватьReader пишет:
Луна, впрочем, для него была избыточна ...
как это?
может недостижима?

Reader

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьReader пишет:
Луна, впрочем, для него была избыточна ...
как это?
может недостижима?
1,5 суток - на возвращение с ея (это уже дома, несколько погружений в атмосферу Земли) - в этом тогда видели проблему проектанты  :D

SFN

ЦитироватьReader пишет:
1,5 суток - на возвращение с ея (это уже дома, несколько погружений в атмосферу Земли) - в этом тогда видели проблему проектанты  :D  
Семь отскоков перед спуском. Помню, картинка была знатная, искал-не нашел  :|

Reader

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСемь отскоков перед спуском. Помню, картинка была знатная, искал-не нашел  :|  
Но, как говорил автор - "... был довольнющий"  :)
Вроде меньше витков. У меня есть, да и здесь на ФНК было

mihalchuk

ЦитироватьReader пишет:
"Клипер" убили - А.Н.Перминов, В.А.Лопота и Н.Н.Севастьянов (первый - породил, последний - в наименьшей степени к убиению причастен, просто его ушли).
Последний причастен несвоевременным развитием проекта. Надо было делать в первоначальном виде, а крылья дорисовывать, когда полетит.

Старый

ЦитироватьSchwalbe пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПричём дошло до смешного - один из первых американских проектов Ориона от Локхида был крылатый и наши тут же родили Клипер. Американцы выбрали капсулу и наши решили капсулу.
Все-таки не так. Клипер родился из ошибочного (по аэродинамическому качеству) проекта несущего корпуса, к которому последовательно приделывали все большие крылья. И убили его две вещи. 1. Невозможность использовать готовое бурановское ТЗП из-за нехватки 150 град. на законцовках крыла (были попытки решения). 2. Проигрыш конкурса по 94 ФЗ Хруничеву из-за цены. Не нашли ничего лучше, чем отменить конкурс и переписать ТЗ.
Если бы проект был не ошибочный и по качеству и температурам всё сошлось то всё равно его бы убили ибо крылатый. Убила его аэродинамическая посадка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Цитироватьmihalchuk пишет:
Последний причастен несвоевременным развитием проекта. Надо было делать в первоначальном виде, а крылья дорисовывать, когда полетит.
И делать ему парашютно-реактивную посадку на лапки.

Leonar

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Последний причастен несвоевременным развитием проекта. Надо было делать в первоначальном виде, а крылья дорисовывать, когда полетит.
И делать ему парашютно-реактивную посадку на лапки.
На лыжи с паропланом

SFN

Парафойл пока неясен в наших реалиях. Отечественных маневрирующих автоматов публике пока не представляли. Кроме того, вместо трехкупольной системы с горячим резервированием нужно вводить запасной парафойл в дополнение к основному.

SFN

При моделировании посадки на жесткий грунт отскока нет
 

Reader

Говорят, Решетин Андрей Георгиевич умер, похороны завтра ...

Lanista

SFN, таки что понимается под отрицательной горизонтальной скоростью, почему такая асимметрия?