Флуд вокруг и около ПТК НП2

[aaaa]

Возможно, аппарат несимметричный вокруг продольной оси. У него есть "нос" и "корма".

[SFN]

aaaa пишет:
Возможно, аппарат несимметричный вокруг продольной оси. У него есть "нос" и "корма".

корма это четыре горизонтальных сопла (на рисунке под надписью "Энергия"), работа которых будет компенсировать ветровой снос.


 

[Lanista]

А как он узнает откуда ветер?

[Reader]

По ускорениям перед событием, наверное

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

aaaa

пишет:
Возможно, аппарат несимметричный вокруг продольной оси. У него есть "нос" и "корма".

корма это четыре горизонтальных сопла (на рисунке под надписью "Энергия"    , работа которых будет компенсировать ветровой снос.


http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=61648&width=500&height=500

Дутиков нехватает... .

[SFN]

Lanista пишет:
А как он узнает откуда ветер?

Можно по ГЛОНАССУ и инерциальной системе определить горизонтальную скорость под парашютами (т.е. ветер), повернуть аппарат соплами по ветру прямо в момент включения ПТДУ и дунуть этими соплами уже после отцепки строп.

Кроме того, на полигоне посадки можно установить маяки для облегчения работы навигации.

[Reader]

SFN пишет:

Кроме того, на полигоне посадки можно установить маяки для облегчения работы навигации.

Странно то, что об этой стороне дела - никто, до сих пор - не думает  :cry:

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

SFN

пишет:

Кроме того, на полигоне посадки можно установить маяки для облегчения работы навигации.

Странно то, что об этой стороне дела - никто, до сих пор - не думает

Будут по старинке, костры разводить.

[triage]

удалено
Возможно - поворачиваем с использованием других двигателей, отцепляем парашюты, включаем двигатели ветровой компенсации.

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:
Будут по старинке, костры разводить.

А что, при посадке "Союзов" - костры в точке посадки разводят   ?

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Будут по старинке, костры разводить.

А что, при посадке "Союзов" - костры в точке посадки разводят ?

А ему нужны приводные  маяки?
Рейдер, это была прсто шутка. Основанная на партизанских "аэродромах".

[Кубик]

Reader пишет:
А что, при посадке "Союзов" - костры в точке посадки разводят ?

А площадки для ПТК окружат метеотронами

[Старый]

SFN пишет:
Кроме того, на полигоне посадки можно установить маяки для облегчения работы навигации.

Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть...

[Alex_II]

Старый пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть..

Нормуль. Получится троированная система - ГЛОНАСС, инерциалка и маяки...

[m-s Gelezniak]

Alex_II пишет:

Старый

пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть..

Нормуль. Получится троированная система - ГЛОНАСС, инерциалка и маяки...

И Семёнычс костриком. Прикрывать весь этот балаган с летающими ступами и феерверком.

[Сергей]

SFN пишет:

Lanista пишет:
А как он узнает откуда ветер?

Можно по ГЛОНАССУ и инерциальной системе определить горизонтальную скорость под парашютами (т.е. ветер), повернуть аппарат соплами по ветру прямо в момент включения ПТДУ и дунуть этими соплами уже после отцепки строп.

Кроме того, на полигоне посадки можно установить маяки для облегчения работы навигации.

Зачем такие сложности, сверху раскладной каркасик с надувным стабилизатором и каким то воздушным демпфером в плоскости, перпендикулярной плоскости горизонтальных 4 сопел. При современных материалах дешево и сердито. Срочно патент (если не запатентовали). А ля флюгер.

[SFN]

Старый пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть...

Вы какой предпочитаете? Электрический  или как в Александрии на Фаросе дровяной костер?  
ГЛОНАСС было правильное слово, но почемуто в качестве аргумента против  :cry:  может, бои с У235 отнимают много сил?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Старый

пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть...

Вы какой предпочитаете? Электрический или как в Александрии на Фаросе дровяной костер?    
ГЛОНАСС было правильное слово, но почемуто в качестве аргумента против  :cry:

На Фаросе не знаю а в Александрии, помоему, жгли ЖИР.  

[Старый]

SFN пишет:

Старый пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть...

Вы какой предпочитаете? Электрический или как в Александрии на Фаросе дровяной костер?      

Которые в стены и пол вставляют когда штукатурят.

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Маяки в век Глонасса это да. Внушаеть..

Нормуль. Получится троированная система - ГЛОНАСС, инерциалка и маяки...

Ну тогда уж закомплексировать сюда доплеровский измеритель сноса сам бог велел. Без него даже американцы на луну сесть не могли. Мы чё, хуже американцев, чтоль...