Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Лучше блинчиком по воде. Шлёп, шлёп, шлёп... .
Богатая мысль... А ведь это он далеко упрыгать может...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Для повышения точности посадки Союза до 5км нужно всего то ничего 1)несколько поднять а.качество СА. С учетом изменения геометрии корпуса, конструкции, испытаний и т.п. получается трудновыполнимая задачка. 2)в раза два опустить высоту введения паршютной системы. С учетом времени ввода запасного парашюта получается неразрешимая задачка.
Странно. Разве неточность посадки Союзов связана с недостаточным аэродинамическим качеством? 
Почему опустить высоту введения парашютной системы для Союза критично а для Тапка - некритично? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

Нет никакой необходимости менять КСП "Союза", руки за такое посягательство - сразу отрывать надо.
А ПТК, он с чистого листа, там всё другое.

Старый

ЦитироватьReader пишет:
Нет никакой необходимости менять КСП "Союза", руки за такое посягательство - сразу отрывать надо.
Не знаю не знаю. Повышать точность приземления надо или нет? 
 А парашютную систему Союза меняли как минимум 3 раза. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

n_tikhonov

ЦитироватьСтарый пишет:
Почему опустить высоту введения парашютной системы для Союза критично а для Тапка - некритично?
Потому, что "запаска" у Союза вводится после отстрела основного. А у ТПК вводится сразу (3-х купольная схема с введёным резервом).
_________________

Старый

Цитироватьn_tikhonov пишет: 
Потому, что "запаска" у Союза вводится после отстрела основного. А у ТПК вводится сразу (3-х купольная схема с введёным резервом).
Хорошо. Почему у Тапка можно выпускать сразу все парашюты а у Союза - нельзя?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьn_tikhonov пишет:
Потому, что "запаска" у Союза вводится после отстрела основного. А у ТПК вводится сразу (3-х купольная схема с введёным резервом).
Хорошо. Почему у Тапка можно выпускать сразу все парашюты а у Союза - нельзя?
Может контейнер не позволяет?

Leonar

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьНИИзнайка пишет:
и чем вот плохи надувные мешки....
Наверное, тем, что могут не надуться.
А может больше весят по сравнению с реактивной мягкой посадкой и лапками?

ОАЯ

Без злобы. Типа, шутка.

Старый

Чтото у СА Союза лицо какойто китайской национальности...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Инфан

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьНИИзнайка пишет:
и чем вот плохи надувные мешки....
Наверное, тем, что могут не надуться.
А может больше весят по сравнению с реактивной мягкой посадкой и лапками?
Если посадка реактивная, то струя газов от двигателей может повредить надувные мешки. Они слишком велики, если сравнивать с лапками.

ОАЯ

Я тоже удивился, когда нашел единственный фотогеничный снимок после приземления. Теперь понял чей.

Leonar

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьНИИзнайка пишет:
и чем вот плохи надувные мешки....
Наверное, тем, что могут не надуться.
А может больше весят по сравнению с реактивной мягкой посадкой и лапками?
Если посадка реактивная, то струя газов от двигателей может повредить надувные мешки. Они слишком велики, если сравнивать с лапками.
Можно как у бмд реактивную пасадку на стропах выше са ниже парашютов прицепить :-)

SFN

ЦитироватьLeonar пишет:
Можно как у бмд реактивную пасадку на стропах выше са ниже парашютов прицепить :-)
Такие ДМП на стропах стояли на Восходах. Но это двигатели мягкой посадки, срабатывают в метре от земли и гасят только вертикальную составляющую скорости аппарта.
ПТДУ будет гасить как вертикальную, так и горизонтальную составляющие скорости. А поднять ПТДУ выше невозможно из-за баласировки ВА.

SFN

Картина воздушных потоков при компенсации ветра горизонтальными соплами ПТДУ
 

SFN

горизонтальные сопла  - на переднем плане под №3 четыре сопла в ряд

Старый

Блин, какая жуть!  :o  Кто автор этой гениальной идеи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Какой такой жуть? Посчитано что четырех горизонтальных сопел хватит для компенсации ветра до 15м/с. Больше не надо. 

Старый

ЦитироватьSFN пишет:
Какой такой жуть? 
Жуть - эта идея и конструкция в целом. Не какието там отдельные узлы и сопла а вся идея в целом. Идея и её воплощение. 
Когда я представляю себе зримое воплощение интелектуальной и моральной деградации отрасли то я представляю Ангару и Тапок на лапках с ПТДУ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

Личное мнение авиатехника мне, конечно, интересно.
Я же написал, четыре сопла смогут компенсировать ветер до 15м/с.