Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Anatoly Zak]

m-s Gelezniak пишет:
Толь, ты разрез накидай и поймёшь что или дв ориентации не на месте или с "обтекателями" перебор.

Дык, все прикидывал, еще в период эскизного проекта лет пять назад. Тогда же сделали эту модель Ангары-5П (уже была на МАКСе-2011!) В те времена у Руси-М был конический обтекатель, которому требовались небольшие выступы для этих самых двигателей. В самом низу на этой странице есть картинка: http://www.russianspaceweb.com/ppts_lv.html
Видимо "по образу и подобию" сделали выступы на Ангаре-5П, а вот "подбородок" двигателей ориентации на ПТК закрыть обтекателем забыли! В общем, моделька по многим параметрам очень приблизительная ...но и на том спасибо!

[Lanista]

А я правильно понимаю что КУРС будет только оптический, т.к на последних картинках антенн нету ну и прятать их некуда, корабль в потоке, обтекатель САС прикрывает только СУ?

[mefisto_x]

ааа... я понял это сговор ), наши с NASA тайно от политиков сговорились, что те делают корабль а наши ракето- носитель и все в профите кроме политиков те воевать хотят )

[pkl]

Lanista пишет:
А я правильно понимаю что КУРС будет только оптический, т.к на последних картинках антенн нету ну и прятать их некуда, корабль в потоке, обтекатель САС прикрывает только СУ?

Там ФАР должна быть

[triage]

к конкурсу

 http://www.gazeta.ru/science/2015/06/26_a_6855117.shtml
Как корабль назовешь, так он и полетит
Как выбирают названия для космических кораблей
Григорий Колпаков 26.06.2015, 10:10
.....
Патриотические
Свойственно: Китай и СССР
Космическая эра началась с непримечательного «Спутника», и скромное название тут же разлетелось по всему миру, став из имени нарицательного именем собственным. Затем пошли «Востоки» и «Восходы», которые, по-видимому, символизировали начало космической эры и преимущество Востока перед Западом. Их сменили «Миры» и «Салюты», обозначавшие главные ценности советской идеологии.
....

интересно что же будет....

[Павел73]

pnetmon пишет:

http://users.livejournal.com/___lin___/378599.html
РКК «Энергия» порадовала композитным вариантом корпуса командного отсека ПТК НП (правда, говорят, его сделали в Германии) массой 637 кг (так указано на табличке, однако есть информация, что весит он 440 кг, а 637 - это с «дополнительными элементами») и видеороликом со схемой лунной экспедиции .

Интересно: кто или что не даёт РКК Энергия НОРМАЛЬНО опубликовать этот ролик в Интернете? В Ютубе, например? Почему мы всё время видим какие-то экранки, да ещё сбоку?

[Дмитрий Инфан]

Павел73 пишет: Интересно: кто или что не даёт РКК Энергия НОРМАЛЬНО опубликовать этот ролик в Интернете? В Ютубе, например? Почему мы всё время видим какие-то экранки, да ещё сбоку?

Потому что у нас отсутствует соответствующая культура. "Наш продукт в рекламе не нуждается" (с)

[triage]

Павел73 пишет:
Интересно: кто или что не даёт РКК Энергия НОРМАЛЬНО опубликовать этот ролик в Интернете? В Ютубе, например? Почему мы всё время видим какие-то экранки, да ещё сбоку?

наверное по той же причине , показывает Японский модуль, а не Российский и притом, позднее исправили, "Это видео с доступом по ссылке. Помните об этом, если решите им поделиться."


а в первом ролике спальное место на американском сегменте.... остается надеятся что это связано с наведением глянца в российских модулях перед съемкой    

в https://vk.com/roscosmos поражает воображение количеством материала, но...

[triage]

Презентация корабля на МАКС-2015 перед первым лицом, Ангара и реализация задач которые нам предписаны.


p.s. там есть еще и оговорка на 0:22 
....Мы создаем Перспективный Ракета-Носитель. Несмотря на то что внешне он....

[pkl]

Главная задача нового ПКК - независимый доступ в космос. Старт с Восточного космодрома, приземление на территорию России. Про Луну - ни слова.

[m-s Gelezniak]

pkl пишет:
Главная задача нового ПКК - независимый доступ в космос. Старт с Восточного космодрома, приземление на территорию России. Про Луну - ни слова.

Икак с этим вяжется мотка в Германии?

[Старый]

pkl пишет:
Главная задача нового ПКК - независимый доступ в космос. Старт с Восточного космодрома, приземление на территорию России. Про Луну - ни слова.

А что, Союз с Восточного независимого доступа не обеспечит?

[triage]

Старый пишет:

pkl пишет:
Главная задача нового ПКК - независимый доступ в космос. Старт с Восточного космодрома, приземление на территорию России. Про Луну - ни слова.

А что, Союз с Восточного независимого доступа не обеспечит?

А что пилотируемый Союз решили снова пускать с Восточного? Весной от пилотируемого Союза с Восточного отказались - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic7893/message1411245/#message1411245

[Старый]

pnetmon пишет:

Старый пишет:

pkl пишет:
Главная задача нового ПКК - независимый доступ в космос. Старт с Восточного космодрома, приземление на территорию России. Про Луну - ни слова.

А что, Союз с Восточного независимого доступа не обеспечит?

А что пилотируемый Союз решили снова пускать с Восточного? Весной от пилотируемого Союза с Восточного отказались - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic7893/message1411245/#message1411245

Ответ был не о том что решили а о том что обеспечивает независимый доступ. 

Что касается "решений" то они меняются быстрее чем сохнет краска на свежих номерах НК.

[Старый]

Вобщем про Лугу решили лучше не вспоминать дабы не дразнить гусей, а Ангару-5В проталкивать надо. Теперь значит она будет для независимого доступа с помощью ПТК. 
Хороший получается ПТК, в пять раз тяжелее Союза. 

[frigate]

Масса Орбитального ПТК 14.4 тонны, лунного -19 тонн. Союз ТМА - чуть более 7 тонн. Ну и где в 5 раз?

[pkl]

m-s Gelezniak пишет:
Икак с этим вяжется мотка в Германии?

А это точно установленный факт?

[pkl]

Старый пишет:
А что, Союз с Восточного независимого доступа не обеспечит?

Обеспечивает. Но у него есть проблема - низкая точность посадки, что делает проблематичной её осуществление в Самарской обл. или ещё где на территории России.

Старый пишет:
Вобщем про Лугу решили лучше не вспоминать дабы не дразнить гусей, а Ангару-5В проталкивать надо. Теперь значит она будет для независимого доступа с помощью ПТК.
Хороший получается ПТК, в пять раз тяжелее Союза.

Следующее напрашивающееся решение - отказаться от ПТК?  :evil:  И с чем остаёмся при таком раскладе? Трёхместный КК за те же деньги? :evil:

[triage]

pkl пишет:
Обеспечивает. Но у него есть проблема - низкая точность посадки, что делает проблематичной её осуществление в Самарской обл. или ещё где на территории России.

-  у ПТК НП Саратовская и Оренбургская

[SFN]

Попасть в круг диаметром 5 км -это низкая точность посадки? (союз -29)