Флуд вокруг и около ПТК НП2

[SFN]

Так вроде Дельта была для EFT-1?

[SFN]

мимо((((

[Yutani]

Skykey пишет:
Погосяна знаю — это самолеты «Су». Михеева хорошо знаю: это вертолеты «Черная акула». А Лопота — это что? 

Лопота - это Союз ТМА-М. 

[Bell]

Ну вобщем-то ТМА-М неплохо смотрится на фоне Суперджета и Ка-50 Куда более успешно.

[Yutani]

Bell пишет:
Ну вобщем-то ТМА-М неплохо смотрится на фоне Суперджета и Ка-50    Куда более успешно.

Ну это грубое сравнение, и не верное. Одно дело реализовать новый проект, а другое поменять несколько агрегатов.

[Skykey]

Yutani пишет:

Skykey пишет:
Погосяна знаю — это самолеты «Су». Михеева хорошо знаю: это вертолеты «Черная акула». А Лопота — это что?

Лопота - это Союз ТМА-М.

Консервная банка 70-х, в которую добавили новой электроники?

[Salo]

Почему 70-х?

[Back-stabber]

Skykey пишет:

Yutani пишет:

Skykey пишет:
Погосяна знаю — это самолеты «Су». Михеева хорошо знаю: это вертолеты «Черная акула». А Лопота — это что?

Лопота - это Союз ТМА-М.

Консервная банка 70-х, в которую добавили новой электроники?

Эк категорично-то...  

[Skykey]

Salo пишет:
Почему 70-х?

60-х?

[SFN]

А за банку ответишь. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic7386/


Вернемся к теме:

m-s Gelezniak пишет:
БЦВК тоже вполне узнаваем.

Почему на ПТК НП БЦВМ будет четырехканальной?

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

SFN пишет:
Надо считать для людей с СОЖ и нынешний без нее. Для 7 человек нужно много чего.
На ПТК, например, из-за СОЖ от двух челов отказались (хотя кому они нужны шестеро на Луне?)

Во всяком случае такую ПТКу можно было бы тестировать на РН Союз в разоруженном, так сказать, виде.
И даже в легковооруженном, с малым экипажем, на МКС вполне поместился бы, в Союз-СТ, скажем.

И чегой-то наша-то такая тяжелая?
Ну точно, микросхемы.

Соответствовать требованиям под Ангару.
Иначе не примут.
   

А почему тогда суперлёгкие американские выводятся 13 тонными ракетами?    

Не понял.

[SFN]

Я поразмыслил и прочел так:
"А почему тогда суперлёгкие американские [Драконы будут] выводяться 13 тонными ракетами [Фалькон-9v1.1]?"

Прямой конкурент ПТК НП - Орион. Первый полет EFT-1 на Delta4-Heavy

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Я поразмыслил и прочел так:
"А почему тогда суперлёгкие американские [Драконы будут] выводят ь ся 13 тонными ракетами [Фалькон-9v1.1]?"

Прямой конкурент ПТК НП - Орион. Первый полет EFT-1 на Delta4-Heavy

Тоесть делать двадцатитонный корабль по цене Спейс шатла... .
Господин Поповкин. Мы не США.
Извините за напоминание... .
   

[m-s Gelezniak]

Кстати, одна из причин контракта с Маском. Именно тенденция, из всего нового и пилотируемого, сделать "эпопею Спейс шаттл". 

[Зомби. Просто Зомби]

m-s Gelezniak пишет:
Кстати, одна из причин контракта с Маском. Именно тенденция, из всего нового и пилотируемого, сделать "эпопею Спейс шаттл".

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13499/message1045848/#message1045848

[Salo]

SFN пишет:
Я поразмыслил и прочел так:
"А почему тогда суперлёгкие американские [Драконы будут] выводят ь ся 13 тонными ракетами [Фалькон-9v1.1]?"

И CST-100 тоже 402 Атласом.

[Skykey]

SFN пишет:
А за банку ответишь

Что не так?






Ситуация напоминат: Весь мир переходит на водородные автомобили, а мы по прежнему ездим и гордимся русской тройкой, непрестанно увеличивая КАЧЕСТВО ОВСА!

[SFN]

Skykey пишет:

SFN пишет:
А за банку ответишь

Что не так?

 

 


Ситуация напоминат: Весь мир переходит на водородные автомобили, а мы по прежнему ездим и гордимся русской тройкой, непрестанно увеличивая КАЧЕСТВО ОВСА!

Полагаю что это злостное нарушение п.9 правил форума. Прошу модераторов примерно наказать его за систематические нарушения правил

[SFN]

Трехканальная БЦВМ устойчива к сбоям. Вычисления сравниваются и при сбоях голосованием определяется сбойный канал. Но при потере работоспособности одного канала правила мажоритарности не работают.
Четырехканальная БЦВМ может сохранять усточивость к сбоям при потере 1 канала. Как-то так.....
Наверное, ТЗЧ в Ф-Г покоя не дает.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Трехканальная БЦВМ устойчива к сбоям. Вычисления сравниваются и при сбоях голосованием определяется сбойный канал. Но при потере работоспособности одного канала правила мажоритарности не работают.
Четырехканальная БЦВМ может сохранять усточивость к сбоям при потере 1 канала. Как-то так.....
Наверное, ТЗЧ в Ф-Г покоя не дает.

Устойчивость к двум сбоям при мажоритировании.
Примерно... . Вкратце.