Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Дмитрий В.]

Bell пишет:
Жаль  
Красивая была схема    
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

[Skykey]

Дмитрий В. пишет:
Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

По крайней мере урезали до убогости, о чем красноречиво свидетельствует полноценная САС, которая была бы не нужна, будь там прежний состав ПТДУ.

[Старый]

Никакого проекта ПТК НП2 вообще не существует. Все разговоры о нём - переливание из пустого в порожнее.

[m-s Gelezniak]

Skykey пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

По крайней мере урезали до убогости, о чем красноречиво свидетельствует полноценная САС, которая была бы не нужна, будь там прежний состав ПТДУ.

Вы только что предложили вариант "Лепёшка".

[Reader]

Дмитрий В. пишет:
Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

Ни в коем случае

[SFN]

Старый пишет:
Никакого проекта ПТК НП2 вообще не существует. Все разговоры о нём - переливание из пустого в порожнее.

Старый заткнет всех конспирологов пачкой за пояс  

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:
Жаль    
Красивая была схема    
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

Я думаю все стало скучно и консервативно. Завтра всякие оберги опять будут кричать про орионский.

[Skykey]

m-s Gelezniak пишет:
Вы только что предложили вариант "Лепёшка".

Почему сразу лепешка?
На "Клипере" тоже не было отдельной САС.

[Skykey]

Bell пишет:
Я думаю все стало скучно и консервативно.

Ну и кто тут невежда?

[m-s Gelezniak]

Skykey пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Вы только что предложили вариант "Лепёшка".

Почему сразу лепешка?
На "Клипере" тоже не было отдельной САС.

Вы имеете ввиду вариант использования РТТД САС для довыведения .

[Skykey]

Bell пишет:
Завтра всякие оберги опять будут кричать про орионский.

Это ХУЖЕ Ориона, у того 6-ти метровый диаметр уже впечатляет, а это жалкое подобие Аполона.
А что Вы хотите от компании, подконтрольной американским инвесторам??

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
Я думаю все стало скучно и консервативно.

Ну и кто тут невежда?

Тот, кто несколько страниц тупил, крутил филеем и ссылался на наши же картинки

[m-s Gelezniak]

Bell пишет:

Дмитрий В. пишет:

Bell пишет:
Жаль    
Красивая была схема
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

Ты думаешь, там напрочь отказались от ПТДУ?

Я думаю все стало скучно и консервативно. Завтра всякие оберги опять будут кричать про орионский.

Кастрюльщики :evil:  
Ы!

[Skykey]

Bell пишет:
Тот, кто несколько страниц тупил, крутил филеем и ссылался на наши же картинки

Если бы Вас носом не тыкать в Ваши же картинки, то Вы и сейчас еще были бы в розовых очках

[Bell]

m-s Gelezniak пишет:

Skykey пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Вы только что предложили вариант "Лепёшка".

Почему сразу лепешка?
На "Клипере" тоже не было отдельной САС.

Вы имеете ввиду вариант использования РТТД САС для довыведения    .

Я вообще не пойму - с чего он взял, что САС как-то участвует в посадке? Он опять забыл то, что ему надо постоянно помнить?

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
Завтра всякие оберги опять будут кричать про орионский.

Это ХУЖЕ Ориона, у того 6-ти метровый диаметр уже впечатляет, а это жалкое подобие Аполона.

А что вас впечатляет в 6-метровом диаметре Ориона? Размер пинуса?

[m-s Gelezniak]

Bell пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Skykey пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Вы только что предложили вариант "Лепёшка".

Почему сразу лепешка?
На "Клипере" тоже не было отдельной САС.

Вы имеете ввиду вариант использования РТТД САС для довыведения    .

Я вообще не пойму - с чего он взял, что САС как-то участвует в посадке? Он опять забыл то, что ему надо постоянно помнить?

Разберётся.
Ключевое слово "Лепёшка".
 

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
Тот, кто несколько страниц тупил, крутил филеем и ссылался на наши же картинки

Если бы Вас носом не тыкать в Ваши же картинки, то Вы и сейчас еще были бы в розовых очках

Вот если бы вы тыкали меня носом в картинки РККЭ - это был бы номер, а картинки моего личного вИдений я и без вас прекрасно помню.

[Skykey]

m-s Gelezniak пишет:
Вы имеете ввиду вариант использования РТТД САС для довыведения

Я хотел сказать, что у ПТК-НП тоже были (в ранней версии) двигатели, которые могли заменить собой САС, не нужна отдельная САС, достаточно движки посадки применить для аварийной ситуации

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
С чего вы взяли, что там парашюТ?

Парашютную посадку ввели? - Ввели.
Значит снизили топливо в ПТДУ

2 часа назад:

Bell пишет:

Skykey пишет:

Bell пишет:
Одна система (двигатели или парашют) не гарантируют неубивание в случае
единичного отказа. Вторая система является дублирующей.

Если парашют не раскроется, то реактивная посадка спасет экипаж?

Какой из трех? На двух сядет.
 

Еще есть вопросы?