Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Bell]

Back-stabber пишет:

Bell пишет:
Но вы же не считали запас ХС реактивной системы посадки и говорите наобум. А многое тут считали.

Достаточный запас ХС конечно необходим, но дааалеко не достаточен для посадки.  

Зачем мой пост обрезали? Там же сказано, что в ЭП был соответствующий расчет.

[SFN]

Skykey пишет:

SFN пишет:
Надо больше картинок смотреть. Красивых и разных

Это стадия до окончательного варианта

В ЦНИИМаш прислушаись к Беллу и выбрали его предложение: П+ПТДУ    

[Skykey]

Bell пишет:
А, то есть "падение камнем" об брякнул не подумав?

Там было предложено (Старым)  90 грабусов потока к днищу (на дозвуке), я это и сравнил с падением камнем

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
А, то есть "падение камнем" об брякнул не подумав?

Там было предложено (Старым) 90 грабусов потока к днищу, я это и сравнил с падением камнем

Так я ж говорю - это по неграмотности сравнили. 90 градусов может быть потока к плоскости экрана может быть при очень широком диапазоне углов снижения. Камни так не падают. Камни падают вертикально вниз. Падают камнем

[Skykey]

SFN пишет:
В ЦНИИМаш прислушаись к Беллу и выбрали его предложение: П+ПТДУ

Ну и где итоговая картинка, в которой видно, что без парашюта можно выжить?

[Bell]

SFN пишет:

Skykey пишет:

SFN пишет:
Надо больше картинок смотреть. Красивых и разных

Это стадия до окончательного варианта

В ЦНИИМаш прислушаись к Беллу и выбрали его предложение: П+ПТДУ      

Я когда картинки 2011 года увидел - долго веселился
Не, говорят, такую схему и раньше рассматривали, так что я на приоритет претендовать не могу

[SFN]

Посередине

[Skykey]

SFN пишет:

Посередине

Не, это старые картинки, когда реактивная посадка была основной

[Skykey]

Bell пишет:
Так я ж говорю - это по неграмотности сравнили. 90 градусов может быть потока к
плоскости экрана может быть при очень широком диапазоне углов снижения. Камни
так не падают. Камни падают вертикально вниз. Падают камнем

Это смотря как бросить камень.

[Bell]

Она осталась основной.

[Skykey]

Bell пишет:
Она осталась основной

То есть запас ХС не снизился после добавления парашюта?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Skykey пишет:

SFN пишет:
Надо больше картинок смотреть. Красивых и разных

Это стадия до окончательного варианта

В ЦНИИМаш прислушаись к Беллу и выбрали его предложение: П+ПТДУ        

Баба Яга была против. Но так глазу спокойнее  

[Reader]

Мужики, все Ваши разговоры про ПТК в эти сутки (частично и в предыдущие) не имеют никакого отношения к реальности в некоторых аспектах, извините  

[Дмитрий В.]

Reader пишет:
Мужики, все Ваши разговоры про ПТК в эти сутки (частично и в предыдущие) не имеют никакого отношения к реальности в некоторых аспектах, извините  

За неимением горничной (т.е. достоверной информации) обсуждаем дворника (т.е. что есть в открытых источниках)

[Skykey]

Reader пишет:
разговоры про ПТК в эти сутки (частично и в предыдущие) не имеют никакого
отношения к реальности в некоторых аспектах

Изложите, какой он на самом деле, этот "каменный цветок"

[Bell]

Жаль
Красивая была схема
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

[SFN]

Я тоже заметил что Клипер на Тапока совсем не похож

[Skykey]

Bell пишет:
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

Вот-вот, убьется птичка без парашюта

[Bell]

Skykey пишет:

Bell пишет:
Ну чтож, пару лишних тонн долой - тоже дело.

Вот-вот, убьется птичка без парашюта

Я же вам уже 2 раза говорил: запомните твердо и никогда не забывайте - ваши безграмотные суждения основываются не незнании фактов.
С чего вы взяли, что там парашюТ?

[Skykey]

Bell пишет:
С чего вы взяли, что там парашюТ?

Парашютную посадку ввели? - Ввели.
Значит снизили топливо в ПТДУ