Россия и США - освоение Луны и Марса - 2

Автор mark200000, 25.09.2010 22:52:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

ЦитироватьО "шахтерах-подводниках":http://www.ddats.org/divingixtiandr-ru.htm
ЦитироватьРеализация программы «Ихтиандр» осуществлялась экспедиционным методом в отпускной период за счет личных средств участников (от 70 до 150 членов экспедиций) при технической помощи Минуглепрома Украины,  предприятий и отраслевых институтов г. Донецка. Методическую помощь оказывали Донецкий медицинский и Донецкий политехнический институты, институты биофизики и медико-биологических проблем Минздрава СССР, Ленинградский государственный университет и др.
"Любители", одним словом...
====
Собственные цитаты прочитать соизвольте!
"Реализация программы «Ихтиандр» осуществлялась экспедиционным методом в отпускной период за счет личных средств участников"!

Какие доказательства еще нужны?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Валерий, ну, вас никто в этой реальности не понимает, не пытайтесь всех убедить, что ваша реальность существует.
+35797748398

mark200000

Цитировать22.10.2010 / 00:05   Билет в один конец: ученые предлагают безвозвратно колонизировать Марс


      Адьюнкт-профессор Вашингтонского университета Дирк Шульце-Макуш (Dirk Schulze-Makuch) и космолог из Университета Аризоны Пол Дэвис (Paul Davies) опубликовали в Journal of Cosmology статью "Смело вперед: односторонняя миссия человека к Марсу", где ратуют за освоение и изучение Марса по стратегии "билет в один конец", пишет R&D.CNews.
      Необходимость и эффективность путешествий без возвращения ученые объясняют в первую очередь тем, что безопасное возвращение команды и корабля на Землю стоит в несколько раз дороже, чем все остальные затраты на марсианскую миссию. Такая стратегия, считают они, не только сделает исследование Марса более приемлемым с финансовой точки зрения, но и положит начало колонизации Красной планеты. Идею исследования Марса с помощью роботов они с негодованием отметают, поскольку те практически не будут иметь доступа к богатству астрономических и геологических данных, скрытых на Марсе.
      Безвозвратную колонизацию ученые представляют себе так. Сначала на двух космических кораблях туда направляются четыре космонавта, которые застолбят первый аванпост. Пока они будут заниматься приготовлением базы к заселению, к ним регулярно будут прилетать корабли с припасами и оборудованием. Долгое время освоение базы и ее окрестностей будет происходить в таком режиме безвозвратных путешествий. Следующий этап начнется, когда база сможет существовать самостоятельно, без помощи с Земли, и это положит начало колонизации Марса. Первой базой может стать одна из марсианских пещер, которая обеспечит укрытие от убийственной солнечной радиации, а также сможет обеспечивать поселенцев водой, минералами и продуктами питания (видимо, здесь имеются в виду микроскотоводство и микроземледелие).
      Колонизация, по их мнению, по своим принципам не будет сильно отличаться от освоения Северной Америки первыми поселенцами.
      По словам авторов статьи, они обсуждали идею безвозвратной колонизации со многими коллегами, и большинство из них проявило к этой идее повышенный интерес. Авторы считают, что в добровольцах для такой колонизации дефицита не будет.

     - К.И.

Дмитрий Виницкий

Успейте на свои похороны! :)
Принесите себа в жертву астрономии Марса!
+35797748398

Старый

ЦитироватьВ то время Тунин был старшим механиком лаборатории пневмоники в Институте горной механики и ТК им. Федорова. А ведущим специалистом лаборатории был Ю. Барац. Металл в институте имелся и его легально выдали на благо науки.
Мммм, даааа... Так вот что вы понимаете под словом "шахтёр"...

ЦитироватьValerij пишет:
 
ЦитироватьНужны людям подводные дома? Ответ: себя они, в любом случае оправдают. Для чего? Для повседневных исследований человека в море, увеличения производства морской капусты, решая йодный дефицит, добычи полезных ископаемых. Для желающих из богатых на выбор - венчания на дне моря, молитвенные уединения или увеселительные заведения, экскурсии.
О! А может начать с подводных отелей? Зачем сразу в космос то?

ЦитироватьНо не все так просто. Освоение морских глубин труднее освоения Космоса.
Ну вот... :( Сразу облом... :( Эх, не знал Кусто, ато б он лучше в космос слетал...

ЦитироватьПроблемы! Конкретно: что нужно любому дому? Освещение. Отопление. Вода, продовольствие. Коммуникации, связь. Удаление отходов. Подводному дому в первую очередь - надежное снабжение воздухом. Все дело в энергии. Электростанция на дне моря? Мощные аккумуляторы? ЛЭП? Возникающие задачи сложнее постройки самого дома. Так что путь в океанские глубины еще долог и труден
Я всегда чувствовал что найти в космосе еду, воздух, воду и ЛЭП куда легче чем под водой. Ну ладно, уговорили. Пущай шахтёры строят космический отель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

Цитировать
ЦитироватьВ то время Тунин был старшим механиком лаборатории пневмоники в Институте горной механики и ТК им. Федорова. А ведущим специалистом лаборатории был Ю. Барац. Металл в институте имелся и его легально выдали на благо науки.
Мммм, даааа... Так вот что вы понимаете под словом "шахтёр"...
Значит, так и запишем: "По поводу того, что не профессиональные водолазы, а именно спортсмены-любители начали за свой счет заниматься подводными домами, у Старого больше возражений нет".

Цитировать
ЦитироватьНо не все так просто. Освоение морских глубин труднее освоения Космоса.
Ну вот... :( Сразу облом... :( Эх, не знал Кусто, ато б он лучше в космос слетал...
Вы знаете, наверно Кусто слетал бы в космос - с этим спорить не приходится. То, что обеспечить пребывание человека на большой глубине сложнее, чем на орбите - доказано практикой. На глубине более шести километров людей (живых, мы здесь утоплеников не считаем) было в десятки раз меньше, чем в космосе, а если сравнить по времени пребывания - то это вообще крохи. Другое дело, что многие современные задачи решаются автоматическими или дистанционно управляемыми приборами, без непосредственного участия человека. Для Кусто это не было секретом.

Цитировать
ЦитироватьПроблемы! Конкретно: что нужно любому дому? Освещение. Отопление. Вода, продовольствие. Коммуникации, связь. Удаление отходов. Подводному дому в первую очередь - надежное снабжение воздухом. Все дело в энергии. Электростанция на дне моря? Мощные аккумуляторы? ЛЭП? Возникающие задачи сложнее постройки самого дома. Так что путь в океанские глубины еще долог и труден
Я всегда чувствовал что найти в космосе еду, воздух, воду и ЛЭП куда легче чем под водой. Ну ладно, уговорили. Пущай шахтёры строят космический отель.
Старый, вы, как всегда, приписываете оппоненту слова, которые он не говорил. Читайте внимательно - это было прямая цитата из источника. Как и предыдущая, кстати.

Другое дело, что сейчас, после появления широкого распространения дайвинга и появления доступных ребризеров идея подводных домов по Кусто может обрести второе дыхание, в виде подводных домов на глубине 10-15 метров в теплых (и не очень) морях. А технические детали "подводных домов нового поколения", естественно, определять будет не восмидесятилетний ветеран-акванавт, участник экспединии "Ихтиандр-66". Но и не военный пенсионер....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


mark200000

Раз уж у нас пошли исследования морских глубин, может мы подумаем, как можно исследовать океаны Европы.

Не, той Европы возле берегов, которой стоял "Черномор", а, той, которая крутится вокруг Юпитера.

mark200000

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=13268
ЦитироватьРоссийский нейтронный телескоп ЛЕНД подтверждает существование воды на Луне

:: 23.10.2010


В четверг, 21 октября 2010 года, на телеконференции НАСА были объявлены результаты обработки данных лунных космических аппаратов LCROSS и LRO. Один из главных вопросов, на который должны ответить эти эксперименты, – существует ли на Луне залежи водяного льда. Ключевую информацию здесь представляет российский нейтронный телескоп ЛЕНД, установленный на борту аппарата LRO. Его данные, полученные более чем за год работы прибора, подтверждают наличие водяного льда на Луне и заставляют исследователей задуматься над тем, каким образом лед мог образоваться на нашем спутнике.
Результаты экспериментов на борту аппаратов LCROSS и LRO представлены в шести статьях, опубликованных в специальном выпуске журнала Science, который вышел в свет 22 октября 2010 года.
Российский нейтронный телескоп ЛЕНД на борту американского аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter (Лунный разведывательный орбитер, или, сокращенно, ЛРО, запуск 18 июня 2009 года) создан в лаборатории Института космических исследований под руководством д.ф.-м.н. Игоря Митрофанова и поставлен на борт американского аппарата по соглашение между НАСА и Роскосмосом. Его основная задача – измерение потока нейтронов от поверхности Луны, которые рождаются в результате взаимодействия космических лучей с лунным грунтом. По этим данным появляется возможность оценить наличие в поверхностном слое Луны водорода, который, согласно современным представлениям, является индикатором наличия в грунте воды и, в частности, водяного льда. Фактически, становится возможным составить карту  распространенности водорода в грунте Луны с достаточно высоким пространственным разрешением – около 10 км.
До запуска аппарата ЛРО предполагалось, что наиболее вероятными областями Луны, где могут находиться залежи водяного льда, станут вечно затененные области кратеров в полярных районах – так называемые "холодные ловушки". Считалось, что молекулы воды, которые попадали в такие области, уже не могут испариться из-за постоянной низкой температуры (порядка 60 градусов Кельвина или 213 градусов Цельсия), так что постепенно в районах "холодных ловушек" могли накопиться заметные запасы льда. Возможным источником его считались кометы, в прошлом достаточно интенсивно бомбардировавшие Луну. Другой вариант происхождения лунного льда – взаимодействие солнечного ветра (фактически, протонов) с кислородом в составе минералов лунного реголита (верхнего слоя грунта).
Проверка этих гипотез и поиск мест с повышенным содержанием водорода и были одной из основных целей проекта LRO и запущенного вместе с ним аппарата LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, НАСА).
Миссия LCROSS была предназначена для поиска молекул воды в облаке вещества,
выброшенного с поверхности Луны в результате управляемого столкновения. Она состояла из нескольких этапов. Вначале поверхность Луны бомбардировал разгонный блок "Центавр", с помощью которого аппараты LRO и LCROSS были выведены на траекторию полета к Луне. За "Центавром" на некотором удалении следовал аппарат LCROSS, который измерял характеристики облака, поднявшегося над поверхностью Луны, и затем, через несколько минут также столкнулся с Луной. Запланированная "бомбардировка" произошла 9 октября 2009 года.
Аппарат ЛРО также участвовал в этом эксперименте: его траектория была изменена таким образом, чтобы он через некоторое время после столкновения прошел через облако выброшенного вещества и также измерил его состав. Кроме этого, не менее важной проблемой, для решения которой потребовались, в частности, данные прибора ЛЕНД, был выбор места столкновения c Луной.
Для решения задач проекта требовалось выбрать наиболее "перспективный" район с точки зрения возможного наличия водяного льда. В решении этой задачи и помог прибор ЛЕНД.
Хотя к моменту выбора места столкновения ЛЕНД проработал на орбите только три месяца, качество его данных оказалось достаточно высоким, чтобы указать области высокого содержания водорода. В качестве кандидатуры была предложена постоянно затененный область кратера Кабеус в районе Южного полюса Луны, который и был выбран для столкновения (см. рис).
"Поскольку к тому времени время наблюдений было относительно ограничено, мы не могли тогда гарантировать, что выбрали оптимальную цель для эксперимента ЛКРОСС, – говорит Игорь Митрофанов, руководитель эксперимента ЛЕНД на аппарате ЛРО. – Но сегодня, по прошествии почти 15 месяцев постоянных наблюдений с помощью ЛЕНД, мы можем сказать, что выбор кратера Кабеус был лучшим вариантом, который мы могли бы порекомендовать". На рисунке представлена рельефная карта района южного полюса Луны, построенная по данным лазерного высотомера ЛОЛА на борту ЛРО. На этой карте отмечены данные измерений потока нейтронов прибором ЛЕНД. Синий цвет соответствует низкому потоку нейтронов, что свидетельствует о высоком содержании водорода (воды). Зеленый цвет означает умеренный поток нейтронов, и, соответственно, умеренное содержание водорода. Красный цвет отмечает районы с высоким нейтронным потоком – эти районы имеют низкое содержание водорода в реголите.
Согласно новым данным, реголит в районе кратера Кабеус содержит сравнительно
высокий процент водяного льда, – приблизительно 4,0% в весовом соотношении, что также хорошо согласуется с прямыми измерениями состава облака, поднявшегося над Луной в результате падения аппарата LCROSS.
Более того, данные прибора ЛЕНД за год работы подтверждают, что реголит в полярных областях Луны содержит относительно большое количество водяного льда, а кратер Кабеус является одним из наиболее "влажных" районов нашего спутника (разумеется, слово "влажный" следует понимать в переносном смысле – именно здесь относительно содержание водяного льда выше, чем в других областях Луны).
Год работы прибора ЛЕНД также принес другой неожиданный результат. На карте,
построенной по данным прибора, видно, что отмеченный синим цветом район в
Кабеусе с повышенным содержанием водорода простирается на 20 километров за границы
постоянной затененной области, которая была определена по измерениям лазерного высотомера LOLA. Это означает, что водяной лед в верхнем слое реголита может существовать и в тех областях, которые довольно сильно нагреваются под солнечными лучами в течение лунного дня, что не предполагалось ранее. А это в свою очередь означает, что процессы лунного "круговорота воды" гораздо более сложны, чем представлялось до запуска ЛРО.
Итак, прибор ЛЕНД позволил выбрать на поверхности наиболее интересный район Луны для поиска воды методом искусственного столкновения с поверхностью, представил в распоряжение исследователей уникальные данные о распределении водяного льда в грунте Луны и одновременно поставил множество новых задач. Пока не известно ни то, каким образом вода (водяной лед) была попала в эти области, ни то, каким образом она сохраняется здесь, несмотря на солнечное освещение. Кроме этого, также до сих пор не понятно, почему в других областях, освещенных Солнцем, нет признаков содержания водяного льда.
Решить эти загадки и дать физическое объяснение обнаруженному явлению помогут дальнейшие наблюдения прибора ЛЕНД. К настоящему времени ЛРО завершил свою номинальную миссию (один год) и начал работу по дополнительной программе исследований, которые должны продлиться около двух лет.

 

Пресс-служба Института космических исследований РАН

Старый

ЦитироватьЗначит, так и запишем: "По поводу того, что не профессиональные водолазы, а именно спортсмены-любители начали за свой счет заниматься подводными домами, у Старого больше возражений нет".
Зачем писать? Там же ясно уже написано: делалось всё в геологическом институте как программа подводного бурения. Любители, да?

Цитировать
ЦитироватьЭх, не знал Кусто, ато б он лучше в космос слетал...
Вы знаете, наверно Кусто слетал бы в космос - с этим спорить не приходится.
Только он не знал что это просто, а вас чтоб ему сказать не было.  

ЦитироватьТо, что обеспечить пребывание человека на большой глубине сложнее, чем на орбите - доказано практикой.
Какой такой практикой? Что проще: корабль Восток или батискаф Триест?

ЦитироватьНа глубине более шести километров людей (живых, мы здесь утоплеников не считаем) было в десятки раз меньше, чем в космосе, а если сравнить по времени пребывания - то это вообще крохи.
Неужели причина в трудностях?

ЦитироватьСтарый, вы, как всегда, приписываете оппоненту слова, которые он не говорил. Читайте внимательно - это было прямая цитата из источника. Как и предыдущая, кстати.
Какие слова я вам приписал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

International partners and NASA's new direction
---
While the debate in recent months about space policy in the US has been focused on its effects on the country's space capabilities, those changes also have an effect on NASA's international partners. Jeff Foust reports that European and Japanese partners see new opportunities for perhaps an expanded role in human space exploration.
http://www.thespacereview.com/article/1713/1
Некоторые представления о возможностях кооперации усилий в области космоса с точки зрения НАСА, JAXA? и ЕCА.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Константин Дюкарев

Виницкмй писал:
ЦитироватьВалерий, ну, вас никто в этой реальности не понимает, не пытайтесь всех убедить, что ваша реальность существует. Успейте на свои похороны!  
Принесите себа в жертву астрономии Марса!

а может не будешь мешать воспитанным людям искать рельные пути освоения космоса??? Хотя этот, похоже, никогда не успокоиться. Как вижу этого предупреждёного, так только удивляюсь, куда смотрят чешские психиаторы.
Бороться и искать.
Найти и не сдаваться.

Shin


Kotov

Ясно что любители в космос новые тропы не протопчут.


Но и так же ясно, что в нынешних политических условиях создание дополнительных финансовых потоков(отличных по своей глубине от белого шума) в космонавтику за счёт туризма - благо.


Или не ясно?

mark200000

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13608
ЦитироватьПокорители Марса могут остаться без ног

:: 11.11.2010


Первый полет человека на Марс, который может состояться уже в ближайшие 15 лет, рискует окончиться очень плачевно. Если, конечно, ученые не придумают, как спасти кости космических экспедиторов.
Продолжительный полет, а миссия на Красную планету только в один конец обещает продлиться около 36 месяцев, оказывает крайне негативное влияние на состояние опорно-двигательного аппарата человека. Пребывание в невесомости ведет к резкой потере плотности костной ткани, многократно повышаются риски переломов. Причем проблемы возникают не сразу, а в отдаленной перспективе - через несколько лет.
Американским ученым впервые удалось изучить воздействие длительных космических полетов на здоровье костей в долгосрочной перспективе, сообщает CNews. Итоги неутешительны: марсианская миссия может не вернуться. Добравшихся до места "стеклянных" людей замучат тяжелые травмы, и они не выживут на новой планете.
Для оценки патологических изменений врачи подвергли обследованию 28 американских астронавтов - 24 мужчины и четыре женщины в возрасте от 36 до 53 лет, которые находились в космосе от 95 до 215 дней. У испытуемых замеряли плотность минеральной ткани костей до и после полетов, а также через несколько месяцев.
Как и ожидалось, минеральная плотность костной ткани только что приземлившихся астронавтов была значительно ниже, чем у людей контрольной группы, что соответствует современным представлениям о потере костной массы в условиях космического полета. Однако исследователи также обнаружили, что и через год после возвращения из космоса плотность в некоторых костях ниже прогнозных показателей. Особенно это заметно по бедренной кости в районе сочленения с тазом. А переломы в этой области очень болезненны, и восстановление от такой травмы даже в идеальных условиях продолжается несколько месяцев, которых у миссионеров Марса не будет.
Исследователи делают вывод, что продолжительное воздействие невесомости может иметь долгосрочные негативные последствия для костной системы космонавтов. Это означает, что необходимо искать более эффективные методики предотвращения потери костной массы, иначе космонавты не смогут оставаться здоровыми и продолжать службу в долгосрочной перспективе. Помимо того, что возникают проблемы с костями, невесомость приводит и к атрофии мышц. Недавно специалисты NASA заявили, что физических упражнений, которыми астронавты занимаются на орбите, явно недостаточно для того, чтобы нивелировать патологические изменения. И до сих пор единственным логичным способом сокращения негативного влияния космоса на здоровье экипажа ученые считают снижение длительности полетов. А это означает, что пока лететь на Марс людям нельзя.

instml

«И на Марсе будут яблони цвести» — тема главной елки Екатеринбурга в этом году
:: 11.11.2010
ЦитироватьС 15 ноября в Екатеринбурге на площади 1905 года начинается строительство новогоднего ледового городка. Тема главной елки города в этом году: «И на Марсе будут яблони цвести».
«В следующем году исполнится пятьдесят лет первому полету человека в космос, поэтому следующий год объявлен Годом космонавтики. В последнее время очень актуальны разговоры о том, что скоро человек полетит на Марс. Поэтому решено выбрать такую тематику ледового городка», — отметил заместитель главы Екатеринбурга Михаил Матвеев.
Вход в ледовый городок будет состоять из трех арок в виде звездных ворот. Площадку фестиваля ледовой скульптуры окружит яблоневый сад, в центре которого будет возведена «Стела звездная», высотой 12 метров,. Главная елка города, состоящая из 14 ярусов, как и в прошлом году, составит 44 метра. Всего на елке будет 3200 пушистых веточек, украшенных разноцветными звездами. На вершине елки будет пульсирующая звезда желто-красного цвета. Вокруг елки построят каток, общей площадью 750 кв. м., освященный десятью световыми аллегорическими созвездиями.
Самая высокая горка ледового городка «Полет» — 12 метров в высоту, внутри ее откроют пункт проката коньков. Две горки будут в виде фантастического исследовательского вездехода. На территории городка построят детский игровой лабиринт «Черная дыра» и сцену «50 лет полета человека в космос». В детском ледовом городке будут расположены маленькие горки в виде вездеходов, ракет и чашек. Встречать посетителей на входе новогоднего ледового городка в ракете будут Дед Мороз, Снегурочка и символ Нового года — котенок.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=13611

Вот они, тайные планы Роскосмоса по колонизации Марса ))
Go MSL!

Дмитрий Виницкий

А при чем тут чашки?
Товарищ Огурцов выступит?
+35797748398

Старый

Такое ощущение что новости на сайт феделапшейса подбирает робот по ключевым словам "космос", "луна", "марс", "звёзды" не вникая в содержание текста.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитировать21.11.2010 / 00:05   А. Перминов: "первую скрипку" в освоении космоса сыграют РФ, США, Европа, Китай, Япония и Индия
 

      Россия, США, Европа, Китай, Япония, Индия входят в круг стран, которые будут играть "первую скрипку" в совместных проектах по освоению космоса, заявил 19 ноября глава Роскосмоса Анатолий Перминов в Москве по результатам встречи глав космических ведомств из 26 стран, прошедшей в Вашингтоне, передает агентство Синьхуа.
      Глава Роскосмоса отметил, что в настоящее время самые перспективные разработки в области пилотируемых исследований дальнего космоса принадлежат США, России и Китаю. Между тем российские и американские ученые совместно с коллегами из Европы и Японии планируют создать обитаемый комплекс между Луной и Землей. Для этих целей будет создана специальная рабочая группа стран- участниц.
      По его словам, в области освоения дальнего космоса и проведения пилотируемых исследований невозможно организовать рабочий процесс только силами одного государства. Поэтому страны- лидеры настроены на необходимость широкого международного сотрудничества в данной сфере, что четко зафиксировано в принятой на встрече декларации
 
Где это "между"? О чём речь?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

pkl

Цитироватьhttp://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13608
ЦитироватьПокорители Марса могут остаться без ног

:: 11.11.2010


Первый полет человека на Марс, который может состояться уже в ближайшие 15 лет, рискует окончиться очень плачевно. Если, конечно, ученые не придумают, как спасти кости космических экспедиторов.
Продолжительный полет, а миссия на Красную планету только в один конец обещает продлиться около 36 месяцев, оказывает крайне негативное влияние на состояние опорно-двигательного аппарата человека. Пребывание в невесомости ведет к резкой потере плотности костной ткани, многократно повышаются риски переломов. Причем проблемы возникают не сразу, а в отдаленной перспективе - через несколько лет.
Американским ученым впервые удалось изучить воздействие длительных космических полетов на здоровье костей в долгосрочной перспективе, сообщает CNews. Итоги неутешительны: марсианская миссия может не вернуться. Добравшихся до места "стеклянных" людей замучат тяжелые травмы, и они не выживут на новой планете.
Для оценки патологических изменений врачи подвергли обследованию 28 американских астронавтов - 24 мужчины и четыре женщины в возрасте от 36 до 53 лет, которые находились в космосе от 95 до 215 дней. У испытуемых замеряли плотность минеральной ткани костей до и после полетов, а также через несколько месяцев.
Как и ожидалось, минеральная плотность костной ткани только что приземлившихся астронавтов была значительно ниже, чем у людей контрольной группы, что соответствует современным представлениям о потере костной массы в условиях космического полета. Однако исследователи также обнаружили, что и через год после возвращения из космоса плотность в некоторых костях ниже прогнозных показателей. Особенно это заметно по бедренной кости в районе сочленения с тазом. А переломы в этой области очень болезненны, и восстановление от такой травмы даже в идеальных условиях продолжается несколько месяцев, которых у миссионеров Марса не будет.
Исследователи делают вывод, что продолжительное воздействие невесомости может иметь долгосрочные негативные последствия для костной системы космонавтов. Это означает, что необходимо искать более эффективные методики предотвращения потери костной массы, иначе космонавты не смогут оставаться здоровыми и продолжать службу в долгосрочной перспективе. Помимо того, что возникают проблемы с костями, невесомость приводит и к атрофии мышц. Недавно специалисты NASA заявили, что физических упражнений, которыми астронавты занимаются на орбите, явно недостаточно для того, чтобы нивелировать патологические изменения. И до сих пор единственным логичным способом сокращения негативного влияния космоса на здоровье экипажа ученые считают снижение длительности полетов. А это означает, что пока лететь на Марс людям нельзя.

Я не понимаю, а почему В. Поляков остался с ногами?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
Цитировать21.11.2010 / 00:05   А. Перминов: "первую скрипку" в освоении космоса сыграют РФ, США, Европа, Китай, Япония и Индия
 

      Россия, США, Европа, Китай, Япония, Индия входят в круг стран, которые будут играть "первую скрипку" в совместных проектах по освоению космоса, заявил 19 ноября глава Роскосмоса Анатолий Перминов в Москве по результатам встречи глав космических ведомств из 26 стран, прошедшей в Вашингтоне, передает агентство Синьхуа.
      Глава Роскосмоса отметил, что в настоящее время самые перспективные разработки в области пилотируемых исследований дальнего космоса принадлежат США, России и Китаю. Между тем российские и американские ученые совместно с коллегами из Европы и Японии планируют создать обитаемый комплекс между Луной и Землей. Для этих целей будет создана специальная рабочая группа стран- участниц.
      По его словам, в области освоения дальнего космоса и проведения пилотируемых исследований невозможно организовать рабочий процесс только силами одного государства. Поэтому страны- лидеры настроены на необходимость широкого международного сотрудничества в данной сфере, что четко зафиксировано в принятой на встрече декларации
 
Где это "между"? О чём речь?

В точке либрации системы Земля-Луна? :roll:

А что? Американцы там тоже планируют свои корабли для полёта к астероидам собирать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан