Х-37 как прототип

[Старый]

Иван Моисеев написал:
Не далее, как вчера:
 https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/this_morning/201911591-cRdtR.html
посмотрите с 8-й минуты, порадуйтесь за наши достижения.
 

Ааааабалдеть! 
Ведущая: - Прямо сейчас о том почему американцы не смогут попасть в космос без россиян. Обсудим это с руководителем Института космической политики Иваном Моисеевым. 

[Старый]

Ваня, "Звезда" это зашквар. Это тебе не Медуза и не Дождь, и даже не Йэху Москвы на худой конец...

[Старый]

Ваня, врёшь!  :evil:  Союз это ракета не 1957 года. Это ракета 1967 года!  :evil: 
   

[Старый]

Чтото быстро всё кончилось. 10 минут всего. Я не успел насладиться.  
Собственно невыясненным остался только один вопрос: Ваня, так ты всё таки Руководитель или Научный руководитель? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Ваня, врёшь!    Союз это ракета не 1957 года. Это ракета 1967 года!  
   

Имелось в виду семейство. А это - Р-7.
Но и если говорить именно о Союзе - то первый полетел в 1966 г.

[cross-track]

Старый написал:
 

Эта статья - второй доработанный вариант. Первый был ранее. 

Можете посмотреть версию 2012 года
Там уже есть про "X-37B as a deployment platform for ORS satellites" и т.д.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
Ваня, врёшь!    Союз это ракета не 1957 года. Это ракета 1967 года!  
   

Имелось в виду семейство. А это - Р-7.
Но и если говорить именно о Союзе - то первый полетел в 1966 г.

Тогда так и надо говорить: "семейство". Ато приписал ракете возрастом полвека лет целую десятку. А это уже пенсионный возраст! 

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

Эта статья - второй доработанный вариант. Первый был ранее.

Можете посмотреть  версию 2012 года
Там уже есть про "X-37B as a deployment platform for ORS satellites" и т.д.

Зачем мне? Ване скажи. 
 Вааааня! Ау! Ты читал? 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Тов. Старый лопнул от натуги, выстукивая такой большой текст.
Но он не раскрыл тайну путешествия во времени, которое мне пришлось совершить, чтобы в апреле прочесть статью, опубликованную в июне.

Раскрываю: в вариант 2010 года тыц

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Старый  написал:
   

Эта статья - второй доработанный вариант. Первый был ранее.

Можете посмотреть   версию 2012 года  
Там уже есть про "X-37B as a deployment platform for ORS satellites" и т.д.

Зачем мне? Ване скажи.
 Вааааня! Ау! Ты читал?  

Только что. Но это не мой вариант, это принципиально отличающийся вариант USAF, нереализованный и неэффективный. "We could have an X-37 sitting at Vandenberg or at the Cape,..."

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Только что. Но это не мой вариант, это принципиально отличающийся вариант USAF, нереализованный и неэффективный. "We could have an X-37 sitting at Vandenberg or at the Cape,..."

Как это? Выведение по вызову спутников для комбата - уже не твой вариант? А какой же твой?   

[cross-track]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Тов. Старый лопнул от натуги, выстукивая такой большой текст.
Но он не раскрыл тайну путешествия во времени, которое мне пришлось совершить, чтобы в апреле прочесть статью, опубликованную в июне.

Раскрываю: в вариант 2010 года  тыц

Есть еще статья 2010 года (не ПДФ) с обсуждением того, нужен ли этот челнок.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Только что. Но это не мой вариант, это принципиально отличающийся вариант USAF, нереализованный и неэффективный. "We could have an X-37 sitting at Vandenberg or at the Cape,..."

Как это?   Выведение по вызову спутников для комбата - уже не твой вариант    ?   А какой же твой?    

USAF предполагало дежурство на космодромах. Потом они разобрались с вопросом и пришли к правильному решению - дежурить в космосе. Именно это я и описал.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
 Только что. Но это не мой вариант, это принципиально отличающийся вариант USAF, нереализованный и неэффективный. "We could have an X-37 sitting at Vandenberg or at the Cape,..."

Как это?   Выведение по вызову спутников для комбата - уже не твой вариант    ?   А какой же твой?    

USAF предполагало дежурство на космодромах. Потом они разобрались с вопросом и пришли к правильному решению - дежурить в космосе. Именно это я и описал.

Не находишь что ты отвечаешь не на тот вопрос который цитируешь?

[Старый]

В фоновом режиме слушал "Утро" от Звезды. Выключил. Был не в силах это дальше терпеть.  

[Дмитрий В.]

Старый написал:
В фоновом режиме слушал "Утро" от Звезды. Выключил. Был не в силах это дальше терпеть.    

А "Йэху" тебя бодрит?

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Не находишь что ты отвечаешь не на тот вопрос который цитируешь?

Возможно. Тогда приведите свой вопрос в соответствие с моим ответом.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
В фоновом режиме слушал "Утро" от Звезды. Выключил. Был не в силах это дальше терпеть.  

Странно.

Вчера мне там разъяснили, что Звезда - государственный телеканал, поэтому они дают только хорошие новости.

[Штуцер]

Иван Моисеев написал:
Вчера мне там разъяснили, что Звезда - государственный телеканал, поэтому они дают только хорошие новости.

Там вам могли разъяснить, что Звезда - лучший и влиятельнейший телеканал всех времен и народов. Но у вас то, как руководителя ИКП есть своя голова?...

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Старый написал:
В фоновом режиме слушал "Утро" от Звезды. Выключил. Был не в силах это дальше терпеть.    

А "Йэху" тебя бодрит?

Да!!!
Правда если со мной едет ещё хотя бы кто-нибудь то они требуют это выключить так как не в силах слушать.