Х-37 как прототип

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вот Оппортуни, рассчитанный на 3 месяца, уже 15 лет по Марсу ползает. Чего вам еще демонстрировать?

Возвращение на землю и горизонтальную посадку, естественно. Кажется я это уже говорил? Раз двадцать...

Вы от своей микровоновки не требуете, чтобы она вас еще и в театр выгуливала?

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Если за пивом сбегать - за гранью. Если сад вырастить - даже маловато будет.

За 700 дней ты сад не вырастишь. Стало быть 700 дней Х-37 уже не за гранью?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Если за пивом сбегать - за гранью. Если сад вырастить - даже маловато будет.

За 700 дней ты сад не вырастишь. Стало быть 700 дней Х-37 уже не за гранью?

Казютинский! Вы не на привозе! Чего барахтаетесь?  Вы давно уже поняли, что я прав.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вот Оппортуни, рассчитанный на 3 месяца, уже 15 лет по Марсу ползает. Чего вам еще демонстрировать?

Возвращение на землю и горизонтальную посадку, естественно. Кажется я это уже говорил? Раз двадцать...

Вы от своей микроволновки не требуете, чтобы она вас еще и в театр выгуливала?

Нет. Но ДАРПА это же не я а Х-37 - не микроволновка... Поэтому ДАРПА от него может потребовать.
Впрочем ты тоже не микроволновка и думаю в состоянии после семи повторов запомнить что демонстрировал Х-37 и больше не переспрашивать?

[pkl]

Плейшнер пишет:
Постановка в Иркутске второй антенны направлением на запад, должна обескуражить противника

Да, это первая мысль, которая мне пришла в голову, когда я думал, как бороться с этой напастью: достраиваем радары, чтобы они имели круговой сектор обзора. Одновременно такая система - готовая инфраструктура для нПРО, осталось только ракеты перехватчики добавить!  Правда, как раз в этом и заключается проблема: радары, смотрящие "внутрь" национальной территории, запрещены Договором по ПРО. Так что придётся выходить из него. :oops:

Альтернативное решение - спутники СПРН и СККП, они должны засечь боевой блок.

[pkl]

Старый пишет:
При таком наклонении приостанвливать деятельность будут разве что сборщики кофе в Уганде.

Муллы в Иране. Северокорейские и китайские ракетчики.

[pkl]

Старый пишет:
О! Их галерея:
 https://trevor.planet-staging.com/gallery/
Враг в шоке.  

Для с/х, экологии, градостроительства, поиска полезных ископаемых пойдёт. О разведке, конечно, не может быть и речи.

[pkl]

Denis Voronin пишет:
У этих самых северных варваров окромя локаторов и спутниковой связи имеется:
- ЗАС нескольких видов, начиная от внутренней локалки МО и до мобильных комплексов дальней тропосферной связи
- просто херова туча всевозможных видов связи
- спутники засекающие старты ракет
- сейсмографы

Внезапно накрыть локаторы можно, но от ответно-встречного удара это никак не избавит.

Блин, про сейсмографы я и забыл! Их одних достаточно, чтобы понять, отчего прекратила работу РЛС СПРН, без всякой связи и спутников. Ещё на ГЛОНАСах вроде бы есть аппаратура для регистрации ядерных взрывов. Значит, ослепляющий удар никак не получается.  :|  

Надо искать другое применение.

А если ненужных политиков убивать?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Михалыч, я ж тебя с первого дня прошу: поведай для чего спутники то унутре? Когда их выпускать то должны, по твоей теории, естественно.

Ну, например, когда РФ захочет в Прибалтике референдумы проводить. Наклонение не позволяет, но, думаю, амеры учтут и следующие будут летать севернее.

А разве с помощью обычных общеизвестных разведспутников никак не получится помочь референдуму?  :oops:  Для этого обязательно нужны наноспутники из нутра?  :oops:  Чем же они помогут то?  :oops:
И референдум вроде пока не намечается, чего ж они это на орбиту возят?

99% патронов, которые мне давали - это в караул.

Это тебе не повезло. В роте охраны служил? Или на военной кафедре?

[Старый]

pkl пишет: 
Блин, про сейсмографы я и забыл! Их одних достаточно, чтобы понять, отчего прекратила работу РЛС СПРН, без всякой связи и спутников. Ещё на ГЛОНАСах вроде бы есть аппаратура для регистрации ядерных взрывов. Значит, ослепляющий удар никак не получается.  :|  

Если вдруг грохнут станцию СПРН то это будет предупреждением лучшим чем способны дать все станции СПРН вместе взятые. 

А если ненужных политиков убивать?

Едрёной бомбой?  :oops:  Или путём пикирования им на лысину? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Казютинский! Вы не на привозе! Чего барахтаетесь? Вы давно уже поняли, что я прав.

Да я чего... Я ничего... У меня ж нет красных труселей... 
 Я просто хочу уточнить - где проходит грань разума?

[pkl]

Старый пишет:

А если ненужных политиков убивать?

Едрёной бомбой?  :oops:  Или путём пикирования им на лысину?  

Кинетической, да. М?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
И референдум вроде пока не намечается, чего ж они это на орбиту возят?

Где один был, там и второй может быть. У вас не военная психология.. Нет у вас пистолета под подушкой.

Старый пишет:
Это тебе не повезло. В роте охраны служил? Или на военной кафедре?

И там, и там и еще во множестве... Чем отличаюсь от теоретика Старого.

[dmdimon]

вялый какой-то замес, я ожидал большего... )

[Кубик]

dmdimon пишет: вялый какой-то замес, я ожидал большего... )

Два пистолета у Старого под подушкой?    

[Denis Voronin]

pkl пишет: А если ненужных политиков убивать?

Нууу.... если смотреть исторически, то в основном заказчик старается себя не афишировать, а тут количество подозреваемых сокращается до одного.

Из более-менее громкого чётко от США мне вспоминается две истории:
1. Фидель Кастро. Камрада пытались грохнуть каким-то нивротэпическим количеством способов в стиле бондианы и каждый раз неудачно.
2. Беня Усамыч Ладонов. Замочили абсолютно стандартными средствами как только достоверно определили местонахождение.

Также замечу, что Рулон Обоев, Парад Уродов, Камаз Отходов и ещё десятка два-три чеченских полевых командиров были ликвидированы при помощи ракет наводившихся на сигнал телефонов.

Рисуется следующая дешёвая концепция: беспилотный высотный (аля U2) дрон по стелс-технологии с самонаводящейся ракетой.

X-37 выводится при помощи Arian V, которая согласно вики стоит за пуск ОТ $110, цена обслуживания, цена умной боеголовки, и т.д. и т.п., ну никак не менее $300. Мне так кажется что за триста миллионов долларов... 

Плюс вопросы по наведению. Часть участка торможения будет в плазме - там вроде никак на нынешнем уровне развития науки и техники (читал что подступаются к вопросу связи, но не особо удачно). Кстати это неслабый демаскирующий фактор. Далее нужно выйти на подвижную цель, или на место где эта цель будет в определённое время. Насколько мне известно эта задача на данный момент решения не имеет.

Что касается целей: вроде окромя очередного Ына никого кто мог потребовать таких затрат нет, всякие запрещённые игилы, точнее их лидеры, ликвидируются местными за небольшую деньгу.

Однако, опять же, как и в случае ядрён-батонов - игрушка для вояк и способ распила - почему бы и нет?

[pkl]

Какой Ариан 5? Атлас 5! Ценник да, смущает. С другой стороны, демонстративное уничтожение нежелательных политиков может быть самостоятельной целью.

Дрону надо будет пересекать воздушное пространство. И не исключено, что не одного государства. А Х-37 летает в космосе, для него запрашивать разрешения не надо.

Ещё целью могут быть пусковые установки того же Ына.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Где один был, там и второй может быть. У вас не военная психология.. Нет у вас пистолета под подушкой.

Вот чего, чего, а военной психологии у меня нету...
Так значит по военной психологии от референдума может спасти только пачка наносатов унутре?
 Это новая военная теория антиреферендумых нутряных наносатов?     :oops:  

Иван Моисеев пишет:
И там, и там и еще во множестве... Чем отличаюсь от теоретика Старого.

И везде караул. Тяжело тебе.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Это новая военная теория антиреферендумых нутряных наносатов?   :oops:

Не особо новая... Лет 20...
А что по-вашему у X-37B в грузовом отсеке? Портреты конгрессменов? Чего он там унутре демонстрирует?

[Denis Voronin]

pkl пишет:
Какой Ариан 5? Атлас 5! Ценник да, смущает. С другой стороны, демонстративное уничтожение нежелательных политиков может быть самостоятельной целью.

Может, но повторюсь: наводить то на них как?

Ещё целью могут быть пусковые установки того же Ына.

Это да, но томагавки явно дешевле, да и вес БЧ у них побольше.


Что-то подумалось: а там не может быть ведро гаек?