Х-37 как прототип

[Leonar]

Старый пишет:

Leonar пишет:
А старую куда? По назначению?

На утилизацию

Т.е. Отстрелили на орбите от спутника и она полетела вниз на утилизацию?

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Не хочу. Просто я обратил ваше внимание на то, что вы используете не общепонятные термины.
Именно это и объявило DoD официально.
Кому как, а для меня это означает: "отстаньте, все равно ничего вам не скажем".

Не, Михалыч. Термины "Красные труселя" наряду с "слесарь-фрезеровщик Иван Дулин", "Вот оно что, Михалыч" и "Жители Челябинска настолько суровы" - это самые что ни на есть общеизвестные и общепонятные термины. Они распространены, известны, а тем более понятны гораздо более широкому кругу людей чем любой из ракетно-космических терминов. 

Иван Моисеев пишет: 
Именно это и объявило DoD официально. 

Ну слава богу! И чего ты упирался? 

Иван Моисеев пишет: 
Кому как, а для меня это означает: "отстаньте, все равно ничего вам не скажем".

Так это ж твои проблемы. Для людей у которых нет красных труселей если Пентагон хочет сказать "отстаньте, все равно ничего вам не скажем" то он говорит "секретный спутник в интересах национальной обороны". А если Пентагон всёже озвучил назначение аппарата то значит таково оно и есть. Вроде бы исключения не известны. 
 И вобще если военно-исследовательскому аппарату присвоен индекс "Х" то это означает что это экспериментальный аппарат-демонстратор технологий но никак не изделие для боевого дежурства или каких-либо иных прикладных применений. Вроде бы исключения не известны. 
 Будешь доказывать что в данном случае Пентагон дважды изменил своим принципам только для того чтобы свести концы с концами в твоей теории? 

[Leonar]

Плейшнер пишет:
Подозреваю, чтобы ББ "сошел" с орбиты и достиг поверхности менее чем за 7 минут, понадобится полноценная ракетная ступень, с соответствующей массой

Вот почему?
Вот орбита допустим

В точке 6 даем импульс тормозной бч
Чтоб траектория между т 1 и 0 была на цели...
И со всего размаху летим на цель

Средства про смогут перехватить бч летящую с ско первой космической скоростью?

[Вернер П.]

Leonar пишет:

Плейшнер пишет:
Подозреваю, чтобы ББ "сошел" с орбиты и достиг поверхности менее чем за 7 минут, понадобится полноценная ракетная ступень, с соответствующей массой

Вот почему?
Вот орбита допустим
 
В точке 6 даем импульс тормозной бч
Чтоб траектория между т 1 и 0 была на цели...
И со всего размаху летим на цель

Средства про смогут перехватить бч летящую с ско первой космической скоростью?

Так вы попадете в цель не через 7 минут, а через 6 часов. Т.е. не быстро

пс Вы конечно выбрали неудачную орбиту (Молния), но и в случае низкой круговой, тормозной импульс придется делать примерно также в антиподной точке, т.е. минут за 40.

ппс А чтобы прилететь быстро, нужно в произвольной точке направить ББ резко вниз,  например под углом 45 град., для этого придется сообщить ему приращение скорости как в случае изменения наклонения орбиты, т.е. около 2*8000* sin (45/2) = 6 км/сек. Нехило, согласитесь

[Старый]

Судя по опубликованным снимкам, в последнее время секретный аппарат регулярно "зависал" над Северной Африкой, Ближним Востоком и КНР

Огонёк жжот. Но у меня такое чувство что Михалыч имел в виду чтото подобное. Он тоже чтото говорил о неких "горячих точках".

[Старый]

Вот оно что, Михалыч, на вот пока чисто для эрудиции: https://rutube.ru/video/1057ccb6791c1ae13617a15b88b1f3fa/

[Старый]

Вот тут подробнее: https://vk.com/video17956_159504356

Смотреть до конца. От оно чё, Михалыч... 

[Старый]

Leonar пишет: 
Вот почему?
Вот орбита допустим

Это орбита Х-37? 
Выводить чем будем? 

Сколько времени оно будет лететь из апогея до Земли? Какая будет точность? 

[Dr. Alex]

Забавно, конечно, смотрится посадка X-37B и стоящий рядом с ВПП Atlantis...

Но "обещают" (https://web.archive.org/web/20170507141207/http://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1175402/x-37b-orbital-test-vehicle-4-lands-at-kennedy-space-center/), что нам не долго ждать пятого полета:
The Air Force is preparing to launch the fifth X-37B mission from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, later in 2017.

[Иван Моисеев]

Dr. Alex пишет:
Забавно, конечно, смотрится посадка X-37B и стоящий рядом с ВПП Atlantis...

Но "обещают" ( https://web.archive.org/web/20170507141207/http://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1175402/x-37b-orbital-test-vehicle-4-lands-at-kennedy-space-center/ ) что нам не долго ждать пятого полета:
The Air Force is preparing to launch the fifth X-37B mission from Cape Canaveral Air Force Station, Florida, later in 2017.

Демонстрируют. Их хлебом не корми, дай только продемонстрировать.
Вот, Старый портреты вождей на палках демонстрирует, а американцы - аппарат.
На вкус и цвет товарищей нет.

[Leonar]

Плейшнер пишет:
Так вы попадете в цель не через 7 минут, а через 6 часов. Т.е. не быстро

Да, вопрос не правильно задал...
Э

Плейшнер пишет:
А чтобы прилететь быстро, нужно в произвольной точке направить ББ резко вниз,например под углом 45 град., для этого придется сообщить ему приращение скорости

Это понятно, что анриал...
Не правильно конечно вопрос задал...

Мысля крутится...
Вот есть у нас высокоэлиптическая орбита носителя, апогей в точке антиподной цели ( т.е. С другой стороны Земли)
Вопрос промежуточный 1
Мы сможем как его цель засечь телодвижения спутника в апогее?

Далее допущение того, что мы агрессоры. Т.е. Мы выбираем время атаки(для нас не существенно время для нанесения ответного удара, а существенно время реакции про противника)
В апогее мы выбрасываем пн, которая там же формирует себе орбиту с перигеем либо чуть дальше цели либо точно в нее...
Е

Старый пишет:
Какая будет точность?

Если бч маневрирующая в атмосфере...то вероятно попадем...

В итоге как мне думается бч входит на первой космической (а возможно и поболее, уточню :-) ) скорости еще за горизондом дальнего рлс контроля
И вот еще два вопроса

Время полета до цели
Время реакции рлс про противника
Время реакции про ракет
И вообще возможность перехвата очень скоростной (порядка первой космической) и
практически низколетящей цели и к тому же маневрирующей

[Leonar]

Старый пишет:

Это орбита Х-37?

Нет, это орбита гипотетического орбитального носителя ядрен батонов супостата
Сделанного по мотивам х 37
Да и не именно эта орбита
А формой похожая

[Leonar]

Старый пишет:
Выводить чем будем?

Да хоть нью гленом
Хоть флаконом
Хоть дельтой хеви
Хоть слсом
В зависимости от размеров новой мирной крылатой испытательной лаборатории

[Leonar]

еще вопрос
Технологии малой заметности актуальны для космических пассивных объектов
То как летящий кусок правильной формы с рпм и отражающим в нужных местах покрытием?

[triage]

Dr. Alex пишет:
Забавно, конечно, смотрится посадка X-37B и стоящий рядом с ВПП Atlantis...

это был не Atlantis

[Старый]

Leonar пишет: 
Хоть дельтой хеви
Хоть слсом

Неслабо. За одну бомбочку то... Может таки дешевле/эффективнее одним Трайдентом десято?

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Демонстрируют. Их хлебом не корми, дай только продемонстрировать.

Не, не. Разведывают. Спецразведка: без выпуска спутников из нутра Х-37. Их хлебом не корми - дай поразведывать таким образом.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
Вот, Старый портреты вождей на палках демонстрирует, а американцы - аппарат.

Тут вот оно что, Михалыч. Ты снял свои красные труселя и начал скатываться со своей научной статьи и научной теории на меня и вождей на палках. Дальше в ход пойдут Сталин и гитлер. 
 Как я понял с твоей научной теорией альтернативных наноспутников всё?

[Старый]

Старый пишет: 
 Как я понял с твоей научной теорией альтернативных наноспутников всё?

А жаль. Хотелось бы обсудить систему разведспутников которая требует годами держать эти спутники унутре и возвращать их на землю. Цели и задачи такой системы, давно ли такой тренд обозначился...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Демонстрируют. Их хлебом не корми, дай только продемонстрировать.

Не, не. Разведывают. Спецразведка: без выпуска спутников из нутра Х-37. Их хлебом не корми - дай поразведывать таким образом.

Что-то вроде. Помните как Штирлиц на пути в Берлин 20 мин в машине спал?