Х-37 как прототип

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

Отнеситесь к нему как к
многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет
перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

>>>

Отнеситесь к нему как к многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:
Дык, а из чего следует просёр?

В ИТОГО на сегодняшний с будущий день.

Попробуйте выражаться внятно. Вам не нравится космодром? Вам не нравится ракета? Вам не нравится экипаж КК? Или вам вообще не нравится вся эта затея?

Я выразился преднльно кратко и ясно.

я вижу у вас вселенская скорбь, не буду мешать.

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Not пишет:

Отнеситесь к нему как к
многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет
перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

м-с, вы пьяны-с! Я этого не писал!

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

Отнеситесь к нему как к
многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет
перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

м-с, вы пьяны-с! Я этого не писал!

Это я писал. Цитата потому что было выше.
а тупить или хамить будете пойдёте в след со штуцером
.

[avk]

Старый пишет:
А зачем вообще постоянное дежурство на орбите, я не понял?

Ну, Матрос же сравнил с РСМД (перехватчиками) в Польше - "заряженный пистолет, приставленный к виску" и всё такое. Можно дежурить в составе группировки, чтобы постоянно держать под контролем.
Понятно, что управа найдётся и на это. Но мы же возможное назначение аппарата обсуждаем?

[m-s Gelezniak]

Так, сорри, там сбой движка. Обе цитаты мои. Что, впрочем, не изменяет ничего относительно хамства.

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

Отнеситесь к нему как к
многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет
перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

м-с, вы пьяны-с! Я этого не писал!

Это я писал. Цитата потому что было выше.

.

А, ну извиняйте, я не успеваю за стремительным полетом вашей мысли, которая явно не умещается в средства форматирования битрикс ).

Так вы из за Х-37 так расстроились?

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

Отнеситесь к нему как к
многофункциональной орбитальной многоразовой платформе.
Типпа ПУ ракет
перехватчиков в Польше.
И расслабьтесь...

м-с, вы пьяны-с! Я этого не писал!

Это я писал. Цитата потому что было выше.

.

А, ну извиняйте, я не успеваю за стремительным полетом вашей мысли, которая явно не умещается в средства форматирования битрикс ).

К сбоям в движке не ко мне.

Так вы из за Х-37 так расстроились?

Ну как то сидеть по горло в каке и радоваться вне моего понимания.

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Так вы из за Х-37 так расстроились?

Ну как то сидеть по горло в каке и радоваться вне моего понимания.

А все в каке. США например в каке по двигателям, и что теперь? Нормальное развитие.

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Так вы из за Х-37 так расстроились?

Ну как то сидеть по горло в каке и радоваться вне моего понимания.

А все в каке. США например в каке по двигателям, и что теперь? Нормальное развитие.

Нет.
В Сенате орать могут сколько угодно. Но запас по движкам создан. Плюс железные условия выполнения контракта.

[Not]

И да, напомните, мне, какой РН выводится сие чудо на орбиту?

[m-s Gelezniak]

Not пишет:
И да, напомните, мне, какой РН выводится сие чудо на орбиту?

На любой подходящей. Если ещё не поняли. 
И пуски весьма нечасты. Пара этих "клопов" может по два года болтаться на дежурстве и хрен докажешь что на борту не "образцы для эуспонирования".

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Так вы из за Х-37 так расстроились?

Ну как то сидеть по горло в каке и радоваться вне моего понимания.

А все в каке. США например в каке по двигателям, и что теперь? Нормальное развитие.

Нет.
В Сенате орать могут сколько угодно. Но запас по движкам создан. Плюс железные условия выполнения контракта.

В смысле железные условия? Любой контракт может быть разорван если он представляет опасность для государства. Россия в любой момент может перестать поставлять двигатели и Х-37 заземлится одним из первых, как экспериментальный.

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Так вы из за Х-37 так расстроились?

Ну как то сидеть по горло в каке и радоваться вне моего понимания.

А все в каке. США например в каке по двигателям, и что теперь? Нормальное развитие.

Нет.
В Сенате орать могут сколько угодно. Но запас по движкам создан. Плюс железные условия выполнения контракта.

В смысле железные условия? Любой контракт может быть разорван если он представляет опасность для государства. Россия в любой момент может перестать поставлять двигатели и Х-37 заземлится одним из первых, как экспериментальный.

Ага, только пока что происходит обратное. Неописуемая радость от того что Штаты продолжают закупать движки.

[Not]

m-s Gelezniak пишет: Ага, только пока что происходит обратное. Неописуемая радость от того что Штаты продолжают закупать движки.

Значит пока (кроме вас, конечно) угрозу никто не видит.

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет: Ага, только пока что происходит обратное. Неописуемая радость от того что Штаты продолжают закупать движки.

Значит пока (кроме вас, конечно) угрозу никто не видит.

В рамочку. И на стенку Дмитрию Олеговичу. Рядом с фотой ангары.

[Not]

m-s Gelezniak пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет: Ага, только пока что происходит обратное. Неописуемая радость от того что Штаты продолжают закупать движки.

Значит пока (кроме вас, конечно) угрозу никто не видит.
 

В рамочку. И на стенку Дмитрию Олеговичу. Рядом с фотой ангары.

Ну, пишите письма в инстанции. Я в вопросах нац. безопасности не копенгаген, так что из данного разговора устраняюсь. Технические детали по прежнему интересны.

[m-s Gelezniak]

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Not пишет:

m-s Gelezniak

пишет: Ага, только пока что происходит обратное. Неописуемая радость от того что Штаты продолжают закупать движки.

Значит пока (кроме вас, конечно) угрозу никто не видит.

В рамочку. И на стенку Дмитрию Олеговичу. Рядом с фотой ангары.

Ну, пишите письма в инстанции.

Его об этом ещё спросят.

[Старый]

Not пишет: 
В смысле железные условия? Любой контракт может быть разорван если он представляет опасность для государства. Россия в любой момент может перестать поставлять двигатели и Х-37 заземлится одним из первых, как экспериментальный.

В США имеется запас двигателей достаточный чтобы успеть организовать своё производство. 
 А Х-37 пересядет на Дельту. Если конечно это будет кому-нибудь нужно. 

[Старый]

avk пишет: 
Ну, Матрос же сравнил с РСМД (перехватчиками) в Польше - "заряженный пистолет, приставленный к виску" и всё такое. 

Не понял. Какой такой пистолет в Польше? Стандарты-3 не долетят из Польши до Москвы если даже очень захотят. 

Можно дежурить в составе группировки, чтобы постоянно держать под контролем.
Понятно, что управа найдётся и на это. Но мы же возможное назначение аппарата обсуждаем?

Ничего не понял. Где дежурить? Кому дежурить? Зачем дежурить?   Что за бред? 
 Если нужен внезапный удар по Москве то я же сказал: запуск какого-нибудь Лакросса на 57 градусов со сбросом боеголовки на активном участке.