Х-37 как прототип

[Alex_II]

Старый пишет:
Проверят как выглядят их (американские) комплектующие после того как побывали в руках российских монтажников.

Это для съемок новых технотриллеров? Так для них и вскрытия черного ящика должно быть достаточно...

[Старый]

Кстати. Изобретателю того чёрного ящика Президент несоответствие объявил? ЗубДаю его от работы отстранил?

[Apollo13]

SOE пишет:
Ссылка на статью оригинальную на space.com на ленте есть. Только там про "отработку уничтожения" чой-то не вижу. Лента и прежняя грешила вбросами, теперь они стали нормой.

О я нашел. Там в статье по ссылке есть ссылка на другую статью 2010 года где эксперты, уничтожение и вот это вот все!

A reusable space plane can offer a range of capabilities, said William Scott, coauthor of the acclaimed techno-novel, Counterspace: The Next Hours of World War III, and former Rocky Mountain Bureau Chief for Aviation Week & Space Technology magazine.

?Ultimately, weapons could be delivered from a space plane in low Earth orbit,? Scott said, citing a ?Rods from God? scenario. That idea is akin to a lawn-dart weapon idea that uses tungsten rods lobbed from space to hit a cross-haired target on the ground.
?I did a story about the rods concept in 1994 or 1995, based on concepts being discussed in the U.S. Air Force at the time,? Scott said. ?Fifteen years later, maybe they?re ready for testing.?

[Старый]

Вобщем старая страшилка 6-летней давности написанная никому не известным "экспертом"?

[napalm]

Ну так все слышали, что Россия готовит нападение на американское добро в космосе. Да еще китайцы. Надо отбиваться.

Видимо тяжелые бои за бюджет входят в завершающую фазу. 

[ОАЯ]

По массе на низкую орбиту в The Delta IV Heavy входят 5 шт  X-37.
По габаритам и один не влезает под обтекатель.
Но если предположить новый обтекатель, под которым уместятся 5 самолетов X-37, то возникнет ли новый военный тактический или стратегический выигрыш от такого сочетания?
Например:
- площадная радио и оптическая съемка сразу 5-ю аппаратами любой точки Земли.
- массированная засветка лучами оптики сразу нескольких спутников противника
- оперативное перестроение 5-и X-37 как постановщика помех для тарана системы ПРО

Или это еще более ненужная вещь, чем один X-37?

[triage]

Да более одного это такая боль средствам слежения за космическим пространством при их маневрировании. ихмо

[Старый]

ОАЯ пишет:
Например:
- площадная радио и оптическая съемка сразу 5-ю аппаратами любой точки Земли.
- массированная засветка лучами оптики сразу нескольких спутников противника
- оперативное перестроение 5-и X-37 как постановщика помех для тарана системы ПРО

А зачем для этого космоплан то? Ноги, крылья и хвост зачем?

[ОАЯ]

Мое воображение нарисовало такой сценарий, оправдывающий как минимум крылья и хвосты:
Разберем самую простую ситуацию – есть три атомные подлодки «Восточного» блока в 600 мильной зоны Австралии. Точное нахождение пока не известно. Авиа прикрытия у «западного» блока в этой зоне нет. Тем более с тактическими ядерными бомбами. Но по плану в пятницу 13 «западные» решили нанести ядерный удар по восточному блоку. Время Ч+00. Пуск пяти X-37 с задачей выйти на район нахождения подлодок. Ч+20 пуск ракет по «восточному» блоку. К моменту подлета к району поиска лодок в Ч+30 наносится второй, зачищающий ядерный удар всеми средствами по всему «восточному» блоку. Все разрушено, ответного удара можно не опасаться. За исключением спрятавшихся подводных лодок.
Пять Х-37 зарываясь в атмосферу, сбрасывают каждый по три...шесть ядерных мины строго по квадратно-гнездовому методу. Время Ч+40 – время срабатывания мин. Все. Квадрат зачищен и Австралия цела, т.к. не пришлось наносить мега ядерный удар по прибрежной зоне.
А ситуация может быть еще более запутанной.

Зачем космопланы сделали возвращаемыми? Т.е. зачем ноги? Любое наступление предполагает учебные занятия для участников наступления. Для тренировки. Что бы было все учтено в нужный момент. Чем картина не реальная? Без лазеров, транклюкаторов и силового поля.

В конце-концов, сброшеными могут быть гидрофоны, а дело сделают дальние бомбардировщики по их сигналам.

[napalm]

У "восточных" как всегда, в руководстве одни йободолбы, которые при запуске пяти боевых космолетов продолжают чесать яйцы.

[Leonar]

так Х37
это многоразовый более маневренный спутник шпиен?

[Старый]

ОАЯ пишет:
Разберем самую простую ситуацию  Авиа прикрытия у «западного» блока в этой зоне нет. Тем более с тактическими ядерными бомбами. 
Пять Х-37 зарываясь в атмосферу, сбрасывают каждый по три...шесть ядерных мины строго по квадратно-гнездовому методу. Время Ч+40 – время срабатывания мин. Все. Квадрат зачищен 

А не дешевле зная о времени Ч заранее подогнать к этому времени авиацию?
 И чтоб сбросить в океан "ядерные мины" зачем ноги, крылья и хвосты? Просто ракетой без Х-37 никак нельзя? 

[Alex_II]

Старый пишет:
Просто ракетой без Х-37 никак нельзя?

Им просто не интересно. Им интересно зубы перректально плазморезом удалять... Я про тех, кто это придумывает, "экспертов" то есть...

[ОАЯ]

Старый пишет:

ОАЯ пишет:
Разберем самую простую ситуацию Авиа прикрытия у «западного» блока в этой зоне нет. Тем более с тактическими ядерными бомбами.
Пять Х-37 зарываясь в атмосферу, сбрасывают каждый по три...шесть ядерных мины строго по квадратно-гнездовому методу. Время Ч+40 – время срабатывания мин. Все. Квадрат зачищен

А не дешевле зная о времени Ч заранее подогнать к этому времени авиацию?
 И чтоб сбросить в океан "ядерные мины" зачем ноги, крылья и хвосты? Просто ракетой без Х-37 никак нельзя?

Перегон боевых самолетов с ближайшей базы 10 часов (Восточные не дураки - специально выбирают место для патрулирования. Поближе к берегу, подальше от баз) плюс подготовка час, подлет 600 км час. За 12 часов подлодки перейдут на 300 км в неизвестность.

Сбросить ракетой получиться, но это будет не мелкие квадраты, а случайное распределение с охватом Канберры. Смысл в использовании X-37 - управляемый полет с низкой скоростью, на низкой высоте с отстрелом мин. через равные промежутки времени. В идеале строем из пяти машин.

В общем-то настрой наблюдателей понятен. Собрались талантливые инженеры, сделали какую-то  X-37  и теперь мучаются - куда бы приспособить.

Так ведь не делают. Вначале обосновывается необходимость. Затем просчитывают экономическую целесообразность, затем опытная разработка, опять анализ экономика/затраты/необходимость, затем разработка для производства, опять анализ и испытания. Куча бумаг, согласований, море бухгалтерских бумаг, статьи расхода ... И для чего. Три космоплана на то, что бы посмотреть, что получиться?

[Alex_II]

ОАЯ пишет:
Собрались талантливые инженеры, сделали какую-тоX-37и теперь мучаются - куда бы приспособить.

А чего его приспосабливать? Летает себе как тестовая платформа для военных спутников и летает, великих затрат не требует...

[Старый]

Alex_II пишет: 
А чего его приспосабливать? Летает себе как тестовая платформа для военных спутников и летает, великих затрат не требует...

Боюсь что к тестированию военных спутников никаким боком. Военные спутники давно уже не такие.

[Старый]

ОАЯ пишет: 
Перегон боевых самолетов с ближайшей базы 10 часов (Восточные не дураки - специально выбирают место для патрулирования. Поближе к берегу, подальше от баз) плюс подготовка час, подлет 600 км час. За 12 часов подлодки перейдут на 300 км в неизвестность.

К чему тогда пассаж "у западных в этом районе нет самолётов? 
Сколько времени занимает подготовка к запуску Атласа? 

[Старый]

ОАЯ пишет: 
Сбросить ракетой получиться, но это будет не мелкие квадраты, а случайное распределение с охватом Канберры. Смысл в использовании X-37 - управляемый полет с низкой скоростью, на низкой высоте с отстрелом мин. через равные промежутки времени. В идеале строем из пяти машин.

Что значит "сбросить"? Не сбросить а нанести ракетный удар. Неужели точность попадания ББ ракеты ниже чем сброшеного с орбиты? 

Так ведь не делают. Вначале обосновывается необходимость. 

Проект несколько раз закрывался так как был нахрен никому не нужен. Наконец Пентагон снизошёл и поддержал. Пентагоном выделяются средства на военно-исследовательские программы с выделением одного Атласа толи в год то ли раз в два года. Вот теперь это место занял Х-37. Почти наверняка прикладное значение Х-37 это длительное  экспонирование в условиях космического пространства с последующим возвращением на землю. Как экспонируемых образцов так и самого аппарата. Другого назначения как ни стараюсь придумать не могу.

[avk]

А не может аппарат быть прототипом "обычного" орбитального ядерного бомбардировщика? Ну, с нырком над Москвой и прочее.
Чтобы попытаться быстрым ударом уничтожить управление.

[Дмитрий В.]

avk пишет:
А не может аппарат быть прототипом "обычного" орбитального ядерного бомбардировщика? Ну, с нырком над Москвой и прочее.
Чтобы попытаться быстрым ударом уничтожить управление.

Это лишняя сущность по сравнению с обычной боеголовкой.