История Н1-Л3

[Дмитрий В.]

Тогда рассматривались ряд вариантов , в т.ч.  К, В1, В2, ВЗ, Д-А. Литерой В обозначались варианты с водородом.

Дмитрий, а какая предполагалась грузоподъёмность вариантов В1, В2 и В3 не известно?

В-1 - 85 т (водород планировался только на блоках Г, Д и Е.
В-2 - 110 т (водород на блоках В, Г, Д и Е)
В-3 - 85 т (водород только на блоках Г и Д).

[Андрюха]

Тогда рассматривались ряд вариантов , в т.ч.  К, В1, В2, ВЗ, Д-А. Литерой В обозначались варианты с водородом.

Дмитрий, а какая предполагалась грузоподъёмность вариантов В1, В2 и В3 не известно?

В-1 - 85 т (водород планировался только на блоках Г, Д и Е.
В-2 - 110 т (водород на блоках В, Г, Д и Е)
В-3 - 85 т (водород только на блоках Г и Д).

Блок Е? 
Почему то я думал что цифра (римская) обознает ступень (блок), с которой начинается водород.
Т.е. например В-III - водород на блоках В, Г и Д; В-IV - водород на блоках Г и Д (Г - четвертая ступень).

[Kork]

Документ 1971 года. Последний вариант ЛОКа для двухпусковой схемы. ЛОК и ЛКТ двумя ракетами Н-1 со стыковкой на ОИСЛ.

Не подскажите название документа ?

[Kork]

В этом документе рассматриваются 2 варианта. Предпочтение отдается однокорабельному варианту - ЛКМ.

А у вас документы полностью сфотографированы ? Если да, то не могли бы куда то всё это выгрузить ?
 

[Андрюха]

Вообще в интернете много противоречивой информации по Н-1.
В частности, из какой книги или документа вот эти строки?:

"Периодические неудачи со стыковкой «Союзов» вызвали опасения за судьбу космонавта, побывавшего на Луне. Ведь в случае нестыковки ЛК с ЛОК он был обречен на гибель. Поэтому стали рассматривать полет к Луне по прямой схеме с одним кораблем без разделения экипажа...
При двухпусковой схеме со сборкой на орбите Земли первым выводился кислородно-водородный блок С, а затем блок Р с лунным кораблем и экипажем из 3 человек. После стыковки образовывался лунный ракетный комплекс, который и выводился к Луне с помощью блока С. Включением двигателя блока Р корабль выводился на окололунную орбиту. Масса комплекса на орбите Луны составила бы 41-44 тонны, а на поверхности Луны — 16-17 тонн..."

[Nick Stevens]

Из этого же документа - ГБ-1 и ГБ-2.

Новые страницы от Шамса!
Мои выходные пройдут хорошо, я счастлив, как собака с лишним пенисом!

Nick

[Kork]

Из этого же документа - ГБ-1 и ГБ-2.

Я правильно понимаю, что ТЛК и ЛКТ - это одинаковые лендеры ? 

[Шамс]

Из этого же документа - ГБ-1 и ГБ-2.

Я правильно понимаю, что ТЛК и ЛКТ - это одинаковые лендеры ?

да

[Kork]

Из этого же документа - ГБ-1 и ГБ-2.

Я правильно понимаю, что ТЛК и ЛКТ - это одинаковые лендеры ?

да

У вас не найдётся ли ещё какой–нибудь информации по нему ?

[Дмитрий В.]

1970 год. Рассматривалась трехпусковая схема. Бонусом МПК - марсианский пилотируемый комплекс!
Вот оно утро космической эры.

Спасибо огромное. Всё потихоньку встаёт на свои места
Остаётся только непонятным откуда растут ноги про однопуск ЛКТ и двухпуск ЛКМ на РН Н-1М. Вероятно, данный носитель просто упоминался как возможный вариант для этих лунных кораблей, но схемы и сами комплексы не прорабатывались?

Н-1М, как следует из материалов, выложенных Шамсом ранее, в 1969 г. рассматривалась как кардинально модернизированная Н-1 с несущими баками блока А увеличенного размера и с 36 двигателями. Можно полагать, что тогда рассматривался однопуск корабля типа ТЛК. Поскольку такая переделка Н-1 было очень существенной, судя по документам, в 1971 г. начали рассматривать применение стандартной Н-1 или её относительно умеренной модернизации (Н-1Ф). Но таких ракет для однопуска недостаточно, поэтому рассматривали 2-хпусковые схемы. Трёхпусквая схема 1970 г., очевидно, некий промежуточный вариант.

[Nick Stevens]

Шамс, спасибо за этот прекрасный материал!

У меня есть общий вопрос - похоже, что Вы тщательно подбираете названия для изображений с последовательной структурой. Не могли бы Вы пояснить, как это делается?

Я думаю, это поможет нам объединить различные файлы.

Еще раз спасибо,
Ник

[Дем]

Блок Е? 
Почему то я думал что цифра (римская) обознает ступень (блок), с которой начинается водород.
Т.е. например В-III - водород на блоках В, Г и Д; В-IV - водород на блоках Г и Д (Г - четвертая ступень).

Долгохранимый водород на самой верхней ступени - это сложно, вполне должны были иметь место варианты и без него.

[Андрюха]

Блок Е?
Почему то я думал что цифра (римская) обознает ступень (блок), с которой начинается водород.
Т.е. например В-III - водород на блоках В, Г и Д; В-IV - водород на блоках Г и Д (Г - четвертая ступень).

Долгохранимый водород на самой верхней ступени - это сложно, вполне должны были иметь место варианты и без него.

Да, варианты К и Д-А

[Андрюха]

Для чего всё таки этот поворот кабины? 

Помню, что этот вопрос мной уже поднимался, но не нашел где. Вроде, то ли кто-то сказал, то ли где-то прочитал что, поворот осуществлялся даже дважды до отлёта. Так что вопрос с САС понятен (не будут космонавты вверх ногами). Но зачем всё таки вообще это ворочение кабины???

[Kork]

После выхода на ОИСЛ корабль должен был отделиться от НО и полноценно пристыковаться к нему, после чего ко второму стыковочному узлу отсека мог пристыковываться ТЛК. На представленном Шамсом изображении отчётливо видно пассивный и активный стыковочные узлы у НО

[Kork]

☕

[Шамс]

Юрий, я так понимаю, что вы заказали док-ты дистанционно через электронный каталог РГАНТД?
Вам док-ты пришлют по электронной почте или вы лично приедете в архив?
Юрий - вы молодец! Мои усилия увенчались успехом!
Я смотрю вы заказали очччень интересные дела.

[Kork]

Явлюсь лично. И назрел такой вопрос - разве они отправляют дела в электронном формате ? Вроде как это платная услуга, к тому же не дешёвая

[Шамс]

Явлюсь лично. И назрел такой вопрос - разве они отправляют дела в электронном формате ? Вроде как это платная услуга, к тому же не дешёвая

Да, платная. На сайте есть прейскурант цен.

[АниКей]