Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Верный Союзник с Окинавы]

Можно начать строить РОСС на основе РС МКС, а потом отделить и перевести на более удобную, для космодромов РФ, орбиту.
Звучит, на первый взгляд довольно дико.
Однако стоит вспомнить, что множество спутников выводятся на ГПО, а потом, за счет ЭРД и солнечных батарей, изменяют наклонение своей орбиты.

Где же их взять, ЭРД и СБ для РС МКС?  НАСА свои не даст.  Идея! Нужно срочно клепать ядерный буксир Зевс, он точно сможет изменить орбиту РС МКС, так как надо. 

Почему НАСА не даст?

[Феликс]

А зачем эрд? Химией / прогрессами проще идешевле . если один прогресс даст полградуса то десяток (четыре в год, ща два с половиной года)) даст пять градусов

[Space books]

Об изменении наклонения орбиты даже не мечтайте!

Я прикинул, для изменения наклонения на 40 градусов станции массой 80 т. потребуется 300 тон топлива. Буксир с ЭРДУ в 30 тон уложится, но его еще сделать нужно.

Так что сразу выбирайте - строим на МКС и потом навсегда остаемся на ее орбите, или сразу строим на высокой орбите.

[german_kmw]

Об изменении наклонения орбиты даже не мечтайте!

Я прикинул, для изменения наклонения на 40 градусов станции массой 80 т. потребуется 300 тон топлива. Буксир с ЭРДУ в 30 тон уложится, но его еще сделать нужно.

Так что сразу выбирайте - строим на МКС и потом навсегда остаемся на ее орбите, или сразу строим на высокой орбите.

с 300 тоннами топлива нужно не менять наклонение, а запускать станцию прямо к Марсу и опередить Илона Ибрагимовича. 
 Кстати и в случае смены наклонения ядерный буксир выгоднее старшипов.

[Феликс]

А зачем сорок то градусов.  По идее достаточно пять -  семь

[Neru]

Я прикинул, для изменения наклонения на 40 градусов станции массой 80 т. потребуется 300 тон топлива. Буксир с ЭРДУ в 30 тон уложится, но его еще сделать нужно.

Топливо для буксира может быть доставлено не за 1 раз, а частями. Изменять наклонение все равно надо будет очень долго.

Следовательно, если привозить топливо транспортниками (типа как УМ везут Прогрессом), то буксир с ЭРДУ будет иметь приемлемую массу.

Мало того, ЭРДУ впоследствии может быть основным для поддержания ориентации и орбиты РОСС.
Это могло бы быть "красиво".

Преимущества: На какое наклонение хотим, на то и переводим РОСС...

[PIN]

1. ЭРДУ крайне проблемны для управления ориентацией
 2. Они также неэффективны для изменения наклонения.

[Neru]

1. ЭРДУ крайне проблемны для управления ориентацией
 2. Они также неэффективны для изменения наклонения.

Но они используются для довыведения спутников с ГПО на ГСО. Наклонение при этом - тоже меняется. Значит это реально, но "очень не спеша".

Самое главное - это необходима значительная энергетика от солнечных батарей. А вот этим РС МКС похвастаться не может.

[Quetzalcoatl]

Почему НАСА не даст?

Потому что они стоят денег и немалых. А у Роскосмоса бабла нету даже на ремонт (поддержание) РС МКС.

[Старый]

Но они используются для довыведения спутников с ГПО на ГСО. Наклонение при этом - тоже меняется. Значит это реально,

Приходится ещё раз напомнить что ГПО и орбита МКС - не одно и то же.

[Space books]

1. ЭРДУ крайне проблемны для управления ориентацией
 2. Они также неэффективны для изменения наклонения.

Но они используются для довыведения спутников с ГПО на ГСО. Наклонение при этом - тоже меняется. Значит это реально, но "очень не спеша".

Самое главное - это необходима значительная энергетика от солнечных батарей. А вот этим РС МКС похвастаться не может.

При запуске на ГСО спутник выводят сначала на высокоапогейную орбиту (выше ГСО) и в апогее меняют наклонение. Там ХС меньше.

[pkl]

А зачем эрд? Химией / прогрессами проще идешевле . если один прогресс даст полградуса то десяток (четыре в год, ща два с половиной года)) даст пять градусов

Десяток Прогрессов весят 70 т. Один модуль, новый - около  20 т.

[Shin]

https://el-murid.livejournal.com/4836987.html

А Вам самому не стыдно эту х...ю сюда тащить? Это какой-то лютый п...ц, а не мнение.
Банить за такое надо.

Ну удалите пост.

Сам вопрос поставлен правильно - "Зачем?". А то, что он его в такой форме задал, ну такой у него стиль.

Человек, у которого "Путин уничтожил станцию "Мир", Лурдес и Камрань", не имеет здесь даже право засветится. А вся статья - это разносортные фекалии, размазанные по теме космоса просто потому, что повестка такая на сегодня и потому, что психиатр давно не посещал больного. 

А Вас я взял на заметку за пост бреда.

[pkl]

Мало того, ЭРДУ впоследствии может быть основным для поддержания ориентации и орбиты РОСС.
Это могло бы быть "красиво".

Преимущества: На какое наклонение хотим, на то и переводим РОСС...

Это так же "красиво", как надевать штаны через голову. Станция потому и зовётся станцией, что это стационарный объект. На стоимость ваших прожектов можно построить несколько станций на разных орбитах, каких только надо.

[Space books]

https://el-murid.livejournal.com/4836987.html

А Вам самому не стыдно эту х...ю сюда тащить? Это какой-то лютый п...ц, а не мнение.
Банить за такое надо.

Ну удалите пост.

Сам вопрос поставлен правильно - "Зачем?". А то, что он его в такой форме задал, ну такой у него стиль.

Человек, у которого "Путин уничтожил станцию "Мир", Лурдес и Камрань", не имеет здесь даже право засветится. А вся статья - это разносортные фекалии, размазанные по теме космоса просто потому, что повестка такая на сегодня и потому, что психиатр давно не посещал больного.

А Вас я взял на заметку за пост бреда.

Хорошо! Согласен, удалил сам.

[gans3]

Звезда к тому моменту будет слишком стара!

А давайте сделаем из Звезды негерметичный склад, поддон для приборов и стендов для "вакуума, невесомости, но без гидразинового загрязнения". И павильон для съемок. Выпотрошим и выбросим ненужное, что бы массу неиспользуемую не добавляла, и пусть себе торчит. Какой там следующий переходный модуль на выброс идёт?

[Kobold]

Человек, у которого "Путин уничтожил станцию "Мир"

Это широко известный в узких кругах "Эль Мюрид", наглухо сумасшедший персонаж. Хотя у него есть своя когорта поклонников. Ему неважно, в какой области клеймить проклятого Путина, в космосе или чём-то другом.

[Rediska]

МОСКВА, 2 августа. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин предложил создать на Российской орбитальной служебной станции (РОСС) специальный модуль для посещения ее туристами.
Глава госкорпорации напомнил, что в субботу во время заседания Научно-технического совета Роскосмоса обсуждалась архитектура РОСС. "Я предложил в проект создание отдельного модуля для посещения", - отметил Рогозин на лекции в рамках Летней космической школы.
По словам гендиректора Роскосмоса, госкорпорация не будет заниматься суборбитальными полетами, как американские миллиардеры. "Это больше дело частных компаний", - считает он.
Как уточнил Рогозин, Роскосмос будет развивать направление космического туризма в части развития орбитальной пилотируемой программы. В качестве примера глава госкорпорации привел планы по запуску молодых ученых, которые могли бы сами проводить эксперименты на МКС, если подготовка к полету будет ускорена.

Ощущение что уже понимают проблему в плане загрузки научной деятельностью на орбите.

[Верный Союзник с Окинавы]

с 300 тоннами топлива нужно не менять наклонение, а запускать станцию прямо к Марсу и опередить Илона Ибрагимовича. 

Если на вонючке, то не хватит ХС на запуск РС к Марсу.

[Старый]

Ощущение что уже понимают проблему в плане загрузки научной деятельностью на орбите.

Ощущение что Рогозин считает что в рамках информационной войны надо постоянно чтото молоть не задумываясь что и не озабочиваясь даже видимостью правдоподобия. Лишь бы хомячок гордился великими перспективами.