Российская космическая станция РОСС

[Старый]

20% что отделят РОСС состыкуют с Аксиом и будут пользоватся и тянуть вместе.

Стой! Вот это финт ушами! Так РОССом ты объявил не новую станцию а вот этот обрубок собранный на останках МКС?

[Space books]

"На выходе не будет никакого РОССа, будет тонна бумаги с весёлыми картинками." - запомните этот твит)

Да, да, запомните обязательно.

Неплохо бы чтобы и ты оставил свой прогноз.

Повангую.
 Запустят Причал в этом году.  С 23 года начнут испытания Орла.
24 год беспилотная стыковка Орла.
 25 год  пилотируемый полёт Орла.
 25-26 запустят НЭМ может даже и на А5М, может на Протоне, 50 на 50. 
 Базовый модуль начнут делать на двойнике НЭМ, сделают где-то к 28-29 году и запустят уже точно с Восточного. 
Всё это летает в составе МКС до самого предела.
Где-то 60% того что МКС будут перекомпоновывать , убирать и топить отслужившие модули ( Заря где-нибудь в 29, Звезда в 2030 и будет летать дальше МКС с российским сегментом и после 28 года и далее.
20% что отделят РОСС состыкуют с Аксиом и будут пользоватся и тянуть вместе.
15% что отстыкуются РОСС в отдельную станцию.
5% что  заглохнет по тем или иным причинам.
 Весь этот трындёж про отдельные или чисто коммерческие станции до реального соприкосновения с ворохом проблем.

Мой прогноз:
Запустят Причал в этом году?
  С 23 года начнут испытания Орла.
24 год беспилотная стыковка Орла.
 25 год  пилотируемый полёт Орла.
 25-26 запустят НЭМ может даже и на А5М, может на Протоне, 50 на 50. 
 Базовый модуль начнут делать на двойнике НЭМ, сделают где-то к 28-29 году и запустят уже точно с Восточного. 
Всё это летает в составе МКС до самого предела.
Где-то 60% того что МКС будут перекомпоновывать , убирать и топить отслужившие модули ( Заря где-нибудь в 29, Звезда в 2030 и будет летать дальше МКС с российским сегментом и после 28 года и далее.
20% что отделят РОСС состыкуют с Аксиом и будут пользоватся и тянуть вместе.
15% что отстыкуются РОСС в отдельную станцию.
5% что   заглохнет по тем или иным причинам.
 Весь этот трындёж про отдельные или чисто коммерческие станции до реального соприкосновения с ворохом проблем.

[Старый]

Официальное сообщение: "В ФКП-2025 включить разработку эскизного проета РОСС" это о чём? О какойто другой РОСС? Ты имел в виду совсем не это? Чем кончится эта "разработка эскизного проекта"? Тонной бумаги с весёлыми картинками или чем? 
 Не вижу прогноза.

[german_kmw]

20% что отделят РОСС состыкуют с Аксиом и будут пользоватся и тянуть вместе.

Стой! Вот это финт ушами! Так РОССом ты объявил не новую станцию а вот этот обрубок собранный на останках МКС?

 Если РОСС собирается на МКС то в него входят Наука_ Причал + НЭМ, в 28 стыкуют ещё  модуль который может выполнять функции базового. 

[Space books]

"На выходе не будет никакого РОССа, будет тонна бумаги с весёлыми картинками." - запомните этот твит)

Да, да, запомните обязательно.

Неплохо бы чтобы и ты оставил свой прогноз.

Я лично уверен, что никакого РОССа не будет.

Не буду тут философию разводить и высокие материи, буду о земном.

Вот например моя фирма.

Она делает автоматику для космических туалетов. Сейчас фирма в глубокой заднице. Военных заказов нет, космических нет, нефтянки почти нет. Из крупных заказчиков остался только Балтийский завод. Но и тот требует банковскую гарантию на договор, хотя сам под санкциями. (Такой своеобразный юмор у наших гопников - сами воруют, а с нас справки требуют, что мы честные). Народ по сокращали, в том числе конструкторов, а тем кто остался за 70.

Если сейчас "Энергия" вдруг проснется и пришлет нам заказ на автоматику, не уверен, что мы его сможем сделать. А не будет автоматики, не будет и туалета. И космонавтам тогда придется бегать срать на улицу. Сомневаюсь, что им это понравится!

[german_kmw]

"На выходе не будет никакого РОССа, будет тонна бумаги с весёлыми картинками." - запомните этот твит)

Да, да, запомните обязательно.

Неплохо бы чтобы и ты оставил свой прогноз.

Я лично уверен, что никакого РОССа не будет.

Не буду тут философию разводить и высокие материи, буду о земном.

Вот например моя фирма.

Она делает автоматику для космических туалетов. Сейчас фирма в глубокой заднице. Военных заказов нет, космических нет, нефтянки почти нет. Из крупных заказчиков остался только Балтийский завод. Но и тот требует банковскую гарантию на договор, хотя сам под санкциями. (Такой своеобразный юмор у наших гопников - сами воруют, а с нас справки требуют, что мы честные). Народ по сокращали, в том числе конструкторов, а тем кто остался за 70.

Если сейчас "Энергия" вдруг проснется и пришлет нам заказ на автоматику, не уверен, что мы его сможем сделать. А не будет автоматики, не будет и туалета. И космонавтам тогда придется бегать срать на улицу. Сомневаюсь, что им это понравится!

В Науке новый туалет подвезли, в НЭМ насколько я понимаю туалет не нужен, может быть только для базового модуля, но над его конфигурацией только думают.

[Старый]

Если РОСС собирается на МКС

Нет. Если РОСС собирается на МКС то это не РОСС. Это какаято другая станция. 

 А по РОСС просят внести в ФКП-2025 начало эскизного проектирования. Вот что такое РОСС, а вовсе не то что ты думаешь. 

 НАЧАЛО ЭСКИЗНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В 2025 ГОДУ. Которое закончится к 2030 году тонной бумаги с красивыми картинками. Твоё предположение каково? 


 Которое по моему мнению закончится в 2030 году тонной бумаги с краисивыми картинками.

[Rifkat]

Запустят Причал в этом году.  С 23 года начнут испытания Орла.
24 год беспилотная стыковка Орла.
 25 год  пилотируемый полёт Орла.

Запомните этот твит!

Увековечил

[Андрей Иванов]

...
Совет Главных конструкторов, рассмотрев текущее состояние РС МКС, отметил, что в связи со старением значительной части оборудования станции дальнейшая эксплуатация российского сегмента МКС после 2024 года создает дополнительные риски. С целью недопущения прекращения непрерывного освоения околоземной космической инфраструктуры предложено создание национального пилотируемого космического комплекса на низкой околоземной орбите -- Российской орбитальной служебной станции (РОСС).

Создаваемая с использованием новых технологий РОСС должна стать эволюционным шагом при разработке программы по изучению и освоению Луны, полётов к Марсу и реализации инновационных научно-технических программ в космосе.


Президиум НТС поручил ПАО «РКК «Энергия» с кооперацией дополнительно провести анализ РС МКС и принять необходимые организационно-технические меры по поддержанию работоспособности и безопасности РС МКС в период проведения работ по созданию орбитальной станции нового поколения, а также разработку согласованного с партнерами сценария завершения эксплуатации МКС. Кроме того, совет рекомендовал Госкорпорации «Роскосмос» с целью исключения рисков, обусловленных техническим состоянием РС МКС, и планируемым к 2028 году завершением её эксплуатации, принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции ), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025.(с)
https://www.roscosmos.ru/32056/

После успешной стыковки и интеграции модуля "Наука" с #МКС принято решение отправить на Байконур еще один орбитальный модуль - "Причал". На космическую станцию его "отвезут" на грузовике "Прогресс". Запуск запланирован на 24 ноября. (c)

[George]

(в составе МКС или как независимой национальной станции ), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025.(с)

Решение о том, какой будет РОСС, полностью новой или на основе РС МКС - не принято.

Скорее всего, РОСС будет на основе РС МКС. Это значит, что Плесецка не будет, только Восточный. Байконур может быть, но гарантий нет. Следовательно, нужно создавать ПСС для ПТК НП и "Союза МС" по трассе 51,6 для Восточного.

Тут говорилось, что САС "Союза" не войдет в МБО. Это значит, что МБО придется переделывать под САС.

[George]

Если не будет дальнейших неприятностей на СМ "Звезда", то РОСС на основе РС МКС может быть в таком составе: СМ "Звезда", МИМ2 "Поиск", МЛМ, УМ "Причал", НЭМ1, возможно и МИМ1 "Рассвет" на УМ. Правда, на картинках показал узел с большим диаметром, придется ставить на УМ переходник.

Разделение будет по стыку ФГБ - СМ "Звезда". Причина подобного сценария - неготовность нового базового блока к 2028 году или даже позже. У него нет даже корпуса, в отличие от НЭМ1. Как и неготовность остальных модулей. 

Преимущества такой конфигурации в преемственности. Также МЛМ позволит продолжить широкое международное сотрудничество, ведь там останется европейский манипулятор ЭРА со всей инфраструктурой под него. А это будет существенно поддерживать полет РОСС в том числе и в финансовом плане.

[Старый]

Также МЛМ позволит продолжить широкое международное сотрудничество, ведь там останется европейский манипулятор ЭРА со всей инфраструктурой под него. А это будет существенно поддерживать полет РОСС в том числе и в финансовом плане.

[Quit]

Что там на НТС 31.07.21 решили? 

Это теперь в страданиях о Науке.

[Quit]

https://www.roscosmos.ru/32056/

[Nicky]

...
Совет Главных конструкторов, рассмотрев текущее состояние РС МКС, отметил, что в связи со старением значительной части оборудования станции дальнейшая эксплуатация российского сегмента МКС после 2024 года создает дополнительные риски. С целью недопущения прекращения непрерывного освоения околоземной космической инфраструктуры предложено создание национального пилотируемого космического комплекса на низкой околоземной орбите -- Российской орбитальной служебной станции (РОСС).

А сколько на это нужно денег уже озвучили?

[Дмитрий Инфан]

А сколько на это нужно денег уже озвучили?

Примерно столько же, сколько сейчас тратится на МКС

[Андрюха]

Если не будет дальнейших неприятностей на СМ "Звезда", то РОСС на основе РС МКС может быть в таком составе: СМ "Звезда", МИМ2 "Поиск", МЛМ, УМ "Причал", НЭМ1, возможно и МИМ1 "Рассвет" на УМ. Правда, на картинках показал узел с большим диаметром, придется ставить на УМ переходник.

Разделение будет по стыку ФГБ - СМ "Звезда". Причина подобного сценария - неготовность нового базового блока к 2028 году или даже позже. У него нет даже корпуса, в отличие от НЭМ1. Как и неготовность остальных модулей.

Преимущества такой конфигурации в преемственности. Также МЛМ позволит продолжить широкое международное сотрудничество, ведь там останется европейский манипулятор ЭРА со всей инфраструктурой под него. А это будет существенно поддерживать полет РОСС в том числе и в финансовом плане.

Никто не собирается сохранять "звезду" и мимы. Это планы 20 летней давности.
Зачем на новой станции модуль, который из-за своего срока эксплуатации будет "тормозить" всю станцию?

[Oreshek-01]

Если не будет дальнейших неприятностей на СМ "Звезда", то РОСС на основе РС МКС может быть в таком составе: СМ "Звезда", МИМ2 "Поиск", МЛМ, УМ "Причал", НЭМ1, возможно и МИМ1 "Рассвет" на УМ. Правда, на картинках показал узел с большим диаметром, придется ставить на УМ переходник.

Разделение будет по стыку ФГБ - СМ "Звезда". Причина подобного сценария - неготовность нового базового блока к 2028 году или даже позже. У него нет даже корпуса, в отличие от НЭМ1. Как и неготовность остальных модулей.

Преимущества такой конфигурации в преемственности. Также МЛМ позволит продолжить широкое международное сотрудничество, ведь там останется европейский манипулятор ЭРА со всей инфраструктурой под него. А это будет существенно поддерживать полет РОСС в том числе и в финансовом плане.

Звезда к тому моменту будет слишком стара!

[Nicky]

0

Примерно столько же, сколько сейчас тратится на МКС

Это официальные данные или ваши размышления?

[Neru]

Можно начать строить РОСС на основе РС МКС, а потом отделить и перевести на более удобную, для космодромов РФ, орбиту.
Звучит, на первый взгляд довольно дико.
Однако стоит вспомнить, что множество спутников выводятся на ГПО, а потом, за счет ЭРД и солнечных батарей, изменяют наклонение своей орбиты.

Т.е. на РС МКС можно было бы нарастить энергетику солнечных батарей, потом пристыковать к ней модуль с ЭРД, за счет которого и изменять орбиту на необходимую, пополняя запасы рабочего тела для ЭРД.

Сразу, резко, не получится, но за год-два орбиту можно было бы переместить.

Опять же - инновационно, и "такого ни у кого нет" - что бы у такого тяжелого и сложного объекта изменяли наклонение орбиты.