ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

[Штуцер]

Поставить два видео рядом.

Кто физики не знает, пусть ставит.

[Neru]

Вообще не понимаю причину претензий относительно массы ГВМ. Некоторые почему-то считают, что его масса должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть близкой к максимальной ПН.
Зачем это делать при испытаниях?
Разработчикам скорее интереснее проверить работу, взаимодействие компонентов и систем ракеты в реальном полете.
А сколько она может или сможет реально вывести, и куда, разработчикам и так известно с высокой точностью, им это проверять может быть не интересно...

[Старый]

Вообще не понимаю причину претензий относительно массы ГВМ. Некоторые почему-то считают, что его масса должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть близкой к максимальной ПН.

Вобщето в данном запуске она не просто близка а равна максимальной ПН.

[Neru]

Вообще не понимаю причину претензий относительно массы ГВМ. Некоторые почему-то считают, что его масса должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть близкой к максимальной ПН.

Вобщето в данном запуске она не просто близка а равна максимальной ПН.

Это Ваше оценочное мнение, или информация чем-то подтверждена?

[Старый]

Вообще не понимаю причину претензий относительно массы ГВМ. Некоторые почему-то считают, что его масса должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть близкой к максимальной ПН.

Вобщето в данном запуске она не просто близка а равна максимальной ПН.

Это Ваше оценочное мнение, или информация чем-то подтверждена?

Приснилось.

[владимир смурной]

Ну ладно. Ютуб и др.Это конечно интересно, но хотелось бы поконкретнее. Так сказать, информация из первых рук

Всё в Ваших руках. Действуйте!

Оценил 😲

[Asteroid]

Е мае!
Эт чо там за "спецы", которым есть дело до лайков?
Ахринеть...

Это не спецы, это журналисты про лайки рассуждали. Единственный специалист - Железняков - про лайки ничего не говорил.

[LRV_75]

Ракета «Ангара» полетела в космос. Этому даже Навальный порадовался. А нужно ли радоваться всем нам?

Если Отвальный радуется значит тут точно чтото не так.

Вот о том же подумал. Пуску ракеты радуются русофобы и хохлы.

И как минимум ещё военные. 
Интересный расклад))

[LRV_75]

Вообще не понимаю причину претензий относительно массы ГВМ. Некоторые почему-то считают, что его масса должна ОБЯЗАТЕЛЬНО быть близкой к максимальной ПН.

Вобщето в данном запуске она не просто близка а равна максимальной ПН.

Которая равна....)))

[Старый]

И как минимум ещё военные. 

Это врядли.

[Старый]

Ну что там с орбитой то? НОРАД проснулся? Или опять над Диего-Гарсией облака?

[sychbird]

Кое-кому полезно осознать, что космическая деятельность есть непрерывный процесс затрат и приобретений.
Если затраты еще формально можно оценивать в единицах стоимости, даже если бухгалтерски они проистекают от разных источников, то приобретения практически нет, несмотря на разные попытки экономистов.

Поэтому-то используются инструменты типа Microsoft Project  c timeline-ами milstoun-ами, дабы хоть как-то оценивать успешность продвижения программ.

Вчерашний запуск - это milstoun, открывающий путь для других ветвей и таймлайнов Большой Программы, о которой говорит Рогозин. Даже если она меняется по ходу дела.
А она всегда меняется, что известно и из практики, и из теории менеджмента.
Будущее непредсказуемо  принципиально !

Оценивать этот запуск в каких-то там цифрах, достоверных или потолочных(а достоверных здесь не бывает по определению) есть не более чем придурь дилетантская.

[Старый]

Кое-кому полезно осознать, что космическая деятельность есть непрерывный процесс затрат и приобретений.

Только почемуто затраты всегда у одних а  приобретения - у других.

[Старый]

Вчерашний запуск - это milstoun, открывающий путь для других ветвей и таймлайнов Большой Программы, о которой говорит Рогозин.

А почему Протон не открыл путь для этих ветвей и таймлайнов?  Почему для этого обязательно потребовалась Ангара?

[George]

А почему Протон не открыл путь для этих ветвей и таймлайнов?  Почему для этого обязательно потребовалась Ангара?

Демагогия.

[Старый]

это milstoun

Може всётаки milestoune? 

[sychbird]

Кое-кому полезно осознать, что космическая деятельность есть непрерывный процесс затрат и приобретений.

Только почемуто затраты всегда у одних а  приобретения - у других.

Это к Энгельсу. "Происхождение семьи......"

[Старый]

Будущее непредсказуемо  принципиально !

Да не скоромничай ты так. Пиши уж прямо: -Россия без Ангары - Россия без будущего!

[АниКей]

redstar.ru

Космическое преимущество России — "Красная звезда"



Программа полёта ракеты космического назначения «Ангара-А5» выполнена в полном объёме.


Успешный пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» подтвердил надёжность космического ракетного комплекса «Ангара» и способность выводить в космос практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Министерства обороны Российской Федерации, причём во всём требуемом диапазоне высот и наклонений орбит, в том числе и на геостационарную орбиту. Таким образом обеспечивается гарантированная независимость отечественного военного космоса.

Спойлер

14 декабря в 8 часов 53 минуты по московскому времени ракета космического назначения «Ангара-А5» была взята на сопровождение средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск Воздушно-космических сил.
Через 12 минут после старта орбитальный блок отделился от третьей ступени РКН «Ангара-А5». Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую орбиту осуществ­лялось по типовой «девятичасовой» трёхимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.
В установленное время – 17 часов 59 минут – орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки был выведен на целевую геостационарную орбиту.
После выведения орбитального блока на целевую орбиту и проведения сеансов радиоконтроля орбиты специалисты Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова с помощью двух импульсов увода, выдаваемых двигателями коррекции импульса разгонного блока, провели операции по уводу орбитального блока с целевой орбиты на орбиту существования и приведению его в безопасное состояние.
Новый космический ракетный комплекс (КРК) «Ангара» создан на основе унифицированного ряда ракет лёгкого, среднего и тяжёлого классов кооперацией только российских предприятий ракетно-космической отрасли промышленности и строительных организаций с применением исключительно отечественной элементной базы.
Очень важно и то, что ракеты-носители семейства «Ангара» не будут использовать агрессивные и токсичные ракетные топлива на основе гептила.
Это позволит существенно повысить показатели экологической безопасности комплекса как в прилегающем к космодрому регионе, так и в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Новый космический ракетный комплекс «Ангара» создан кооперацией только
 российских предприятий ракетно-космической отрасли промышленности с применением исключительно отечественной элементной базы

В рамках строительства наземной инфраструктуры для КРК «Ангара» на космодроме Плесецк созданы технический комплекс для подготовки ракет-носителей семейства «Ангара» и универсальный стартовый комплекс для проведения пусков этого типа ракет-носителей.
Универсальный стартовый комплекс состоит из 211 подземных и заглублённых зданий и со­оружений, доступ в которые обеспечивается через защищённые входы и связующие проходные каналы общей протяжённостью порядка 5 км. В его составе – технологическое оборудование, автоматизированные системы управления, комплекс заправки баков низкого давления разгонных блоков, комплекты наземного оборудования и проверочной аппаратуры, инженерные сети и коммуникации протяжённостью более 22 км, а также сеть автомобильных и железных дорог.
Лётные испытания КРК «Ангара» начались 9 июля 2014 года, когда на космодроме Плесецк был успешно проведён первый испытательный пуск ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2ПП». А 23 декабря 2014 года с Плесецка успешно провели первый испытательный пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5».
Успешными пусками ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5» космический ракетный комплекс «Ангара» подтвердил надёжность и способность выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Министерства обороны Российской Федерации во всём требуемом диапазоне высот и наклонений орбит, в том числе и на геостационарную орбиту, обеспечивая действительно гарантированную независимость отечественного военного космоса.
Участвовавший в создании ракеты Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева (входит в госкорпорацию «Роскосмос») – ведущее предприятие российской ракетно-космической отрасли. Это один из мировых лидеров в области разработки и серийного производства космических средств выведения (ракет-носителей тяжёлого класса, разгонных блоков и их систем), а также крупногабаритных орбитальных модулей.
Среди заказчиков и парт­нёров центра – космические агентства, научно-исследовательские организации, промышленные предприятия и спутниковые операторы из нескольких десятков стран.
Космодром Плесецк
Андрей ГАВРИЛЕНКО, «Красная звезда» 

[свернуть]

[Старый]

А почему Протон не открыл путь для этих ветвей и таймлайнов? Почему для этого обязательно потребовалась Ангара?

Демагогия.

Отнюдь. Вопрос по самой сути заявления моего тёзки.