Украинский плавучий космодром

[SONY]

Т.е. жидкостная ракета с кислородом в качестве окислителя лучше, правильно?

Если в качестве топлива используется керосин, нафтил, метан или, особенно, водород, а в качестве окислителя - кислород, то выхлоп ракеты безопасен для окружающей среды, а разлив компонентов её топлива наносит минимальный урон экологии либо не наносит его вовсе.

[Freelancer]

Для воздушного старта, наверное, лучше использовать твердотопливные ракеты. Так безопаснее.
Кислородно-керосиновые ракеты придётся заправлять на специальных терминалах вне помещений. Зато такой вариант обеспечит многоразовое исользование ракеты.

[azvoz]

Для воздушного старта, наверное, лучше использовать твердотопливные ракеты. Так безопаснее.
Кислородно-керосиновые ракеты придётся заправлять на специальных терминалах вне помещений. Зато такой вариант обеспечит многоразовое исользование ракеты.

Твердотопливные ракеты не безопаснее - там есть свои приколы.
Самая современная РН воздушного старта -  LauncherOne - жидкостная(ЖК+РП-1). 
И она гораздо дешевле старого твердотопливного Пегасуса.

[Верный Союзник с Окинавы]

Кстати, в 90-е был такой проект. А правильнее, наверное, сказать, предложение. Класть ракету в контейнер, из судна спускать в воду. В донной части контейнера якорь для стабилизации. Корабль отходит от контейнера и разматывает кабель. По команде открывается верхний люк контейнера и ракета стартует. Как я понял. миномётный запуск. Видет картинку

Читайте про ракету Aquarius.

[azvoz]

Кстати, в 90-е был такой проект. А правильнее, наверное, сказать, предложение. Класть ракету в контейнер, из судна спускать в воду. В донной части контейнера якорь для стабилизации. Корабль отходит от контейнера и разматывает кабель. По команде открывается верхний люк контейнера и ракета стартует. Как я понял. миномётный запуск. Видет картинку

Читайте про ракету Aquarius.

Интересный концепт.
Но водород портит все его хорошие идеи.
Вторая ступень обойдется дешевле использования водорода в погоне за одноступом.

[Верный Союзник с Окинавы]

Но водород портит все его хорошие идеи.

Неа.

Вторая ступень обойдется дешевле использования водорода в погоне за одноступом.

Ко второй ступени прилагается дополнительные двигателя, системы управления, системы старта двигателя и т.п..

Сильно падает и без того низкая надёжность.

А ракете всё равно иметь проблемы из-за низких температур - термически неизолированный бак с кислородом легко обрастёт льдом в холодной воде.