Союз-6

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
 

Bell  написал:
Мне вообще ТриСоюз-5 нравится. Уже хотя бы потому что выводит Союз к Луне. Ну и в остальном тоже.
Но почему-то ТриФлакон летает редко, мягко говоря...

Ну я ж тебе говорю: Титан-3/4 летал редко, Протон - летал часто. Так же будет и здесь.
 Союза к Луне естественно не будет но всю остальную космонавтику вроде пока не отменили...

Протон летал часто из-за коммерции и Глонасса, а еще раньше из-за малого САС отечественных спутников, ТриСоюзу-5 вряд ли это светит.

Возьми советский период когда не было коммерции. 
За массу и САС импортозамещённых российских спутников ты поручишься? 

[thunder26]

fagot написал:
А военные к такому довыведению как относятся?

Эмоциональная составляющая мне неизвестна, но оно сейчас формально везде. 

[Старый]

thunder26 написал:
Можно было бы. Но никто не просит САС более 15 лет.  

А каков реальный САС решетнёвских спутников?

[George]

Старый написал:
Ты можешь сказать какие у нас будут потребности через 10-20 лет?

Старый да, знает.   

Старый написал:
За массу и САС импортозамещённых российских спутников ты поручишься?

Пропаганда застоя и чугуния.

Старый написал:
 ОдноСоюзе-5

И все? Что, дальше НОО огород не нужно возделывать?

[Старый]

sychbird написал:
 

Bell написал:
Но тут вдруг Европа делает Ариан-6 с 5 т на ГСО. Зачем? Выводить даблшоты по 2 т + адаптер?

Да прежде всего потому, что хочет участвовать в проектах за пределами НЗО.

Это чего? Расходуются средства и создаётся РН под несуществующие проекты? 

[Старый]

thunder26 меня умиляет. "Сейчас нет заказов значит не нужно нигде и никогда. А нужно будет - сделают нам новую РН, чего там". 

[Старый]

Salo написал:
У А5М 5,1 т с Восточного:
   

Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?  :evil: 

[Старый]

Bell написал:
С другой стороны, ГСО поджимают низкоорбитальные группировки и наземные сети. Сейчас уже нет того роста числа спутников и их мощности/массы, как 10-15 лет назад

Кроме связи там ещё куча других назначений. 

[George]

fagot написал:
Вы предлагаете запускать наполовину заправленный С-5 с РД-180?

По циклограмме работы ЦБ "Енисея". Это его ЛКИ. Один в один.

[George]

Старый написал:
Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?

Те, кто их рисовал, по идее, должны ручаться за их достоверность.

[Старый]

George написал:
Основанием для таких заказов является указ Путина от весны 2019 года о создании третьей очереди космодрома Восточный. Не отменялся.

Кроме тебя этот Указ кто-нибудь видел? 

[fagot]

Старый написал:
Возьми советский период когда не было коммерции. За массу и САС импортозамещённых российских спутников ты поручишься?  

Вот я и взял - САС в 3 года весьма способствовал количеству пусков, а до ГСО и Глонасса - лунная гонка. Однако сейчас ориентироваться на трехлетний САС это деградация.

[Старый]

George написал:
 

Bell написал:
 когда его не спрашивают.

Тут открытый форум, чей пост мне выбирать для ответа, мое дело. Не хотите, проходите мимо.
Цитата используется для того, чтобы высказать свое мнение. Надеюсь, что дойдет.

Тупой отличается от умного тем что не понимает смысла текста и отвечает невпопад.
Ты о чём пишешь? Белл разве запрещал тебе писать?  :evil: . Он просто на примере твоего сообщения ещё раз отметил чем отличается тупой от умного. 
Так что не сдерживай себя, пиши, пиши. Интеллект ангарщиков должен блистать. Если не ты то кто же? 

[fagot]

Старый написал:
Имея Протон с 3.5 тоннами мы можем за счёт довыведения вывести и 4. А не имея?

У Протона нет 3,5 тонн без довыведения.

Старый написал:
Ты можешь сказать какие у нас будут потребности через 10-20 лет? Или убедительно показать что потребностей не будет?  Если у нас не будет потребностей в ТриСоюзе то не беда,будем летать на ОдноСоюзе-5. В чём проблема?  

На такой срок весьма проблематично строить прогнозы. Проблема будет в "монструозном старте".

[fagot]

thunder26 написал:
Эмоциональная составляющая мне неизвестна, но оно сейчас формально везде.  

Имелось ввиду, военные согласны ждать довыведения полгода?

[Старый]

Salo написал:
 Ангара-А5 с КВТК  4,5 т на ГСО с Плесецка и 5 т с Восточного.

Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?
Кстати. Почему бы тебе не предложить водород НКАУ, а нам не предлагать? 

[Старый]

Raul написал:
Верно, будет летать. Но не как Протон, а так же часто, как Протон. Т.е. не на ГСО, а подальше. Или поближе.

Это да. Многие "почемуто" забывают что Половина Титанов-3/4 летала на ССО. 

[fagot]

Старый написал:
 

Bell написал:
С другой стороны, ГСО поджимают низкоорбитальные группировки и наземные сети. Сейчас уже нет того роста числа спутников и их мощности/массы, как 10-15 лет назад

Кроме связи там ещё куча других назначений.  

Метео, СПРН и навигация заметно легче связных спутников. Так что остается военная связь и РЭР, самые тяжелые аппараты которых могут позволить себе только США и теперь, может быть, Китай.

[Старый]

Raul написал:
 Вот так. У нас  не умеют  делать триблоки. 

Как нам не повезло! Пятиблоки делать умеют, а триблоки - нет...  
   

И ведь надо будет его сделать, прежде чем вернуться к триблоку... Судьба такая у России - сделать царь-ракету на царь-двигателях. И бабахнуть. Мимо этого не пройти. 

Куда вернуться?    О чём это ты вобще?   

Поэтому... вступайте вы лучше в секту сторонников пятиблока. Чисто технически он дает больше шансов увидеть результат в обозримом будущем.

Это в секту ангарщиков или вообще енисейщиков?  :oops: 

[thunder26]

fagot написал:
 

thunder26 написал:
Эмоциональная составляющая мне неизвестна, но оно сейчас формально везде.  

Имелось ввиду, военные согласны ждать довыведения полгода?

Да