Союз-6

[fagot]

Старый написал:
Это да. Многие "почемуто" забывают что Половина Титанов-3/4 летала на ССО.  

Ну тут-то они и близко не были аналогами Тризенита по ПН.

[Старый]

George написал:
 

thunder26 написал:
С чего бы вдруг?

Старый врядли даст на это ответ. Или промямлит про чугуниевую ЭКБ. 

Ровно через 30 секунд:

Старый написал:
 

thunder26 написал:
  С чего бы вдруг?

А с чего это у вас уже "лёгкая" платформа Экспресс-1000 стала по 2.2 тонны?  

Молодец! Успел вставить свои 5 копеек как всегда невпопад. 

[fagot]

George написал:
 

fagot написал:
Вы предлагаете запускать наполовину заправленный С-5 с РД-180?

По циклограмме работы ЦБ "Енисея". Это его ЛКИ. Один в один.

Боюсь, что по циклограмме ЦБ Енисея Союз-6 просто не сможет поднять сам себя.

[Старый]

George написал: Разве что-то промямлит про чугуний, типа из-за санкций придется собирать КА на чугуниевой ЭКБ. Другой, по его версии, нет.

А по твоей версии какая у нас есть ЭКБ? Просим, просим! 

[Serge V Iz]

Кстати, а почему навигация обязательно должна быть легче? Вероятно, при желании там можно и эталонов частоты наставить побольше, и условия им организовать потепличнее, и мощность сигнала поднять...

[Старый]

Плейшнер написал:
 И планировавшиеся еще 5-10 лет назад спутникостроителями тяжелые платформы ( 8-10 т на ГПО) ттак и не получили развития

Под что там для Хэви Дельты пришлось форсировать двигатели?  

[fagot]

Serge V Iz написал:
Кстати, а почему навигация обязательно должна быть легче? Вероятно, при желании там можно и эталонов частоты наставить побольше, и условия им организовать потепличнее, и мощность сигнала поднять...

Можно, особенно на классическую орбиту типа Навстар, но как ни стараются, догнать тяжелые связники не могут.

[Старый]

George написал:

Старый написал:
 ОдноСоюзе-5

И все? Что, дальше НОО огород не нужно возделывать?

Чем тупой отличается от умного? Тем что не понимает текста на который отвечает и режет цитаты чтобы его ответы не казались невпопад. 

[Старый]

George написал:
 Старый да, знает.
 Пропаганда застоя и чугуния.

Чем тупой отличается от умного? Тем что полностью облажавшись по теме он вместо слива переходит на личности других участников. 
И что ценно - именно такие и идут в защитнички Ангары. 

[Старый]

George написал:
 

fagot написал:
Вы предлагаете запускать наполовину заправленный С-5 с РД-180?

По циклограмме работы ЦБ "Енисея". Это его ЛКИ. Один в один.

Тупой от умного отличается тем что не понимает текста и отвечает невпопад. 

[thunder26]

Serge V Iz написал:
Кстати, а почему навигация обязательно должна быть легче?

Неоткуда там тяжести взяться. Массу наращивают  за счет дополнительной целевой аппаратуры, типа БРКС.

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
Давно ли ты картинки стал воспринимать как реальность?

Те, кто их рисовал, по идее, должны ручаться за их достоверность.

Только по твоей идее. 
А в скорбной реальности ещё ни один автор весёлых картинок ни за что не ответил. 

[fagot]

Старый написал:
 

Плейшнер написал:
 И планировавшиеся еще 5-10 лет назад спутникостроителями тяжелые платформы ( 8-10 т на ГПО) ттак и не получили развития

Под что там для Хэви Дельты пришлось форсировать двигатели?  

Ну не под коммерцию же.  

[Старый]

fagot написал:
 

Serge V Iz написал:
Кстати, а почему навигация обязательно должна быть легче? Вероятно, при желании там можно и эталонов частоты наставить побольше, и условия им организовать потепличнее, и мощность сигнала поднять...

Можно, особенно на классическую орбиту типа Навстар, но как ни стараются, догнать тяжелые связники не могут.

Запускать два-три спутника одним пуском будет дешевле чем по одиночке. Счас не запускают Протоном потому что боятся в случае очередной аварии потерять весь оставшийся запас. 

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
 

Плейшнер  написал:
 И планировавшиеся еще 5-10 лет назад спутникостроителями тяжелые платформы ( 8-10 т на ГПО) ттак и не получили развития

Под что там для Хэви Дельты пришлось форсировать двигатели?  

Ну не под коммерцию же.  

А разве в тексте на который я отвечал есть хоть слово о коммерции?  

[Старый]

thunder26 написал:
 

Serge V Iz написал:
Кстати, а почему навигация обязательно должна быть легче?

Неоткуда там тяжести взяться. Массу наращивают  за счет дополнительной целевой аппаратуры, типа БРКС.

Ну так летайте одномодульными Союзами-5, в чём дело то? 

[Старый]

Ну и ещё пять копеек сторонникам водорода. 
 Как вы думаете: почему бОльшая часть Титанов-3/4 полетела на ГСО с Транстейджами и ИУСами, хотя водородные варианты имелись. Чисто по причине простоты и дешевизны водорода или были и другие резоны?  

[George]

Старый написал:
Чем тупой отличается от умного?

Заклинило?   

Президент России Владимир Путин дал зеленый свет созданию новой российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса, эскизный проект стартового комплекса разработают до конца следующего года, сообщил журналистам в четверг глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.


 "Сверхтяж" предполагается использовать для лунных и марсианских миссий.


"Что касается ракеты-носителя сверхтяжелого класса, то есть одна приятная новость — на этой неделе был подписан указ президента РФ о том, что на космодроме Восточный будут создавать космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса. Определены три этапа. На первом этапе, в 2018-2019 годах, должен быть сделан эскизный проект", — сказал он.


Комаров добавил, что с конца 2019 года Роскосмос должен будет сформировать подпрограмму, которую внесут в Федеральную космическую программу 2016-2025 годов.

https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/413273-putin-dal-zelenyy-svet-sozdaniyu-sverhtyazheloy-r...

От этого указа идет проект "С-6", когда определился облик СТК. Старого в топку.   

[Serge V Iz]

Неоткуда там тяжести взяться. Массу наращивают  за счет дополнительной целевой аппаратуры, типа БРКС.

А просто наращивать количество (в ваттах, да и в штуках видов сигналов) если? На предмет повышения доступности для всяких дешевых абонентских устройств, вроде телефонов? Или там уже от этого эффект упирается в какое-то другое ограничение?

[George]

Старый написал:
бОльшая часть Титанов-3/4

Потому что "Титаны" были непомерно дорогими и водород их еще больше удорожал. Их потом заменили на чисто водородные "Дельта-4", которые сегодня уходят.