Союз-5

[Asteroid]

Давайте порадуемся за Украину и закончим с оффтопиком. Вернёмся к теме: Союз-5.

[Роман Б]

Да зачем там хвостовой отсек переделывать? Это ничего особого полезного не дает, кроме лишней возни.

С точки зрения прочности. Если не надо ничего переделывать, то это хорошо - проще сделать универсальный старт под моноблочную ракету и пакет

[ratcustorb]

Да зачем там хвостовой отсек переделывать? Это ничего особого полезного не дает, кроме лишней возни.

С точки зрения прочности. Если не надо ничего переделывать, то это хорошо - проще сделать универсальный старт под моноблочную ракету и пакет

А кто-то собрался делать пакет из С-5? 

[Роман Б]

Давайте порадуемся за Украину и закончим с оффтопиком. Вернёмся к теме: Союз-5.

Да. извините, больше не буду. Это только как пример того как работала кооперация.

[Роман Б]

Вопрос возник в контексте "супертяжа"

[ratcustorb]

Не будет супертяжа на С-5.
Как и всего, что Вы написали про страну 404.
https://ria.ru/20211007/vertolety-1753454718.html

[Роман Б]

Не будет супертяжа на С-5.

Тогда смысл в нём если делать только под узкую задачу? Версию ракеты на 17 т можно создать на базе "Ангары-5". Та же "Ангара-5П". А версию "Союз-6" с нагрузкой 9,5 т или на базе "Союза-2" или создав версию типа облегченной "Ангары-3".  ,Да еще и стартовый комплекс не надо будет новый создавать

[ratcustorb]

Не будет супертяжа на С-5.

Тогда смысл в нём если делать только под узкую задачу? Версию ракеты на 17 т можно создать на базе "Ангары-5". Та же "Ангара-5П". А версию "Союз-6" с нагрузкой 9,5 т или на базе "Союза-2" или создав версию типа облегченной "Ангары-3".  ,Да еще и стартовый комплекс не надо будет новый создавать

Для чего С-5?
Кратко - это политический проект с Казахстаном, кстати, не очень дорогой: казахи переделывают зенитовский СК, мы - ракету из Зенита, + попутно для СиЛанч.

[Туман Андромедов]

А вот касательно архитектуры нижней части первой ступени "Союза-5", то в варианте пакета из трёх блоков такая конфигурация будет сохранятся или придется её делать для усиления полностью в диаметре 4,1 м?

Если Вы про "Бисер-3" знаете, то наверняка знаете и про опоры пускового стола и про бортовые заправочные горловины и про стыковочные устройства коммуникаций заправки и термостатирования и про патрубки системы охлаждения газохода и про кабель-мачту с её блоком разъёмов.
 
В случае применения блока первой ступени, как базы для многоблоковой первой ступени, вся "архитектура" блока, ниже кормового торца последней обечайки бака горючего, будет значительно отличатся от блока первой ступени ракеты "Союз-5". Это и другая схема опирания и удержания на пусковом столе, и другой подвод коммуникаций и межблочные связи.
Но диаметр 4100 мм при этом не обязателен.

[Роман Б]

В случае применения блока первой ступени, как базы для многоблоковой первой ступени, вся "архитектура" блока, ниже кормового торца последней обечайки бака горючего, будет значительно отличатся от блока первой ступени ракеты "Союз-5". Это и другая схема опирания и удержания на пусковом столе, и другой подвод коммуникаций и межблочные связи.
Но диаметр 4100 мм при этом не обязателен.

Ну я это и имел ввиду

[Роман Б]

Для чего С-5?
Кратко - это политический проект с Казахстаном, 

А зачем им? 

 попутно для СиЛанч.

А зачем России нужен "Морской старт"?

[ratcustorb]

Для чего С-5?
Кратко - это политический проект с Казахстаном,

А зачем им?

попутно для СиЛанч.

А зачем России нужен "Морской старт"?

Это вопросы ко мне?
Задайте их руководству страны, РК и "С7 космические транспортные системы".

[Bell]

В случае применения блока первой ступени, как базы для многоблоковой первой ступени, вся "архитектура" блока, ниже кормового торца последней обечайки бака горючего, будет значительно отличатся от блока первой ступени ракеты "Союз-5". Это и другая схема опирания и удержания на пусковом столе, и другой подвод коммуникаций и межблочные связи.
Но диаметр 4100 мм при этом не обязателен.

Ну я это и имел ввиду

У Энергии/Вулкана в этом месте был блок Я, в котором можно было предусмотреть любую конструкцию разъемов и опор ракетных блоком. Там унификация с СК Зенита не требовалась.

[Роман Б]

У Энергии/Вулкана в этом месте был блок Я, в котором можно было предусмотреть любую конструкцию разъемов и опор ракетных блоком. Там унификация с СК Зенита не требовалась.

Я в курсе

[владимир смурной]

Может кто подскажет. на Дзене в автора "Сделано у нас" появилась информация о станке по сварке швов на корпусах С-5 в Самаре:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/raketu-soiuz5-budut-delat-po-novoi-rossiiskoi-tehnologii-617111657efcd64a0659a7b9?&utm_campaign=dbr

Вопрос: это как варят швы?

[Дмитрий В.]

Может кто подскажет. на Дзене в автора "Сделано у нас" появилась информация о станке по сварке швов на корпусах С-5 в Самаре:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/raketu-soiuz5-budut-delat-po-novoi-rossiiskoi-tehnologii-617111657efcd64a0659a7b9?&utm_campaign=dbr

Вопрос: это как варят швы?

СТП, производство Сеспель.

[владимир смурной]

Может кто подскажет. на Дзене в автора "Сделано у нас" появилась информация о станке по сварке швов на корпусах С-5 в Самаре:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/raketu-soiuz5-budut-delat-po-novoi-rossiiskoi-tehnologii-617111657efcd64a0659a7b9?&utm_campaign=dbr

Вопрос: это как варят швы?

СТП, производство Сеспель.

Спасибо

[testest]

В РКЦ блогреов свозили, скоро расскажут и покажут.

[zen432]

25.03

[владимир смурной]

В РКЦ блогреов свозили, скоро расскажут и покажут.

Ну а где сама экскурсия по заводику то?
или пока только ориентироваться на Войцеховского?



Ну тогда мне, честно говоря, и сравнивать не имеет смысла с производством Атласа и Вулкана.

Опять идут по пройденому пути в авиапроме: сборочный цех для RRJ-95(Супер-Джет) на КнАПО  сделали из малярки производства истребителей, сборочная линия для МС-21 на Иркуте сделали из старых цехов также производства истребителей.
Не новые ЗАВОДЫ, а старые советские стены. Что подлатали, что подкрасили и ВПЕРЕД, еще типа окна помыть осталось, из ролика
И ЧЕГО ЗДЕСЬ СРАВНИВАТЬ