Cancellation of Constellation

Автор ronatu, 25.08.2009 10:05:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mrvyrsky

ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?

Да уж...
Сотни тысяч брошенных детей в стране, а мы всё о Луне...
Но вот сдаётся мне, что без Луны как Мечты, или Марса, ещё хуже будет.
Но Луна явно не укрепит мочевые пузыри.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьДмитрий, я в соседней теме давно написал, что практически единственный способ частично отключить "тормоза в виде бюрократии и коррупции" - это крупный междуародный проект. А о политике я говорю на других форумах.
Дак есть такой. ИТЭР называется. Коорупции вроде нет, ток чуток бюрократии.

Чуток  :lol:  :lol:  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Valerij

ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?
Ну, примерно так ;)

От запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.

По моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами. Консьерж здесь не поможет :roll: .

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?
Ну, примерно так ;)
От запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
По моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами. Консьерж здесь не поможет :roll: .

Правильно! Нужно совместно с Бразилией начать делать широкофюзеляжник. В принципе, может получиться.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Valerij

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?
Ну, примерно так ;)
От запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
По моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами. Консьерж здесь не поможет :roll: .

Правильно! Нужно совместно с Бразилией начать делать широкофюзеляжник. В принципе, может получиться.
mrvyrsky, я лично не возражаю.  Скажите, где подписаться - я подпишу.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


mrvyrsky

ЦитироватьПравильно! Нужно совместно с Бразилией начать делать широкофюзеляжник. В принципе, может получиться.
mrvyrsky, я лично не влзражаю.  Скажите, где подписаться - я подпишу.[/quote]

Я хочу сделать про историю и будущее (я - оптимист) наших широкофюзеляжников фильм. Может, деньги на него найдёте? Это лучше, чем подпись. Продюссерские гарантирую.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Petrovich

ЦитироватьFunding Issue Halts Some Work on Orion Launch Abort System
Т-точно Горби от Америки (этот Обама) :twisted:
Поймал себя на мысли, что уже привык к Констеллейшен и думал,
что увижу еще раз высадку на Луну (на Марс вряд ли...).
А тут, а здесь  :evil:
И уже далеко по барабану какой нации...
Картинка иллюстрирует частчно мою подпись :)

может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Старый

ЦитироватьАнекдот дня.
Германия объявила, что за скидку в 30% на газ она готова разместить
российскую военно-морскую базу в Ростоке, а за 40% в Берлине.
Пусть лучше отвезёт на Луну нашу муфельную печь! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьС удовольствием объяснил бы, как космонавтика способствует модернизации российской экономики, но тема и так уже ушла в глубокий оффтоп. :) Предлагаю обсудить этот вопрос где-нибудь в "истории и перспективах".
С интересом бы почитал ваши галюцинации на эту тему. Однако всётаки не пытайтесь отождествить ваши лунные галюцинации с космонавтикой и говорите прямо: "Как участие России в пилотируемой лунной программе способствует модернизации российской экономике".
 Было бы интересно глянуть как вы будете притягивать за уши именно лунную программу а не какую-нибудь иную отрасль науки и техники или экономики.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватья в соседней теме давно написал, что практически единственный способ частично отключить "тормоза в виде бюрократии и коррупции" - это крупный междуародный проект.
Буагага! А что вы ещё писали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОт запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Так может 4 млрд баксов в год сэкономленых на Севастополе направить на содержание консержек? Сколько в стране подъездов? Милион будет? 4000 баксов в год одному консержу. Это 10000 рублей в месяц? Я бы не пошёл. Вы пойдёте?

ЦитироватьПо моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами.
А вам говорят что ваше мнение обратно по отношению к действительности. Но вы не способны понять то что вам говорят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитировать
ЦитироватьОт запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Так может 4 млрд баксов в год сэкономленых на Севастополе направить на содержание консержек? Сколько в стране подъездов? Милион будет? 4000 баксов в год одному консержу. Это 10000 рублей в месяц? Я бы не пошёл. Вы пойдёте?
Учителям начальных классов и воспитателям детских садов платят по 4-5т.р. в месяц, а работа не в пример сложнее... Я не про Москву понятно, а про Россию...
Цитировать
ЦитироватьПо моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами.
А вам говорят что ваше мнение обратно по отношению к действительности. Но вы не способны понять то что вам говорят.
Ты хочешь сказать что наша страна способна реализовать сейчас крупный проект в одиночку? ИМХО - что совой об пенек, что пеньком об сову (в смысле что в одиночку, что в кооперации... Но в кооперации хоть партнеры будут слегка пинать...)
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Valerij

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОт запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Так может 4 млрд баксов в год сэкономленых на Севастополе направить на содержание консержек? Сколько в стране подъездов? Милион будет? 4000 баксов в год одному консержу. Это 10000 рублей в месяц? Я бы не пошёл. Вы пойдёте?
Учителям начальных классов и воспитателям детских садов платят по 4-5т.р. в месяц, а работа не в пример сложнее... Я не про Москву понятно, а про Россию...
Цитировать
ЦитироватьПо моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами.
А вам говорят что ваше мнение обратно по отношению к действительности. Но вы не способны понять то что вам говорят.
Ты хочешь сказать что наша страна способна реализовать сейчас крупный проект в одиночку? ИМХО - что совой об пенек, что пеньком об сову (в смысле что в одиночку, что в кооперации... Но в кооперации хоть партнеры будут слегка пинать...)
Старый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
Ну вот вы нечаяно и согласились с собственными представлениями о будущем страны: всех учителей и воспитательниц садим консержами, а проекты мы всё равно не реализуем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

Цитировать
ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
Ну вот вы нечаяно и согласились с собственными представлениями о будущем страны: всех учителей и воспитательниц садим консержами, а проекты мы всё равно не реализуем.
Старый, у вас глюки. В очередной раз.

Кстати, вы опять приписываете мне свое предложение:

Цитировать
ЦитироватьОт запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Так может 4 млрд баксов в год сэкономленых на Севастополе направить на содержание консержек? Сколько в стране подъездов? Милион будет? 4000 баксов в год одному консержу. Это 10000 рублей в месяц? Я бы не пошёл. Вы пойдёте?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?
Ну, примерно так ;)

От запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.

По моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами. Консьерж здесь не поможет :roll: .
Валерий, вы и в этот раз будете настаивать, что этого не писали? У вас таблетки кончились?[/b]
+35797748398

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
Ну вот вы нечаяно и согласились с собственными представлениями о будущем страны: всех учителей и воспитательниц садим консержами, а проекты мы всё равно не реализуем.
Старый, у вас глюки. В очередной раз.
Что такое? Выделенный текст принадлежит не вам? От вашего имени пишет какойто другой ВалериJ?
 

ЦитироватьКстати, вы опять приписываете мне свое предложение:

Цитировать
ЦитироватьОт запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Так может 4 млрд баксов в год сэкономленых на Севастополе направить на содержание консержек? Сколько в стране подъездов? Милион будет? 4000 баксов в год одному консержу. Это 10000 рублей в месяц? Я бы не пошёл. Вы пойдёте?
Я процитировал вам ваше предложение на которое отвечаю. Вот оно:
ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
"Добавить нечего" означает что вы согласны или не согласны?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Valerij

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
Ну вот вы нечаяно и согласились с собственными представлениями о будущем страны: всех учителей и воспитательниц садим консержами, а проекты мы всё равно не реализуем.
Старый, у вас глюки. В очередной раз.
Что такое? Выделенный текст принадлежит не вам? От вашего имени пишет какойто другой ВалериJ?
Нет, Старый, просто один товарищ очень хочет приписать мне свое предложение. Вы не знаете. кто это?
 
ЦитироватьЯ процитировал вам ваше предложение на которое отвечаю. Вот оно:
ЦитироватьСтарый, вам ответили на оба вопроса. Мне добавить нечего.
"Добавить нечего" означает что вы согласны или не согласны?
Добавить нечего означает что я согласился не с Вами, Старый, а с Alex_II. Вы очень аккуратно вычистили все кусочки его текста.

Вот здесь первоисточник, изучайте внимательно:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=583314#583314

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Цитировать
ЦитироватьВо-во! ИТЭР есть, и бюрократия с коррупцией тоже. А где же счастье?
По вашему, чтобы, пардон, ссать в подьездах перестали, надо на Луну?
Ну, примерно так ;)

От запаха мочи в подьездах хорошо помогает консьерж.
Дима, вы не согласитесь со мной, что обычно консьержа нанимают за свой счет жильцы? А для того, что бы они это сделали это с удовольствием, у них должна быть нормальная з/п, для начала. Потом они начинают себя уважать, и им становится интересней деньги заплатить консьержу, но не иметь запаха в подьезде.

Цитировать
ЦитироватьПо моему мнению, в существующей системе единственная возможность реализовать серьезный проект - делать его вместе с другими странами. Консьерж здесь не поможет :roll: .
Валерий, вы и в этот раз будете настаивать, что этого не писали? У вас таблетки кончились?[/b]
Прежде всего уберите ваши колеса, у вас от них голова плохо соображает.

Да, это я написал. У вас какие-то проблемы? Вы не понимаете шутки? Партнеры в международном проекте не дадут распилить бюджет проекта в усмерть. Для непонятливых - сыграют  роль сторожа (или консьержа) у наших денег. Где я предлагал пустить 40млд. на консьержей? Вы меня ни с кем, часом, не спутали?

Вам еще что-то непонятно? Спрашивайте, отвечаем.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".