Союз-1 ! Союз-2-1В

[Demir_Binici]

Но все равно двигатели машинами называли, надо поискать

Да наверняка можно найти пример. Сам искать не буду. Попробую поставить на вас против Штуцер.

P.S.
С ракетами и ЭВМ вроде покончено. С самолётами, включая планеры тоже. Хотя не закрыт вопрос с дирижаблями. Теперь двигатели. С паровозами вроде да. Надеюсь всё  это не потрут, а перенесут куда-то. Можно будет собрать коллекцию штуковин (?), понятий (?), которые называют машинами.

P.P.S.
А ещё вот машинки. Или это не в счёт.

[Штуцер]

Г65 Техника и тактика парящих полетов (практические советы), М.,

ДОСААФ, 1975

232 с. с ил.
Поскольку парение происходит на малых скоростях, то малейшая неточность в технике пилотирования – «передача ноги» или перетягивание ручки могут привести к срыву в штопор. В потоке, «начиненном» планерами, это очень опасно – можно столкнуться с другими машинами. Однако столкновение в таких условиях возможно и по другим причинам.

[LRV_75]

В курсе. Общался с ним когда он был руководителем программы Союз в ГКЦ

Тогда не пойму, к чему это обсуждение про машины? Для человека, работавшего в Самаре, совершенно нормально называть изделия машинами.

Вот Кирилин до Баранова называл их машинами:

https://volga.news/article/296324.html

- Как развивается ваше основное направление - выпуск ракет-носителей? Когда будет введено в строй новое производство, которое создается под выпуск "Союза-2"?
- Мы вышли на устойчивое производство 20-22 носителя в год, в этом году у нас в пакете заказов 23 машины.

- В каких объемах возможен серийный выпуск "Рысачка"?
- Сегодняшние возможности ограниченны: 6-10 машин в год.

я в этой теме писал, что и тогда это резало слух.
При том что в ТЗ и прочей документации как для завода, так и для эксплуатации на космодроме термин машина применительно к ракетам никогда не использовался.
Только в разговорах, причем в основном из уст руководителей. Тот же Баранов до всех своих руководящих постов и работая в управлении средств выведения подобных слов не слышал от него (хотя и не особо с ним пересекался, может и употреблял), но как только стал большим руководителем то началось. Я же говорю, это магия какая то.

[Старый]

А ещё вот машинки. Или это не в счёт.

Машинки не в счёт. Они с ручным приводом. Особенно печатные и губозакточные. 

[Demir_Binici]

Характерно, что водитель паровоза - машинист. 

Тут вот тоже некий машинист фигурирует:

Спойлер

Окончив кидать, он напился воды,
Воды опресненной, нечистой.
С лица его падал пот, сажи следы,
Услышал он речь машиниста:

Ты вахты не кончил - не смеешь бросать,
Механик тобой недоволен,
Ты к доктору должен пойти и сказать -
Лекарство он даст, если болен.

[свернуть]

[cross-track]

А вот Маск запустил только одну машину!

[Inti]

А вот Маск запустил только одну машину!

Машиноизделие.

[Штуцер]

Только в разговорах, причем в основном из уст руководителей.

Да не только руководителей.
Вот применительно к первой Энергии, которая 6СЛ, её так и называли: машина 6СЛ.
Машиной её называл и Глушко. ))
По воспоминаниям Губанова.

[LRV_75]

Только в разговорах, причем в основном из уст руководителей.

Да не только руководителей.
Вот применительно к первой Энергии, которая 6СЛ, её так и называли: машина 6СЛ.
Машиной её называл и Глушко. ))
По воспоминаниям Губанова.

Хорошо, если это так привычно и всем понятно в разговорах ну почему не было документа типа:

Программа проведения летных испытаний комплекса Энергия-Буран
План мероприятий по пуску машины 6СЛ

Все же всем понятно?
Я вот этого не пойму. Что за магия такая - здесь можно (в разговорах), здесь нельзя (в документах).
Машина это не матерное слово, не запрещенное, не несет в себе пропаганду насилия или претиснения по половому или религиозному признаку, не отрицает главенствующей роли ЦК КПСС

[Штуцер]

Программа проведения летных испытаний комплекса Энергия-Буран
План мероприятий по пуску машины 6СЛ

Потому что есть обиходный язык специалистов.
Найдите в документах  мятый газ, клапнА, редукторА, слепые витки и многое другое.
- 

[simple]

Я вот этого не пойму. Что за магия такая - здесь можно (в разговорах), здесь нельзя (в документах).

странный вопрос, для документации есть определенные требования вот им и следуют, а для разговора их нет (либо другие), вот и использую так называемый сленг