Союз-1 ! Союз-2-1В

Автор Salo, 22.08.2009 13:39:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьsychbird пишет:
Если не назначить ведерную клизму с патефонными иголками инициатору(ам) замены штатной технологии стыков.
Не надо шашкой размахивать. Огневое стендовое изделие отличается от штатного, в частности наличием стендовых систем. Стыки неизбежны. Тот, кто их вводил, (уверен,  квалифицированный специалист) наверняка принимал обоснованное решение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не надо шашкой размахивать. Огневое стендовое изделие отличается от штатного, в частности наличием стендовых систем. Стыки неизбежны. Тот, кто их вводил, (уверен, квалифицированный специалист) наверняка принимал обоснованное решение.
Фланцевые соединения, будучи нормально сделанными и нормально закрепленными - держат любое разумное давление. Атмосфер до 700 - своими глазами наблюдал и рядом ходить не боялся... Так что или неправильно выбран типоразмер соединения или схалтурили, когда затягивали, не дотянули или еще что...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

#3402
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Если не назначить ведерную клизму с патефонными иголками инициатору(ам) замены штатной технологии стыков.
Не надо шашкой размахивать. Огневое стендовое изделие отличается от штатного, в частности наличием стендовых систем. Стыки неизбежны. Тот, кто их вводил, (уверен, квалифицированный специалист) наверняка принимал обоснованное решение.
Да тут скорее не стыки стендового оборудования. А стыки на самом стендовом изделии, введенные в процессе ремонта/переделки. Тот случай, когда "скупердяй платит вдвое".
Понятно, что  обоснования были. Вопрос в мотивах обоснования.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не надо шашкой размахивать. Огневое стендовое изделие отличается от штатного, в частности наличием стендовых систем. Стыки неизбежны. Тот, кто их вводил, (уверен, квалифицированный специалист) наверняка принимал обоснованное решение.
Фланцевые соединения, будучи нормально сделанными и нормально закрепленными - держат любое разумное давление. Атмосфер до 700 - своими глазами наблюдал и рядом ходить не боялся... Так что или неправильно выбран типоразмер соединения или схалтурили, когда затягивали, не дотянули или еще что...
Тут условия не сравнимые с обычной гидравликой из-за высоких температур. Тепловые расширения рулят...
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

m-s Gelezniak

Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Если не назначить ведерную клизму с патефонными иголками инициатору(ам) замены штатной технологии стыков.
Не надо шашкой размахивать. Огневое стендовое изделие отличается от штатного, в частности наличием стендовых систем. Стыки неизбежны. Тот, кто их вводил, (уверен, квалифицированный специалист) наверняка принимал обоснованное решение.
Да тут скорее не стыки стендового оборудования. А стыки на самом стендовом изделии, введенные в процессе ремонта/переделки. Тот случай, когда "скупердяй платит вдвое".
Понятно, что обоснования были. Вопрос в мотивах обоснования.
Я о двигателе.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

sychbird

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Я о двигателе.
Не проследил мыслю, sorry.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex_II

Цитироватьsychbird пишет:
Тут условия не сравнимые с обычной гидравликой из-за высоких температур. Тепловые расширения рулят...
Это можно учесть при выборе соединения. С материалами поиграться...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Тут условия не сравнимые с обычной гидравликой из-за высоких температур. Тепловые расширения рулят...
Это можно учесть при выборе соединения. С материалами поиграться...
Возможно Вы правы. Но это не моя область. Во времена далекие с обычной гидравликой и высоким давлением дело имел как эксплуатационник, но уже руки все позабыли, а из головы вытеснилось другим. Она увы не резиновая.  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

anik

Цитироватьhttp://ria.ru/science/20130608/942207144.html

"Это и новая ракета "Союз-2.1в", которую мы планируем пустить в сентябре при успешном завершении ее огневых испытаний. Есть еще у нас запуски аппаратов связи, аппаратов серии "Космос", — уточнил Головко.

Salo

#3409
http://www.samspace.ru/news/press_relizy/3642/
ЦитироватьВ «ЦСКБ-Прогресс» продолжаются работы по теме «Ракета-носитель «Союз-2-1в»
05 июня 2013                                       
    [/li]

  • Ракета-носитель «Союз-2-1В»
3 июня 2013 г. в ФКП «НИЦ РКП» (г. Пересвет) прошли огневые стендовые испытания (ОСИ) блока первой ступени ракеты-носителя легкого класса «Союз‑2-1в», разработанной и изготовленной в ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (г. Самара).
Огневые стендовые испытания являются ключевыми в программе экспериментальной отработки ракеты-носителя. Их цель – проверка работоспособности маршевого и рулевого двигателей и пневмогидросистемы блока первой ступени РН «Союз-2-1в» в условиях, приближенных к реальным, подтверждение правильности выбранных конструктивных решений.
Задачи ОСИ, предусмотренные программой испытаний, выполнены, ведётся анализ полученных материалов.
Справка:
 Ракета-носитель «Союз-2-1в» разрабатывается ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» в рамках Государственного оборонного заказа России.
С помощью этой двухступенчатой ракеты-носителя с космодрома Плесецк будет обеспечиваться выведение космических аппаратов массой до 2800 кг на низкие круговые орбиты. В составе ракеты космического назначения будет использован новый блок выведения «Волга», также разработанный «ЦСКБ-Прогресс». Его использование в сочетании с РН «Союз-2-1в» позволит выводить космические аппараты массой до 1400 кг на солнечно-синхронные орбиты.
 Запуски РН «Союз-2-1в» будут осуществляться с космодрома Плесецк и в перспективе с космодрома Восточный.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

vekazak

#3410


Заявлено 140 млн руб

m-s Gelezniak

Цитироватьvekazak пишет:
[/url]]http://s45.radikal.ru/i107/1306/a2/e2bb7f0d21a8.jpg[/IMG][/URL][/URL];
Заявлено 140 млн руб
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

Цитироватьvekazak пишет:
]http://s45.radikal.ru/i107/1306/a2/e2bb7f0d21a8.jpg[/IMG][/URL][/URL];
Заявлено 140 млн руб

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Morin

Цитироватьvekazak пишет:
">http://s45.radikal.ru/i107/1306/a2/e2bb7f0d21a8.jpg[/IMG];
Заявлено 140 млн руб
 http://s45.radikal.ru/i107/1306/a2/e2bb7f0d21a8.jpg
До руководства потихоньку доходит, что НК-33 не будет? Раз такие вещи печатают в заводской многотиражке.?
Лучшее - враг хорошего

Блудный

Вопрос - кем "планируется".

Salo

http://www.kbkha.ru/?p=17&news_id=120
Цитировать14 июня 2013
В КБХА завершены межведомственные испытания ЖРД 14Д24.

 11 июня в КБХА успешным проведением межведомственных испытаний (МВИ) нового кислородно-керосинового ракетного двигателя 14Д24 завершено создание этого ЖРД.
 Жидкостный ракетный двигатель 14Д24 разработки КБХА и производства Воронежского механического завода предназначен для использования в составе первой ступени новой космической ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1в» разработки ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс». МВИ ЖРД 14Д24 и ОСИ-2 первой ступени РН «Союз-2.1в», проведенное недавно в НИЦ РКП, открывают прямую дорогу к первому летному испытанию ракеты-носителя.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

АниКей

#3416
Цитировать...
- Когда космодром приступит к испытаниям «Союз-2.1в»?
- Создание носителей этого класса обусловлено мировой тенденцией к увеличению потребности запуска малых космических аппаратов, а также завершением эксплуатации изделий типа «Циклон» и «Космос» и необходимостью дублирования ракеты-носителя «Рокот», а в перспективе - «Ангара-1.1» и «Ангара-1.2». Лёгкий «Союз» («Союз-2.1в») разрабатывается с максимальным использованием существующих систем и агрегатов путём снятия боковых блоков, изменения конструкции центрального блока и установки на нём однокамерного кислородно-керосинового двигателя НК-33А, разработанного в СНТК имени Н.Д. Кузнецова для применения на первой ступени «лунной» РН сверхтяжёлого класса Н-1.
Ракета-носитель «Союз-2.1в» находится на космодроме. Мы готовы начать её испытания на техническом и стартовом комплексах. Для этого на 4-м стартовом комплексе был дооборудован ряд систем, применены новые технологии, которые предусматривают использование сменных узлов и агрегатов стартового комплекса.
К слову, 4 июня в подмосковном городе Пересвет на базе ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» успешно завершились огневые испытания блока первой ступени ракеты-носителя лёгкого класса «Союз-2.1в»....
 http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/9582-vorota
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

George

#3417
ЦитироватьЦентр испытаний и применения космических средств среднего класса осуществляет подготовку и запуск ракет-носителей «Союз-2» 15-11-06-13различных модификаций. Именно в этом центре сконцентрирована вся инфраструктура космического ракетного комплекса (КРК) «Ангара». На сегодняшний день министром обороны и командующим Войсками Воздушно-космической обороны принято решение о создании на 16-й площадке центра, где завершены пуски ракет среднего класса «Молния» и «Союз-У», стартового и технического комплексов для ракеты-носителя «Союз-2.1в». Через 2-3 года там будут развёрнуты масштабные программы по запуску этого носителя. На 41-й площадке центра создаётся инфраструктура для испытаний ракеты «Ангара» лёгкого и тяжёлого класса. На 43-й площадке будет стартовать ракета-носитель среднего класса «Союз-2.1б». На втором старте этой площадки согласно Федеральной целевой программе с первого полугодия 2014 года начнётся модернизация под ракету-носитель «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б».
Третий старт, который остался пустым после отказа от "Союз-У", не будет списан. С него будут пускать "Союз 2-1в". То есть, СК, списанный в 1998 году останется единственным в своем роде. Вот и хорошо.

Morin

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитировать ..
К слову, 4 июня в подмосковном городе Пересвет на базе ФКП «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» успешно завершились огневые испытания блока первой ступени ракеты-носителя лёгкого класса «Союз-2.1в» ....
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/9582-vorota
В заметке в заводской многотиражке сказано более обтекаемо. Слово "успешно" не использовано. Видимо еще не решили считать успешными или не очень...
Лучшее - враг хорошего

Mark

Два пуска новой ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1в" запланированы на сентябрь и октябрь 2013 г.
 
Цитировать"По "Союзу-2.1в" мы ожидаем в этом году, в сентябре и в октябре, обеспечить два запуска. Июнь - июль уйдут у нас на то, чтобы разобраться с документацией и получить соответствующие заключения у задействованных в проекте институтов. Необходимо уже в этом году обеспечить летную квалификацию", - сказал Кирилин на международном авиакосмическом салоне в Ле-Бурже.
Он напомнил, что огневые стендовые испытания блока первой ступени ракеты-носителя "Союз-2.1в" успешно прошли в начале июня на базе ФКП "НИЦ РКП" в Пересвете.

http://www.vninform.ru/260242/article/rossiya-osushestvit-dva-puska-samarskih-soyuzov21v-osenyu-2013-goda.html
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э