Союз-1 ! Союз-2-1В

[Дмитрий В.]

«Союз ТМА» ПАО 2900 кг
Орлан МК    110 кг
УСК  85 КГ
Сам космонавт 75 кг
Итого 3170 кг
---------------
ПН С2-1в  -  2850 кг
лишних 320 кг
Где можно урезать?

Даже с Плесецка на орбиту 200х200 км наклонением 82,4 град должен выводить 3050 кг. А уж с Байка на 51,6 град будет не менее 3200-3300, я думаю.
http://www.samspace.ru/RN/souz_1.htm

[Старый]

«Союз ТМА» ПАО 2900 кг
Орлан МК    110 кг
УСК  85 КГ
Сам космонавт 75 кг
Итого 3170 кг
---------------
ПН С2-1в  -  2850 кг
лишних 320 кг
Где можно урезать?

Довыведение с помощью двигателя ПАО.

[Потусторонний]

Даже с Плесецка на орбиту 200х200 км наклонением 82,4 град должен выводить 3050 кг. А уж с Байка на 51,6 град будет не менее 3200-3300, я думаю.http://www.samspace.ru/RN/souz_1.htm

ПН взял из Вики. там 2850 с Байка (надо бы подправить). на 3200 гипотетический 1м Союз рулезззз  

[Дмитрий В.]

Даже с Плесецка на орбиту 200х200 км наклонением 82,4 град должен выводить 3050 кг. А уж с Байка на 51,6 град будет не менее 3200-3300, я думаю.http://www.samspace.ru/RN/souz_1.htm

ПН взял из Вики. там 2850 с Байка (надо бы подправить). на 3200 гипотетический 1м Союз рулез  

В Википедии данные устаревшие. Видимо, еще с 2008 г., когда стартовую массу Союза-1 называли 136 тонн.

[alex1664]

Вспомнилось.
Космические мотоциклы не пошли по причине опасности безвозвратного ухода от корабля. Как то очень давно читал статью о возвращении с орбиты в скафандре. При разработке материалов и технологий это возможно.

[Потусторонний]

[m-s Gelezniak]

«Союз ТМА» ПАО 2900 кг
Орлан МК    110 кг
УСК  85 КГ
Сам космонавт 75 кг
Итого 3170 кг
---------------
ПН С2-1в  -  2850 кг
лишних 320 кг
Где можно урезать?

СБ одну выкинь. и переходную раму.

[Потусторонний]

СБ одну выкинь. и переходную раму.

Да, где-то рядом по массе. А седло все таки нужно бы приделать. :wink: Резервы массы уже нашли в Союзе 2-1в Спасибо Дмитрию В.

[alex1664]

Там было типа надувного яйца, часть скафандра надувалась и заполнялось твердой пеной.

Вот нашел почти свежее :wink:  Похоже на форумный вариант рассматривается.
http://www.membrana.ru/particle/3199

А если серьезно, для биоспутников подойдет.

[Потусторонний]

Там было типа надувного яйца, часть скафандра надувалась и заполнялось твердой пеной.

Это как раз оно. Темы подходящей не нашел. Написал в "Экстренное спасение" http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=815650#815650

[Sarge]

А сухой вывоз будет?

Мне не сообщают  Но будем реалистами - как я сегодня выяснил, еще даже не готово оборудование для испытаний на заводе-изготовителе.

[Дмитрий В.]

26.09.2011 10:48 http://www.mosreg.ru/news/64328.html
Модернизация испытательного стенда идет в сергиевопосадском научном центре
[/size]
В Научно-испытательном центре ракетно-космической промышленности, что в Сергиево-Посадском районе, продолжается модернизация крупнейшего в Европе испытательного стенда. Оборудование готовят к новой модификации ракеты "Союз-2-1В", которая предназначена для доставки космонавтов и грузов на Международную космическую станцию.

Однако...

Когда на форуме только заговорили о легком варианте РН Союз, то был упомянут как рассматривавшийся такой еретический вариант:

У обычной РН Союз вместо 4-х ее боковушен устанавливаются 4 3-е ступени Тополя ...

Учитывая проблемы с ПН для нынешнего 2-1в, может имеет смысл рассмотреть такие его конфигураци
а) + 2 3-е ступени Тополя
б) +4 3-е ступени Тополя

Пусть эти ступени неотделяемые от ЦБ.
Какая ПН получается?
Как сильно придется менять нынешний 2-1в и стартовый стол под эти конфигурации?

Смысла в этих модификациях немного. Верхний предел - 4 сбрасываемых СТУ на базе 1 ст. Тополя. Мпг - примерно 9 т. Но для этого есть Союз-2. А для меньших вариантов - Союз-У/ФГ. Если рассматривать маленькие несбрасываемые СТУ от 3 ст. Тополя, то предел - где-то 4,5 т. Здесь уже конкуренция с Ангарой.

[LG]

У меня вот такой впрос. Предположим Союз-1 или 2-1в с НК-33 полетел. Таки насколько сложен или затратен вариант С-2-3 на том же СК (11 тонн)?
Насколько это реально технически?
C  прожектами водородных Союзов на 15 тонн и РД-191 на ЦБ я знаком. Не предлагать.

[Старый]

У меня вот такой впрос. Предположим Союз-1 или 2-1в с НК-33 полетел. Таки насколько сложен или затратен вариант С-2-3 на том же СК (11 тонн)?
Насколько это реально технически?

Сравнительно несложен и незатратен. Реален.
Можно сказать мировой магистральный путь.

[LG]

У меня вот такой впрос. Предположим Союз-1 или 2-1в с НК-33 полетел. Таки насколько сложен или затратен вариант С-2-3 на том же СК (11 тонн)?
Насколько это реально технически?

Сравнительно несложен и незатратен. Реален.
Можно сказать мировой магистральный путь.

Хорошо. Насколько вероятно именно производство новых НК-33?

[Старый]

Хорошо. Насколько вероятно именно производство новых НК-33?

В нормальной стране вероятность равнялась бы 100%. А у нас... Думаю процентов 70-80...

[LG]

Хорошо. Насколько вероятно именно производство новых НК-33?

В нормальной стране вероятность равнялась бы 100%. А у нас... Думаю процентов 70-80...

Ага. Т.е. с вероятностью не меньшей чем РН Ангара я могу оперировать скажем в 2015 РН Союз 2-3 на 11 тонн?

[Старый]

Ага. Т.е. с вероятностью не меньшей чем РН Ангара я могу оперировать скажем в 2015 РН Союз 2-3 на 11 тонн?

Неее! К 2015 это врядли. Впрочем Ангары-5 к этому периоду точно не будет.

[LG]

Ага. Т.е. с вероятностью не меньшей чем РН Ангара я могу оперировать скажем в 2015 РН Союз 2-3 на 11 тонн?

Неее! К 2015 это врядли. Впрочем Ангары-5 к этому периоду точно не будет.

Не вопрос. Не Ангара так Протон. Вопрос в другом - насколько реальна разработка носителя Союз 2-3 году эдак к 2015.
Вопрос не в технике а в нужности и политике. По технике как раз вопросов нет.

[Morin]

Хорошо. Насколько вероятно именно производство новых НК-33?

В нормальной стране вероятность равнялась бы 100%. А у нас... Думаю процентов 70-80...

Процентов 0 к 2015 г. К 2020 процентов 20-30.