Доступный для России супертяж

[Bell]

avk пишет:

Bell пишет:
Дык это, а выведение на ГСО тяжелых лазерных боевых платформ?

Зачем сразу боевых? Для начала можно энергетических. http://www.rg.ru/2013/04/10/stanzia.html

Ну да, конечно. Советский мирный трактор:

На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера.

И если кто-то кое-где у них порой..., то ему собранную энергию передадут прямо в Пентагон

[George]

Искандер пишет:
России супертяж вообще не нужен.

Вашей стране он никогда не понадобится. Остатки былого скоро растворятся в советском прошлом.

А вот России нужен.

[George]

На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера.

НЕТ.

[Bell]

George пишет:

На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера.

НЕТ.

Шли бы вы со своими "нетами" в редакцию РГ и там бы их учили, как статьи писать.

[Diy]

Странно слышать о ненужности сверхтяжа притом, что только и разговоров об освоении Луны с последующим перебиранием на Марс.

[Вернер П.]

Diy пишет:
Странно слышать о ненужности сверхтяжа притом, что только и разговоров об освоении Луны с последующим перебиранием на Марс.

Вот когда скажут примерно так, сверхтяж осуществится  без особых разговоров:
"Думаю, наш народ должен посвятить себя достижению цели до окончания нынешнего десятилетия: высадить человека на Луне и благополучно вернуть его на Землю".
пс Заметьте, в словах Кеннеди ни слова про сверхтяж, а Сатурн-V появился в железе "волшебным" образом

[avmich]

Diy пишет:
Странно слышать о ненужности сверхтяжа притом, что только и разговоров об освоении Луны с последующим перебиранием на Марс.

Сверхтяж совершенно, ну абсолютно не нужен ни для освоения Луны, ни для перебирания на Марс.

[Вернер П.]

В словах Кеннеди цель указана конкретная - человек на Луне, и также указан срок.
У нас же пока разговоры  на уровне "А давайте забабахаем большую ракету и куда-нибудь слетаем на ней  когда-нибудь, вот все офигеют!"

[Diy]

Почему же? В стратегии прописан облет и высадка на Луну, а к этому времени сверхтяж.

[Shestoper]

Искандер пишет:
России супертяж вообще не нужен. Это прожектерство не учитывающее жизненные реалии. Скоро пройдет.

Если это пройдет, то и Россия пройдет.
И это, к сожалению, довольно вероятный вариант. Но я все же надеюсь, что его не случится.

[Shestoper]

На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера.

Для этого нужен не просто супертяж. А как минимум очень часто и очень дешево летающий супертяж (десятки или сотни пусков в год, частично многоразовый), или даже вообще не ракета.
В ближайшие полвека это единственный проект, способный запустить космическую экспансию, включающую не только исследовательские полеты.
"Годовой грузопоток 10-100 тысяч тонн" сегодня конечно звучит фантастично, но такой же фантастикой была Саутрн-5 и даже Р-7 в 30-ых и даже 40-ых, за 20 лет до их воплощения.

[Alexandr_A]

Искандер пишет: России супертяж вообще не нужен. Это прожектерство не учитывающее жизненные реалии. Скоро пройдет.
Во IMHO глаголю!

Не согласен со словом вообще. Нужен реформатор вроде Сердюкова, а этих начальничков, собирающихся восстанавливать РД0120 и прочие фантазии - гнать на пенсию, пока чего не натворили непоправимого.

[Искандер]

Stalky пишет:

Искандер пишет:

России супертяж вообще не нужен. Это прожектерство не учитывающее жизненные реалии. Скоро пройдет.

Во IMHO глаголю!

Может быть пока и не нужен. Только вот какое ваше собачье дело?

 А как ты думаешь, хам? )))

[Искандер]

Павел73 пишет:

Искандер пишет:
России супертяж вообще не нужен.

А Земле?

Так ведь Россия не Земля.
И не факт что российский супертяж будет участвовать в международных проектах. 

[Искандер]

George пишет:

Искандер пишет:
России супертяж вообще не нужен.

Вашей стране он никогда не понадобится. Остатки былого скоро растворятся в советском прошлом.

А вот России нужен.

И при чём тут моя страна? 

Так для чего он нужен России?
Э-ээээ... Для понтов?

России нужна космическая программа "имени Старого", не более.

[Искандер]

Shestoper пишет:

Искандер пишет:
России супертяж вообще не нужен. Это прожектерство не учитывающее жизненные реалии. Скоро пройдет.

Если это пройдет, то и Россия пройдет.
И это, к сожалению, довольно вероятный вариант. Но я все же надеюсь, что его не случится.

Прошла Россия Ивана Калиты, Грозного, Петра, Толстого, Достоевского, Столыпина, Ленина, Сталина и эта пройдёт...
Но Россия, как субъект планеты Земля, не пройдёт никогда.))

[Искандер]

Alexandr_A пишет:

Искандер пишет: России супертяж вообще не нужен. Это прожектерство не учитывающее жизненные реалии. Скоро пройдет.
Во IMHO глаголю!

Не согласен со словом вообще. Нужен реформатор вроде Сердюкова, а этих начальничков, собирающихся восстанавливать РД0120 и прочие фантазии - гнать на пенсию, пока чего не натворили непоправимого.

Дело не в реформаторе, а в конкретной ситуации.
Хотя если бы не эта ситуация я бы с Вами согласился.

Кроме того тут уже не раз сказали, что нельзя создавать РН ради РН.
Даже ради облета и прилунения сейчас нет смысла создавать супертяж.
Да Луну вообще полностью можно исследовать автоматами и с точки зрения развития технологий это намного более прогрессивно чем строить большую ракету на старых технологиях.

[Alexandr_A]

Дело не в реформаторе, а в конкретной ситуации.
Хотя если бы не эта ситуация я бы с Вами согласился.

Что ситуация? Есть какие-то не разрешимые проблемы?

Кроме того тут уже не раз сказали, что нельзя создавать РН ради РН.
Даже ради облета и прилунения сейчас нет смысла создавать супертяж.

Согласен, но нужно создавать условия для развития конструкторской школы. Значит разрабатывать новые проекты, в том числе и амбициозные вроде супертяжа, МРКС и ядрЁнолета. Новые - значит никаких Зенитов и Старых. Хотя, там сама идея компоновки универсальная, можно и ее где-то использовать. )

Да Луну вообще полностью можно исследовать автоматами и с точки зрения развития технологий это намного более прогрессивно чем строить большую ракету на старых технологиях.

Исследовать Луну полностью, предполагает бурение на большую глубину. Представляете размер такого автомата? Хотя по мне так лучше бы Луной китайцы занимались. Есть вещи поважнее, например, в исследовании вселенной без больших автоматов не обойтись. Если бы еще можно было сделать МРКС тонн на 80 для снижения себестоимости вывода.

[TAU]

Искандер пишет:
Да Луну вообще полностью можно исследовать автоматами и с точки зрения развития технологий это намного более прогрессивно чем строить большую ракету на старых технологиях.

Почему  меня из этих уст подобные рассуждения не удивляют...

[Павел73]

Искандер пишет:
Так ведь Россия не Земля.
И не факт что российский супертяж будет участвовать в международных проектах.

Не факт, что будет участвовать; и вообще не факт, что он будет создан. Но факт, что России необходима ракета-носитель из больших УРМ; способная летать как в средней одноблочной и тяжёлой трёхблочной, так и в сверхтяжёлой пяти- и семиблочной конфигурации. Это даст возможность использования её как для коммерческих запусков, так и для участия в больших отечественных и международных проектах. И для этого должна быть создана вся необходимая инфраструктура. А там посмотрим: Луна, Марс, астероиды, тяжёлые АМС и спутники на ГСО или что-то ещё.