Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Veganin

ЦитироватьБольшой пишет:
Ни фига себе! Уже более 160 т! А недавно речь шла о 130 т. Аппетиты растут.  8)
130 т для Луны маловато будет (сейчас прибежит Старый и скажет пару лестных слов о торкнутых Аполлоном). А 160 уже ничего так, побольше даже SLS будет. Но главное - чтобы была сделана и летала регулярно и без "сюрпризов". Плюс работа с метаном поможет в первой половине века окончательно на него перейти.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Павел73

Нет смысла делать ракету, если нет программы её регулярной эксплуатации (или блоков, из которых она построена). Если такой программы нет, то всё кончится очень печально. Если она всё-таки есть, то.... где бы её посмотреть? :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

m-s Gelezniak

#6882
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
Осуществили мечту покойного отца, Глушко так мечтал о 1000тс...
Для спарки из РД-180 тяга 395х2=790 т. За счёт чего достигается 1000 тс? Увеличения давления в кс? Степени расширения? Или 1000 тс это в пустоте?
С учётом что нa одном выводится 23т, то земной. Кaк одно из нaпрaвлений, доедaется ресурсный зaпaс 170-ого. Весившего под 10 тонн.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Mark

ЦитироватьVeganin пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Ни фига себе! Уже более 160 т! А недавно речь шла о 130 т. Аппетиты растут.
130 т для Луны маловато будет (сейчас прибежит Старый и скажет пару лестных слов о торкнутых Аполлоном). А 160 уже ничего так, побольше даже SLS будет. Но главное - чтобы была сделана и летала регулярно и без "сюрпризов". Плюс работа с метаном поможет в первой половине века окончательно на него перейти.

- Факт, для посадки на Луну будут два пуски, около 85 т.
- На 130т. будет например возможны транспорт тяжелого ландера на 50 тонн или грузовника с модулами для базы.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Mark

ЦитироватьПавел73 пишет:
Нет смысла делать ракету, если нет программы её регулярной эксплуатации (или блоков, из которых она построена). Если такой программы нет, то всё кончится очень печально. Если она всё-таки есть, то.... где бы её посмотреть?

- Павел73, не вижу ещо оптимизма у вас  ;)
 
- С начала надо делать носитель, смотрите на СЛС. Длинная разработка.
- ПК уже в работе.
- На ПВЛК будет наверно с начала 2020г и тендер, создание будет легче чем ПК.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Вернер П.

ЦитироватьMark пишет:
Если тяга РД-0164 на около 260- 300 тонн, то РД-0167 наверно 500 тонн ??? У Snecma ест в ящике концепция на метановый двигатель на 408 тонн тягу .
Если для Энергии-КФ на 23 т выбрать мю ПГ 3,7 (если она на метане) и стартовую тяговооруженность 1,3 , то получаем 800т на старте. А если разделить на 4 то 200т

m-s Gelezniak

#6886
ЦитироватьНеглупый пишет:
ЦитироватьMark пишет:
Если тяга РД-0164 на около 260- 300 тонн, то РД-0167 наверно 500 тонн ??? У Snecma ест в ящике концепция на метановый двигатель на 408 тонн тягу .
Если для Энергии-КФ на 23 т выбрать мю ПГ 3,7 (если она на метане) и стартовую тяговооруженность 1,3 , то получаем 800т на старте. А если разделить на 4 то 200т
 Я с керосином нa второй прикидывaл.  
Нa 760т стaртовой тяги, тaм первый нумер.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Большой

Цитироватьche wi пишет:
 Россия может создать супертяжелую ракету для выведения в космос грузов массой свыше 160 тонн
 http://www.interfax.ru/russia/news/354306
ЦитироватьМосква. 28 января. INTERFAX.RU - Роскосмос готовит предложение по разработке сверхтяжелой космической ракеты, способной выводить на орбиту полезную нагрузку массой свыше 160 тонн, заявил во вторник глава агентства Олег Остапенко.

"В ближайшее время, в феврале, мы внесем соответствующее предложение в военно-промышленную комиссию", - сказал Остапенко на академических чтениях по космонавтике в МГТУ имени Баумана.

Он сообщил, что Роскосмос уже начал исследования по возможности создания супертяжелой ракеты. "Речь идет о создании в кратчайшие сроки ракеты с возможностью выведения полезной нагрузки массой до 80 тонн", - сказал глава Роскосмоса.

"Этот стартовый комплекс мы планируем использовать для ракет, способных выводить полезные грузы массой от 160 тонн и более. Это реальная задача. В плане и более высокие цифры", - сказал Остапенко.
Значит под что она заточена, определились. Скорее всего для военных спутников, например на ГСО, тонн на 18-20. А уж потом Луна. Это во-первых. Во вторых для быстрого создания метан отпадает, сто пудов. Будут лепить 5-ти Зенит, а это Энергия-5К как раз в тютельку 80 т.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьMark пишет:
 и сделам метановый носитель от 80 до 200 тонн ПН
В кратчайшие сроки? Никогда. ИМХО, будет РН на керосине. В противном случае "кратчайшие сроки" невозможны.

George

ЦитироватьБольшой пишет:
 Будут лепить 5-ти Зенит,
Надеюсь.

m-s Gelezniak

#6890
Кстaти пятидесятитонник возможен из двух боковых бaков кислородa с дв и центром диaметром в четыре метрa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вернер П.

А что значит кратчайшие. В два раза быстрее Ангары это кратчайшие? А в три?

George

#6892
ЦитироватьНеглупый пишет:
 кратчайшие
Примерно 10 лет. Раньше не получится, ИМХО, ведь производство РН на основе "Зенита" осталось на Украине и придется создавать его в России. К тому же надо разрабатывать СК для новой РН.

"А" создавалась тогда, когда в России денег почти не было. Так что ее срок создания не показатель. Не стоит забывать 90-е и нулевые, когда на программу МКС в 2000 году выделили всего 90 млн долларов. Крутись как хочешь, "Хруничев" крутился, беря кредиты.

Блудный

ЦитироватьОлег Остапенко пишет:
Речь идет о создании в кратчайшие сроки ракеты с возможностью выведения полезной нагрузки массой до 80 тонн"

Это куда нам срочно так понадобилось?

ЦитироватьБольшой пишет:
Аппетиты растут.

ЦитироватьОлег Остапенко пишет:
В плане и более высокие цифры

George

ЦитироватьБлудный пишет:
Это куда нам срочно так понадобилось?
"Столбить" Луну, как Антарктиду. Это единственное небесное тело, до которого можно добраться на РД всего за три дня. Кандидатов на "столбление" уже два - США и Китай. Заявили о об этом Ю.Корея, Япония. Европа пока хранит молчание, но, уверен, они будут в связке с США. России нужно свое место на Луне.

Вернер П.

ЦитироватьGeorge пишет:
"Столбить" Луну, как Антарктиду
Это и Союзом можно, столбов и флагов навтыкать :)

Искандер

ЦитироватьБлудный пишет:
Это куда нам срочно так понадобилось?
Не куда, а сколько...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьБольшой пишет:
Будут лепить 5-ти Зенит, а это Энергия-5К как раз в тютельку 80 т.
Как же они, в таком случае, и для 160-тонника собираются использовать "тот же стратовый комплекс"?
160-тонник уж никак не 5-ти Зенит, и даже не 7-и Зенит. Её только из "сосисок" уже никак не соберёшь (если, конечно, не применить компоновку УР-700).

Блудный

ЦитироватьИскандер пишет:

Не куда, а сколько...

"Сколько" там написано, а вот куда?

Блудный

ЦитироватьGeorge пишет:
"Столбить" Луну, как Антарктиду.

Это что ж, флаговтык опять Чилингарову?