Доступный для России супертяж

[ZOOR]

anik пишет:
Интервью Лопоты
 http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=219

- Когда Роскосмос может провести конкурс по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя? Какое предложение намерена представить для участия в конкурсе РКК "Энергия"?

- Руководитель Роскосмоса неоднократно сообщал представителям СМИ, что этот вопрос рассматривается в составе рабочей группы, в которую включены руководители и представители головных предприятий отрасли.

Проведение конкурса по этому проекту, требования к разработке, сроки, объемы финансирования – прерогатива агентства. РКК "Энергия" на протяжении уже нескольких лет привлекала внимание к необходимости развертывания в России работ по созданию ракет-носителей сверхтяжелого класса. Наши предложения по облику, основным характеристикам, этапам и возможным срокам проведения работ известны. В частности, на 1-м этапе предлагаем с использованием технологий, разработанных при создании ракеты-носителя "Энергия" и сохраненных в проекте "Морской старт", создать ракету-носитель с грузоподъемностью 65 - 75 тонн (в период до 2020 гг.). На 2-м этапе эти технологии позволят реализовать грузоподъемность ракеты-носителя порядка 130 - 150 тонн. Корпорация готова выйти с таким предложением при объявлении конкурса.

А конкурс-то будет?
Рабочая группа под предводительством ООН вполне может сказать: "Предложения от всех контор уже звучали несколько раз, мы без конкурса (для экономии народных  денег - дайте нам премию за экономию) выбрали ЭТО"

[pkl]

1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

[Большой]

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

Это только хотелки Лопоты. Как будет на самом деле большой вопрос.

[Mark]

ZOOR пишет:

anik пишет:
Интервью Лопоты
http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=219

-  А конкурс-то будет?
Рабочая группа под предводительством ООН вполне может сказать: "Предложения от всех контор уже звучали несколько раз, мы без конкурса (для экономии народных денег - дайте нам премию за экономию) выбрали ЭТО "

На Ангара носитель был конкурс и был победитель. Потом в ходе дальнейших исследований в 1996-1997г сделали новый вариант Ангару без проведения нового конкурса !!!

[pkl]

Большой пишет:

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

Это только хотелки Лопоты. Как будет на самом деле большой вопрос.

Подозреваю, что мои хотелки /моноблок, 200 т ПН/ они не примут! :oops:

[Pretiera]

pkl пишет:

Большой пишет:

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

Это только хотелки Лопоты. Как будет на самом деле большой вопрос.

Подозреваю, что мои хотелки /моноблок, 200 т ПН/ они не примут!

и надувную сферу диаметром 24 метра?

[Pretiera]

7000 кубометров прастранства+2 суперНЭМа диаметром по 8 м еще 3000 м3 и УМ/док
 

[pkl]

Это не моя хотелка.

[Дмитрий В.]

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

а-ля 11К37

[Большой]

Дмитрий В. пишет:

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

а-ля 11К37

Не, до этого не допрут, тупо свяжут в пучок 5 блоков Зенита плюс 3-я ступень. 11К37 для них очень сложная машина :cry:

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

Дмитрий В. пишет:

pkl пишет:
1-й этап - это как предлагал Дмитрий Воронцов, а-ля "Русь-М-СТ". 2-й - современная "энергия".

а-ля 11К37

Не, до этого не допрут, тупо свяжут в пучок 5 блоков Зенита плюс 3-я ступень. 11К37 для них очень сложная машина

Дa и слaвa Небесному Мехaнику.

[Большой]

картинка для обсуждения - из доклада ц. Келдыша от ноября 2013 г.



возникает много вопросов (ну не могут дать картинку без вопросов):
1. где на метане, где на керосине? ничего не понятно
2. Энергия КФ - слева или справа (2я или 3я)?
3. Хвост у 3-й - сзади проглядывает блок? Сколько блоков? не понятно.
4. Последняя явно масштабирована относительно 3-й?
5. От ЦСКБ 50 т??? Зачем, когда речь о 70 тоннике?
может  у кого появятся ответы? Ваши соображения?

[Плейшнер]

И что есть РД-0167 ?

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:
...
2. Энергия КФ - слева или справа (2я или 3я)?
...

Вторaя.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:
...
2. Энергия КФ - слева или справа (2я или 3я)?
...

Вторaя.

а 3-я что за зверь?

[m-s Gelezniak]

Большой пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:
...
2. Энергия КФ - слева или справа (2я или 3я)?
...

Вторaя.

а 3-я что за зверь?

Полтийник, судя по боковый бaкaм кислородa и общего керосинового, первой ступени.

[Большой]

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Большой пишет:
...
2. Энергия КФ - слева или справа (2я или 3я)?
...

Вторaя.

а 3-я что за зверь?

Полтийник, судя по боковый бaкaм кислородa и общего керосинового, первой ступени.

ну что ж, пока мысли сходятся  А где метан?

[Плейшнер]

А 3 и 6 это не одно и тоже ли?

[Большой]

Неглупый пишет:
А 3 и 6 это не одно и тоже ли?

или масштабируемое или компоновка 6 показана условно. Скорее всего условно нарисована.

[Большой]

а метановые вероятно синенькие от ЦСКБ