Доступный для России супертяж

[Бичпакет]

НЕ ЛЕПИТЕ ГОРБАТЫЕ РЕШЕНИЯ.

Мда...уже 100 постов прошло, а я так и не увидел В ЧЁМ ЖЕ ИМЕННО "горбатость". Так в чём, может вы объясните? 
Что, нельзя сделать двухместный корабль на 5 тонн? А давайте я вам критику облегчу  - двухместный корабль МОЖНО сделать даже на 4 тонны, а ещё тонну потратить на бытовой отсек. Ну, что скажете?

[Антикосмит]

Представляю, что сейчас начнется, когда деньги снова появятся.

🥳
- не представляю
- не начнется
- не появятся

Это текст Старого

[Штуцер]

Это текст Старого

Это мой текст.
Что удивительного в том, если старый думает так же?

[Штуцер]

двухместный корабль МОЖНО сделать даже на 4 тонны, а ещё тонну потратить на бытовой отсек. Ну, что скажете?

Да делайте.

[Бичпакет]

В связи с планируемым на конец этого года первым пуска иртыша доступный для россии супертяж выглядит вот так.

Вы не можете просматривать это вложение.

А это чей супертяж? В ФКП включён? Название очередное нелепое типа Тунгус/Алинь есть?

[Штуцер]

Название очередное нелепое типа Тунгус/Алинь есть?

Суперсармат

[Diy]

НЕ ЛЕПИТЕ ГОРБАТЫЕ РЕШЕНИЯ.

Мда...уже 100 постов прошло, а я так и не увидел В ЧЁМ ЖЕ ИМЕННО "горбатость". Так в чём, может вы объясните?
Что, нельзя сделать двухместный корабль на 5 тонн? А давайте я вам критику облегчу - двухместный корабль МОЖНО сделать даже на 4 тонны, а ещё тонну потратить на бытовой отсек. Ну, что скажете?

Ах, мой второй любимый вариант быстрого флаговтыка с фосированной Ангарой (А7В например) 

[Бичпакет]

Ооо, у нас тут очередной эксперт по флаговтыкам! Так что, может вы мне сможете объяснить, почему 10т груза на поверхность Луны за один(!) пуск

фосированной Ангарой (А7В например)

это мало, недостаточно, позорно и "фла-го-в-тыыыы-ккк"? Или сказать-то нечего, а?

[Кот Бегемот]

А это чей супертяж?

[Андрюха]

Баллистически эта задача проще стыковки на окололунной орбите, поскольку требуется не точное совмещение орбит, а выход в зону радиовидимости.

Это не поиск проблем, а анализ возможности.
Вам будет необходимо синхронизировать начало спуска КА с временем прилета КК в зону радиовидимости. Период обращения орбиты КА - 2 часа. В течение часа аппарат "уйдет" за "обратную" противоположную относительно КК сторону Луны, "в тень". И это если точка посадки КА "метр на метр", прям на Полюсе-Полюсе, где флажок воткнуть Вам хочется . А если, например на 91 или 89 градусе? Периодичность прохождения КА над точкой посадки уже будет дольше, ну пусть сутки... Вам уже придется синхронизироваться с длительностью перелета к Луне, т.е. с датой и временем старта от Земли. А если на эту дату вообще нет "окна" к Луне? А если какая задержка на старте? Да, Вы прилетите к Луне и каждый час будите "видеть" КА, но аппарату будет некуда садиться. А когда подойдет время посадки, Вас там уже не будет, Вы уже летите домой... Доходчиво? 

[Андрюха]

почему 10т груза на поверхность Луны за один(!) пуск

Дело не в том что это мало, а в том что это невозможно существующими носителями!
Ну если только это конечно не 10 тн камней,  ну никак не полезного груза

[Бичпакет]

Дело не в том что это мало, а в том что это невозможно существующими носителями!
Ну если только это конечно не 10 тн камней,  ну никак не полезного груза

Много слов, мало смысла. Цифры где?

[Андрюха]

Дело не в том что это мало, а в том что это невозможно существующими носителями!
Ну если только это конечно не 10 тн камней,  ну никак не полезного груза

Много слов, мало смысла. Цифры где?

Сами считайте! Хотя кому я это говорю... 

[Raul]

Баллистически эта задача проще стыковки на окололунной орбите, поскольку требуется не точное совмещение орбит, а выход в зону радиовидимости.

Это не поиск проблем, а анализ возможности.
Вам будет необходимо синхронизировать начало спуска КА с временем прилета КК в зону радиовидимости. Период обращения орбиты КА - 2 часа. В течение часа аппарат "уйдет" за "обратную" противоположную относительно КК сторону Луны, "в тень". И это если точка посадки КА "метр на метр", прям на Полюсе-Полюсе, где флажок воткнуть Вам хочется . А если, например на 91 или 89 градусе? Периодичность прохождения КА над точкой посадки уже будет дольше, ну пусть сутки... Вам уже придется синхронизироваться с длительностью перелета к Луне, т.е. с датой и временем старта от Земли. А если на эту дату вообще нет "окна" к Луне? А если какая задержка на старте? Да, Вы прилетите к Луне и каждый час будите "видеть" КА, но аппарату будет некуда садиться. А когда подойдет время посадки, Вас там уже не будет, Вы уже летите домой... Доходчиво? 

Луна делает оборот за лунный месяц, поэтому проходим около выбранной точки посадки на каждом витке КА в течение земных суток. Точку посадки, чтобы не усложнять расчеты, можно выбрать с учетом расчетной даты пролета. Исходная задача как ставится - сесть один раз, не разбившись и не перевернувшись. Когда будет второй раз и будет ли - не известно. Очень важно, на какой долготе садиться в районе полюса? Да ну

[blik]

Баллистически эта задача проще стыковки на окололунной орбите, поскольку требуется не точное совмещение орбит, а выход в зону радиовидимости.

Это не поиск проблем, а анализ возможности.
Вам будет необходимо синхронизировать начало спуска КА с временем прилета КК в зону радиовидимости. Период обращения орбиты КА - 2 часа. В течение часа аппарат "уйдет" за "обратную" противоположную относительно КК сторону Луны, "в тень". И это если точка посадки КА "метр на метр", прям на Полюсе-Полюсе, где флажок воткнуть Вам хочется . А если, например на 91 или 89 градусе? Периодичность прохождения КА над точкой посадки уже будет дольше, ну пусть сутки... Вам уже придется синхронизироваться с длительностью перелета к Луне, т.е. с датой и временем старта от Земли. А если на эту дату вообще нет "окна" к Луне? А если какая задержка на старте? Да, Вы прилетите к Луне и каждый час будите "видеть" КА, но аппарату будет некуда садиться. А когда подойдет время посадки, Вас там уже не будет, Вы уже летите домой... Доходчиво? 

так вроде технологию спутников ретрансляторов еще не забыли. Проблема радиовидимости преувеличена.

[Андрюха]

так вроде технологию спутников ретрансляторов еще не забыли. Проблема радиовидимости преувеличена.

Ну вот, уже спутник-ретранслятор понадобился. А там (у Рауля) же утверждалось что всё так просто, прям "по щелчку пальцев"

[tau13]

В связи с планируемым на конец этого года первым пуска иртыша доступный для россии супертяж выглядит вот так.

Ужос. Какой же это 3,41здец...

[Кот Бегемот]

Ужос.

Норм
Быстро и дешево в разработке.Все необходимое почти есть.СК надо постороить.Но строить роскосмос любит больше всего.
А метановое православное пихло мы скорее всего не скоро увидим.
Водородное впрочем, наверное еще дольше.

[Андрюха]

Очень важно, на какой долготе садиться в районе полюса?

Важна не долгота, а широта точки посадки.

Точку посадки, чтобы не усложнять расчеты, можно выбрать с учетом расчетной даты пролета

поэтому проходим около выбранной точки посадки на каждом витке КА в течение земных суток

Это только если точка посадки на самом полюсе или экваторе...на экваторе без проблем. Но как Вы вообще собрались облетать над Полюсом сразу же с возвратом к Земле?
Конечно, если у Вас будет "бак от КАМАЗа" хороший запас ХС, то можно...а так, либо ждёте на орбите условий для отлета, либо поворачиваете плоскость к линии Луна-Земля.

[Бичпакет]

Дело не в том что это мало, а в том что это невозможно существующими носителями!
Ну если только это конечно не 10 тн камней,  ну никак не полезного груза

Много слов, мало смысла. Цифры где?

Сами считайте! Хотя кому я это говорю...

Да без проблем! На водородном УИ 450 сек, уполовинивание массы даёт более 3км/с.
Вот давайте и посчитаем:
- двухпуск Ангары: 27+27 тонн = 54 тонны на НОО
- Сжигаем 27т, получаем отлёт к Луне. Отстыковали РБ, осталось 23т
- Сжигаем 11,5 т, получаем выход на низкую окололунную+посадка
- На Луне ≈10т чистого груза
- Сжигаем 4,5 т, получаем взлёт с Луны+импульс возврата к Земле
- Отстыковываем взлётный модуль, корабль на 5т летит к Земле
И это всего лишь на УИ 450сек. А у нас уже есть двигатель на 470сек
https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-dlya-kosmicheskoy-otraslii/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0126e/

Вопросы?