Доступный для России супертяж

[Андрюха]

Он добавил, что в нынешнем варианте СТК Роскосмос вынужден использовать существующие технологии из-за сжатых сроков.

[Андрюха]

Нынешний же все равно керосиновый, нет? Он о чем вообще?

[Bell]

АЭС как технология, за 70 лет развития, что называется, не выстрелили.
Точней выстрелили, но не так как ожидалось.
Долго, дорого, опасно. Вычёркивайте.

АЭС требуют больших стартовых капвложений,  высокого уровня компетенции для проектирования, строительства и всего цикла эксплуатации, недоступных для большинства стран мира, у них довольно долгий срок окупаемости.
Всё это прямо противоположно ветрякам и солнечным панелям.
Но по себестоимости кВт*ч АЭС кроют всё вокруг как бык овцу. Поэтому все, кто УМЕЮТ, будут строить себе АЭС.

[Bell]

советую почитать вот этот форум - многое узнаете если интерисует российский атом:

http://forum.atominfo.ru/index.php?showforum=4

О, прикольно, там и про МБИР есть

[Tomacco]

АЭС требуют больших стартовых капвложений,  высокого уровня компетенции для проектирования, строительства и всего цикла эксплуатации, недоступных для большинства стран мира, у них довольно долгий срок окупаемости.
Всё это прямо противоположно ветрякам и солнечным панелям.
Но по себестоимости кВт*ч АЭС кроют всё вокруг как бык овцу. Поэтому все, кто УМЕЮТ, будут строить себе АЭС.

Египет не умеет строить АЭС, и не имеет на это денег, но таки строит. Силами Росатома и российского кредита в 25 млрд долларов (в 2.5 раза больше, чем разработка СТК).

Корпорация, кроме Египта, строит станции еще в восьми странах, только в прошлом году зарубежная выручка превысила 6 млрд долларов.

https://www.bfm.ru/news/397591

[Max Andriyahov]

Если флейм про энергетику модераторы вынесут в ЧД - будет интересно поболтать.

[Tomacco]

Переносить не надо, пусть останется в пику нытикам про якобы "нет денюх". Само название темы кстати провокационное, т.к. намекает что РФ настолько нищая страна, что далеко не так.

[vlad7308]

Чем дальше, тем больше кажется, что "доступный для России супертяж" - это примерно то, что SpaceX делает в Бокачике. Плюс\минус.

[Bell]

АЭС требуют больших стартовых капвложений,  высокого уровня компетенции для проектирования, строительства и всего цикла эксплуатации, недоступных для большинства стран мира, у них довольно долгий срок окупаемости.
Всё это прямо противоположно ветрякам и солнечным панелям.
Но по себестоимости кВт*ч АЭС кроют всё вокруг как бык овцу. Поэтому все, кто УМЕЮТ, будут строить себе АЭС.

Египет не умеет строить АЭС, и не имеет на это денег, но таки строит. Силами Росатома и российского кредита в 25 млрд долларов (в 2.5 раза больше, чем разработка СТК).

Корпорация, кроме Египта, строит станции еще в восьми странах, только в прошлом году зарубежная выручка превысила 6 млрд долларов.

https://www.bfm.ru/news/397591

Не только Египет, а еще и Турция, Иран и Бангладеш. Но это возможно только за счет нашей компетенции и наших кредитов. То есть за счет искусственного снижения "потенциального барьера" и входного ценза.

[Bell]

Переносить не надо, пусть останется в пику нытикам про якобы "нет денюх". Само название темы кстати провокационное, т.к. намекает что РФ настолько нищая страна, что далеко не так.

А у нас бардак, там густо, тут пусто. Странно, что сами этого не замечаете.

[Tomacco]

Переносить не надо, пусть останется в пику нытикам про якобы "нет денюх". Само название темы кстати провокационное, т.к. намекает что РФ настолько нищая страна, что далеко не так.

А у нас бардак, там густо, тут пусто. Странно, что сами этого не замечаете.

Если раздать все деньги на что можно, то они быстро закончатся, а на развитие, в том числе научно-техническое и экономическое, ничего не останется.

[Андрей Иванов]

Если они хотят новый крутой сверхтяж, надо делать новый крутой сверхтяж, а не плодить промежуточные костыли. А если они хотят пилотируемую экспедицию на Луну, то надо заниматься не крутым новым сверхтяжем, а разумной схемой экспедиции и адекватным ей носителем. А все эти лозунги о "прорывных технологиях" применительно к транспортному средству действуют на недалёких хомячков, которым и в голову не приходит, что для эффективности транспортной задачи "прорыв" не нужен.

Дмитрий, критикуя - предлагай ...
...
Лично, являюсь противником отправки людей к Луне ... у нас на орбите Земли задач более чем...
Но понимая, что когда все двинулись в сторону Луны, Россия не может самоустранится ...
Как не единожды говорил - если в дружной компании то всегда пожалуйста ...
Но и в этом случае, не нужно бросаться и пытаться всех переплюнуть в крутизне ...
...
Лично консерватор, и всегда был ( и остаюсь) ярым противником сажать космонавтов на водород. Для нас это очень большие риски ..
...
Поэтому, вариант керосинового Триблока ( рд-171(180) дефорсированными для безопасности + ДМ ( с нужным РЗТ) + КК Союз-Л (2места) - этого более чем достаточно для участия в совместных Лунных проектов.
+ Транспортная система снабжения : РН Ангара5М+КК Прогресс.
...

По поводу пилотируемой лунной программы согласен 100%. А предложил я ещё 8-9 лет назад:
- здесь http://www.cosmos.kz/pdf/KIT_web%205.pdf стр. 45
- и здесьhttp://www.cosmos.kz/pdf/KIT_web%209.pdf стр. 40

Дмитрий, всё это естественно прочитано ... и для 8-9 летней давности , отлично всё сказано и предложено ...
...
Но на дворе 21 год ... Совершенно другие реальности ...
8-9 лет назад вообще ни чего не было ... За эти 8-9 лет России пришлось всё заново создавать и строить (строится) , что осталось на территории союзных республиках от СССР...
От космодромов и ракет, до морских портов и огромных заводов и т.д.
...
Поэтому говоря сейчас о РН СТК , надо отталкиваться от сегодняшнего для...


пс

[Alex-DX]

Поэтому говоря сейчас о РН СТК , надо отталкиваться от сегодняшнего для...

Однозначно. А в сегодняшнем дне запускаются старшипы...

[Андрей Иванов]

Поэтому говоря сейчас о РН СТК , надо отталкиваться от сегодняшнего для...

Однозначно. А в сегодняшнем дне запускаются старшипы...

  все толстопузики умерли... умрет и этот тостопузик-старшип ... умрет и СЛС ...
...
Останется и будет летать керосиновый ТриБлок ФалкомХэви и Фалком9
( через лет 15, сделают РН на метане размерностью вместо Фалком9)

[Raul]

Чем дальше, тем больше кажется, что "доступный для России супертяж" - это примерно то, что SpaceX делает в Бокачике. Плюс\минус.

Если кажется, то надо перекреститься и сделать 

[Astro Cat]

Чем дальше, тем больше кажется, что "доступный для России супертяж" - это примерно то, что SpaceX делает в Бокачике. Плюс\минус.

Если кажется, то надо перекреститься и сделать

Не пойдет! Это не тянет 2 триллиона! 

[Raul]

Чем дальше, тем больше кажется, что "доступный для России супертяж" - это примерно то, что SpaceX делает в Бокачике. Плюс\минус.

Если кажется, то надо перекреститься и сделать

Не пойдет! Это не тянет 2 триллиона! 

Это тянет на весь фонд (10 триллионов), как минимум. После первой дешевой будем целый космический флот строить

И вообще - разве только про Землю, сказано, что "Россия граничит, с кем хочет"?

[Tomacco]

на весь фонд (10 триллионов)

Общие основные резервы РФ более 43 трлн на данный момент.

[Alex-DX]

Поэтому говоря сейчас о РН СТК , надо отталкиваться от сегодняшнего для...

Однозначно. А в сегодняшнем дне запускаются старшипы...

  все толстопузики умерли... умрет и этот тостопузик-старшип ... умрет и СЛС ...
...
Останется и будет летать керосиновый ТриБлок ФалкомХэви и Фалком9
( через лет 15, сделают РН на метане размерностью вместо Фалком9)

По моему как раз все наоборот.
Моноблоки возрождаются.
А СЛС это не моноблок, он и умрет. 

[Max Andriyahov]

все толстопузики умерли... умрет и этот тостопузик-старшип ... умрет и СЛС ...
...
Останется и будет летать керосиновый ТриБлок ФалкомХэви и Фалком9
( через лет 15, сделают РН на метане размерностью вместо Фалком9)

Запомните этот твит! ©