Доступный для России супертяж

[Зомби. Просто Зомби]

многопуском

Заправочная ОКС на НОО

ЛОС  это совершенно ОДНОЗНАЧНАЯ схема "многопусков".

Это непонятно?

20 тонн - ЛОС - один раз на много высадок.

Потом n раз "базовая схема" = двупуск:
- 20 тонн лэндер
- и 10 тонн перелетный корабль с экипажем (Союз)

[vlad7308]

Старшип, напомню, предполагается на 100.

Старшип на отлетные траектории предполагается заправлять на НОО
Так что для него все эти стандартные расчеты - "скока на НОО, скока на ОЛО, скока на Луне" - плохо применимы.

[Зомби. Просто Зомби]

Старшип на отлетные траектории

Старшип это уже технология следующего поколения.

Но "заправка" это по-любому "многопуск", старшип ты или не старшип.

[vlad7308]

Старшип на отлетные траектории

Старшип это уже технология следующего поколения.

Но "заправка" это по-любому "многопуск", старшип ты или не старшип.

угу, многопуск
но маненько не тот многопуск

насчет следующего поколения - а что в нем собственно такого уж следующего?
Это другие принципы? Нет. Это какой-то сумасшедший хайтек? Нет.

[Верный Союзник с Окинавы]

Поэтому возникает "схема Кондратюка".
В этом случае роль "временной ЛОС" играет перелетный корабль (Аполлон в прототипе).

Делаешь то же самое, что Аполлон двупуском и обходишься без ОС.

Ну, коль скоро орбитальная станция, хотя бы временная, суть такая же неизбежность в полетах на Луну, как Ленин для России в XX-м веке, то ей и надо уделить внимание.

От Луны могут вообще отказаться. Вот фюрер сказал, что Венера важнее, и вообще денег мало.

То есть, это сколько на околоземной?
Тонн 40 (легкий) - 60-70 (тяжелый).

Совсем мелко. Служебный отсек Аполлона весил за 20 тонн, Союз с маленьким разгонным блоком для НОО и теплозащитой для возвращения с первой космической, итак весит 7 тонн.

[Верный Союзник с Окинавы]

"P/s Самые внимательные географы заметят Енисей (Союз-6/РН СТК-1) допустим река Енисей, впадает в реку Ангару которая внезапно Ангара семейство ракет-носителей на РД-191 которая сейчас проходит испытания, Так образом можно прикинуть примерный курс космической отросли, только стоит помнить что Ангара впадает в байкал, а Енисей в красное море."

это што?! 

Это цитата с одного сайта.

Вполне логичная. Байкал уже занят под многоразовую ступень, тогда сверхтяж будет Красным морем.

[Верный Союзник с Окинавы]

"P/s Самые внимательные географы заметят Енисей (Союз-6/РН СТК-1) допустим река Енисей, впадает в реку Ангару которая внезапно Ангара семейство ракет-носителей на РД-191 которая сейчас проходит испытания, Так образом можно прикинуть примерный курс космической отросли, только стоит помнить что Ангара впадает в байкал, а Енисей в красное море."

это што?! 

Это пятница вечер
(не хочется верить, что это качество образования в Казахстане)

А что не так-то?

[Верный Союзник с Окинавы]

Как будто проджектерство это не рашастайл! На фоне сползающей экономики, плавно усыхающего экспорта углеводородов, практически неснижающихся с учетом закрытых статей бюджета военных расходов, постепенно снижающегося уровня жизни - серьёзно займутся лунным попилом??? Ведь тренд не меняется.

  ... ждуны в мечтах о развале России ...

Вот только за последние лет 100 Россия и вправду несколько раз развалилась - как РИ, как и СССР.

[Андрюха]

многопуском

Заправочная ОКС на НОО

ЛОС  это совершенно ОДНОЗНАЧНАЯ схема "многопусков".

Это непонятно?

20 тонн - ЛОС - один раз на много высадок.

Потом n раз "базовая схема" = двупуск:
- 20 тонн лэндер
- и 10 тонн перелетный корабль с экипажем (Союз)

20 тонн лэндер - это милипизерный лэндер

Это понятно?

[Андрюха]

Нет тут ЛОС

[Зомби. Просто Зомби]

насчет следующего поколения - а что в нем собственно такого уж следующего?

но маненько не тот многопуск

"Не тот" - это "следующее".

Следующее поколение потому же, почему и "не тот".

[Зомби. Просто Зомби]

Делаешь то же самое, что Аполлон двупуском и обходишься без ОС.

Лихой ковбой.

Можно было и на Адженах с Джеминаями слетать, но, дураки, придумали Аполлон.

Комфорт (в том числе и "технических решений") и безопасность.

От Луны могут вообще отказаться.

Эээээ...?
Ладно, "возьму на себя"  : Я не думаю, что то, что от Роскосмоса говорят про Луну хоть в какой-то степени всерьез.

Совсем мелко. Служебный отсек Аполлона весил за 20 тонн

Ну да, ресурс, соответствующий "служебному отсеку Аполлона" находится на ЛОС.

[Зомби. Просто Зомби]

20 тонн лэндер - это милипизерный лэндер

Аполлоновский был 15 тонн.


ЧЕМ запускать "более весомый"?

На ЛОС же можно собирать "в принципе любой".
Хоть со Спасскую башню.

[Зомби. Просто Зомби]

Нет тут ЛОС

И у Аполлонов нет.

[Зомби. Просто Зомби]

Любой рациональный МНОГОпуск идет через ЛОС.

[azvoz]

Любой рациональный МНОГОпуск идет через ЛОС.

Неправда.
ЛОС - афёра попильщиков и заболтунов.
Стыдно её поддерживать.

[azvoz]

Ключ к освоению Луны - прямой полёт на поверхность с дальнейшими манипуляциями для возвращения уже там.
Упомянуто в  проекте Луна-7, хотя это было понятно и до этого.

[Зомби. Просто Зомби]

ЛОС - афёра попильщиков

А в СССР РФ кто-то вообще про ЛОС что-то говорит? Ну, кроме меня, конечно?

[Зомби. Просто Зомби]

Ключ к освоению Луны - прямой полёт на поверхность

Об освоении на данном этапе и речи нет.

Только исследования "для" дальнейшего освоения. Потом.

[azvoz]

ЛОС - афёра попильщиков

А в СССР РФ кто-то вообще про ЛОС что-то говорит? Ну, кроме меня, конечно?

Практически ВСЕ дилетанты поддакивающие забугорным заболтунам - таких большинство к сожалению - поскольку хорошо укладывается в житейскую логику.
Так что ваше жеманничанье  смешно. Вы не феномен.(с)