Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Alex-DX

Цитата: Андрей Иванов от 03.01.2021 22:51:33Стартовый вес РН Енисей ~ 3200 т
;D ;D ;D

Цитата: Tomacco от 04.01.2021 01:50:15имеем отказ одной боковушки ...
Двигатели сверх надежные, нет отказов. ;)

Diy

На указ Путина про сверхтяж к 2028 году Рогозин забил? Метановый в такие сроки, понятно, не уложится.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

В принципе начать осовение Луны с многопусковых поездов на Ангарах-А5В и даже Союзе-Л на Анагарах-А5М возможно, учитывая, что сразу большое количество людей не потребуется. А грузы запускать ядерным Зевсом.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

#26063
Правда ввиду сомнительного состояния водорода у нас Союз-Л видится вероятнее, чем Орлёнок на первых порах.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Сергей Георгиевич Петропавловский

Цитата: Андрей Иванов от 03.01.2021 22:51:33Стартовый вес РН Енисей ~ 3200 т
имеем отказ одной боковушки

Ну, повтора 4-х попыток Н-1 точно не будет. И на 99% я уверен - ни Путин, ни кто-там допустим Нарышкин на такой носитель не пойдут. А уж думские и подавно.
Цитата: Diy от 04.01.2021 17:25:05В принципе начать осовение Луны с многопусковых поездов на Ангарах-А5В и даже Союзе-Л на Анагарах-А5М возможно, учитывая, что сразу большое количество людей не потребуется.
Ну "освоение" именно так - вот людей не надо... А что за ядерный "Зевс"?
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Diy

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 04.01.2021 17:35:09А что за ядерный "Зевс"?
Ядерный буксир по проекту "Нуклон".
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

Такого радикализма в удешевлениях Луны от Рогозина не ожидал  :o
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Raul

Цитата: Diy от 04.01.2021 17:21:28На указ Путина про сверхтяж к 2028 году Рогозин забил? Метановый в такие сроки, понятно, не уложится.
Одному моему знакомому строителю дали чемодан денег и сказали - построй дом за полгода.

Вот это я понимаю, указ. А за 10 лет и без денег ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитата: Искандер от 04.01.2021 03:43:36
Цитата: Raul от 03.01.2021 20:20:51
Цитата: /Иван/ от 03.01.2021 19:54:47Система аварийной защиты устанавливается и на первой, и на второй ступенях новой ракеты-носителя. В случае возникновения аварийной ситуации на двигателе первой ступени она позволит сохранить ракету и стартовый комплекс, а на участке полёта второй ступени, если будет возможность продолжать полёт на одном из блоков двигателя, отключит две камеры аварийного блока, а две камеры второго блока будут работать. Такая схема впервые будет применяться на наших изделиях.
Так, следующий логический шаг - поставить установку из двух блоков РД-180 на первую ступень. Для увода от СК на вертикальной части АУТ и резервирования отказа на ее завершающей части.
Все эти проблемы можно решить общей/объединенной топливной системой на всю пачку сосисок рассматривая их как одну ступень. Это логический аналог моноблока.
Криво, неэффективно, дорого, но работать может.
Много трубопроводофф и много клапанофф? Накрепко сшить сосиски в пачку, чтобы не отваливались?

В неразборном пакете все преимущества "сосисочности" пропадают. Если мы собираемся возить сосиски Русланами и собирать из них ракету в огромном МИКе, то что мешает сварить в том же МИКе нормальную первую ступень?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Diy от 04.01.2021 17:25:05В принципе начать осовение Луны с многопусковых поездов на Ангарах-А5В и даже Союзе-Л на Анагарах-А5М возможно, учитывая, что сразу большое количество людей не потребуется. А грузы запускать ядерным Зевсом.
Галлюцинации перешли в устойчивый бред... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Diy от 04.01.2021 17:21:28На указ Путина про сверхтяж к 2028 году Рогозин забил? Метановый в такие сроки, понятно, не уложится.
Вовсе нет. делал, что смог, но "денег нет" (С)

mihalchuk

#26071
Цитата: Raul от 04.01.2021 18:35:39
Цитата: Искандер от 04.01.2021 03:43:36
Цитата: Raul от 03.01.2021 20:20:51
Цитата: /Иван/ от 03.01.2021 19:54:47Система аварийной защиты устанавливается и на первой, и на второй ступенях новой ракеты-носителя. В случае возникновения аварийной ситуации на двигателе первой ступени она позволит сохранить ракету и стартовый комплекс, а на участке полёта второй ступени, если будет возможность продолжать полёт на одном из блоков двигателя, отключит две камеры аварийного блока, а две камеры второго блока будут работать. Такая схема впервые будет применяться на наших изделиях.
Так, следующий логический шаг - поставить установку из двух блоков РД-180 на первую ступень. Для увода от СК на вертикальной части АУТ и резервирования отказа на ее завершающей части.
Все эти проблемы можно решить общей/объединенной топливной системой на всю пачку сосисок рассматривая их как одну ступень. Это логический аналог моноблока.
Криво, неэффективно, дорого, но работать может.
Много трубопроводофф и много клапанофф? Накрепко сшить сосиски в пачку, чтобы не отваливались?

В неразборном пакете все преимущества "сосисочности" пропадают. Если мы собираемся возить сосиски Русланами и собирать из них ракету в огромном МИКе, то что мешает сварить в том же МИКе нормальную первую ступень?
При всех минусах пакета сосисок, его собрать на месте всё-же гораздо легче, чем делать цельную ступень. И скорее дело не в технической сложности (соединять трубопроводы - это ой как непросто), а в деньгах. Придётся довольно много народу заставить жить на космодроме, если делать там цельную ступень.
Как сделать, зависит от того, что мы хотим, а с этим окончательно ещё не определились. Но  если делать  первую ступень на космодроме, то я бы сразу стал делать многоразовую, и почему-то форма Н-1 мне больше импонирует.

Raul

Цитата: mihalchuk от 05.01.2021 01:32:23Придётся довольно много народу заставить жить на космодроме.
Если что, Китай рядом.  :) :) :) :) :) (шутка)

А вообще... Как думают уважаемые форумчане, кто варит Маску его Старшипы, если в трех километрах - Мексика? И стену, не знаю, достроили они до туда или нет.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

mihalchuk

Дело далеко не только в сварке. Нужно пройти весь производственный цикл и цикл испытаний. У Маска немного проще он ваяет и испытывает в полёте. Навряд ли у нас согласятся на такое - уронить штук 15 ракет, в том числе - на СК.

Neru

Цитата: mihalchuk от 05.01.2021 01:32:23Придётся довольно много народу заставить жить на космодроме, если делать там цельную ступень.
Там народа местного дофига и больше. Квалификация низкая? Учите. Стабильная работа в наше время доступна немногим, тем более в том регионе, где расположен Восточный.

Повторюсь, местного населения хватает. Нет управленцев, способных организовать производство и собрать в кучку необходимые кадры. Не воспитываем мы таких управленцев.

Raul

Цитата: mihalchuk от 05.01.2021 01:32:23Как сделать, зависит от того, что мы хотим, а с этим окончательно ещё не определились.
Царь велит сказать боярам,
Времени не тратя даром,
Как ему казну сберечь
И границу оберечь?

А бояре все молчат,
В свои бороды глядят.

Цитата: mihalchuk от 05.01.2021 11:10:34У Маска немного проще он ваяет и испытывает в полёте.
"Будь проще и люди к тебе потянутся" (c)
Деньги тоже  :)

Цитата: mihalchuk от 05.01.2021 01:32:23Но  если делать  первую ступень на космодроме, то я бы сразу стал делать многоразовую, и почему-то форма Н-1 мне больше импонирует.
Вообще правильно ставить космодром там, откуда ракета будет запускаться, КЭП. Или там, где ее удобнее собрать, чтобы климат был сухой и любопытные зенки из-за границы не глазели.

Шарик - он, как известно, почти круглый и с любого его места можно выйти на орбиту. А полей падения у многоразовой ступени, как известно, нет, и углеводородное горючее экологически чистое, так что и в самом деле - с любого места.

Просто выбираем удобную площадку возле алюминиевого завода, ставим ангар и варим баки.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Neru

Цитата: Raul от 05.01.2021 18:40:47Вообще правильно ставить космодром там, откуда ракета будет запускаться, КЭП. Или там, где ее удобнее собрать, чтобы климат был сухой и любопытные зенки из-за границы не глазели.

Шарик - он, как известно, почти круглый и с любого его места можно выйти на орбиту. А полей падения у многоразовой ступени, как известно, нет, и углеводородное горючее экологически чистое, так что и в самом деле - с любого места.

Просто выбираем удобную площадку возле алюминиевого завода, ставим ангар и варим баки.
Ну и что бы трасса запуска не проходила над территорией других государств. Например, когда Ангару5 запускают из Плесецка, то трасса запуска проходит над Китаем. Ступени в Китай не падают, но если Китай скажет "собьем" или "низ-зя" - то это будет плохо.

Raul

Цитата: Neru от 05.01.2021 18:48:03Ну и что бы трасса запуска не проходила над территорией других государств. Например, когда Ангару5 запускают из Плесецка, то трасса запуска проходит над Китаем. Ступени в Китай не падают, но если Китай скажет "собьем" или "низ-зя" - то это будет плохо.
Все, что выше 100 км - это уже космос, "низ-зя" говорить нельзя.

Разве что падать из космоса нехорошо, но если по техническим причинам - то и это можно. :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Искандер

Цитата: Raul от 04.01.2021 18:35:39Много трубопроводофф и много клапанофф? Накрепко сшить сосиски в пачку, чтобы не отваливались?

В неразборном пакете все преимущества "сосисочности" пропадают. Если мы собираемся возить сосиски Русланами и собирать из них ракету в огромном МИКе, то что мешает сварить в том же МИКе нормальную первую ступень?
Да. Как собирают Протон, так и собирать составную первую ступень СТК. Ну, клапанов и труб будет больше, если объединять баки, зато с уводом или даже возможно с аварийным выходом на орбиту проблем не будет.

А какие преимущества у сосисочности? 8-.
2+ ступенчатость это скорее недостаток.

В смысле моноблочную первую ступень? Откуда же я знаю. Говорят большая технологическая проблема.  ;D
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Raul

Цитата: Искандер от 06.01.2021 06:31:05Как собирают Протон, так и собирать составную первую ступень СТК.
Нарисуйте схему перелива СТК - она будет кратно сложнее, чем у Протона (у него даже не перелив, а разводка со стыками).

Цитата: Искандер от 06.01.2021 06:31:05А какие преимущества у сосисочности? 8-.
2+ ступенчатость это скорее недостаток.
Когда ведется расчет - видно, что отделение ББ, одновременное или, еще лучше - попарное, очень хорошо увеличивает ПН. В особенности если есть перелив. Т.е. смысл перелива - в первую очередь в увеличении ПН, и уже во вторую очередь  - в резервировании РД. И это еще вопрос, увеличит перелив ВБР или наоборот, понизит.

Цитата: Искандер от 06.01.2021 06:31:05Говорят большая технологическая проблема.
Технология - наше все. :)  Сосисочные заводы хотят иметь заказы на свою продукцию :D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!