Доступный для России супертяж

[Дмитрий Инфан]

Т.е. Енисей - это ракета для 1-2-3 запусков. А потом их придется прекратить, чтобы не позориться и разоряться. Ну и зачем тратить 1.5 триллиона на эту ракетную показуху?

При частоте 2 пуска в год (а больше полезных нагрузок не будет) с двух разных площадок (где каждую ракету можно по году готовить к пуску) можно так вылизать все критические системы, что пуски будут безаварийны.

[Raul]

Какие из четырех запусков будут "зарезервированы" и что именно это означает? Что в степени полной готовности к запуску будет находиться дубликат каждой из ПН всех четырех запусков, на случай аварии при первой попытке?

Да, именно так предполагалось первоначально. Несколько стартовых столов на Восточном. И наличие резервных РН, чтобы их можно было оперативно подготовить в запуску. Другое дело, что по факту стол для Ангары будет только один, но это уже по бедности нашей.  Тут хоть так, хоть эдак, а денег для освоения Луны с одноразовой техникой у страны нет. Американцы еще в 70-годах, имея удачный и сверхнадежный Сатурн-5, поняли, что Луну надо осваивать на многоразовой технике.

[Raul]

Т.е. Енисей - это ракета для 1-2-3 запусков. А потом их придется прекратить, чтобы не позориться и разоряться. Ну и зачем тратить 1.5 триллиона на эту ракетную показуху?

При частоте 2 пуска в год (а больше полезных нагрузок не будет) с двух разных площадок (где каждую ракету можно по году готовить к пуску) можно так вылизать все критические системы, что пуски будут безаварийны.

Вот как выглядит результат многолетнего вылизывания:



Т.е. вылизывать, конечно, можно и нужно, но надежность от этого поднимается не до 100%, а до предела, определяемого статистически.

[Дмитрий Фёдоров]

Вот как выглядит результат многолетнего вылизывания:

Так выглядит результат стагнации. Потому что "вылизывание" включает в себя защиту от дурака, а стагнация - включает забитие болтов (на всё).

[George]

С другой - можно построить аналог УКСС.

Так можно прожигать на СК непосредственно.

Может быть удастся приспособить для испытаний старый энергиевский старт на Байконуре. Будут сэкономлены время и деньги.

Не будут. Там все разрушено. это груда металла и бетона. Его со временем ждет окончательная разборка, может, даже с помощью взрывчатки. "Пять, четыре, три, два, один, ноль...", раздаться взрыв и КЗБ осядет на землю. Это будет последний отсчет на СК "Энергии".

[Штуцер]

от как выглядит результат многолетнего вылизывания

Непонятно, это положительный пример или отрицательный? 

[Raul]

от как выглядит результат многолетнего вылизывания

Непонятно, это положительный пример или отрицательный? 

Перегрузка отрицательная. А пример поЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, поскольку первая ступень кладется в одну точку, а не с разбросом по территории.

Вот как выглядит результат многолетнего вылизывания:

Так выглядит результат стагнации. Потому что "вылизывание" включает в себя защиту от дурака, а стагнация - включает забитие болтов (на всё).

Да была там защита от дурака, была. Но не против забития датчика молотком...

[Штуцер]

от как выглядит результат многолетнего вылизывания

Непонятно, это положительный пример или отрицательный? 

Перегрузка отрицательная. А пример поЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, поскольку первая ступень кладется в одну точку, а не с разбросом по территории.

Вот как выглядит результат многолетнего вылизывания:

Так выглядит результат стагнации. Потому что "вылизывание" включает в себя защиту от дурака, а стагнация - включает забитие болтов (на всё).

PS Насчет датчика и молотка.
Молотком там не размахнуться. А все эти высказывания - от дилетантства. Ни один спец со сборки такого не ляпнет.
Да была там защита от дурака, была. Но не против забития датчика молотком...

Эта картинка в свое время меня тоже заинтересовала.
Однако отмечу, что пока двигатели работают, отрицательной перегрузки нет.
А вот что и в каком порядке разрушается при нерасчетном боковом скоростном напоре - наблюдать интересно.
Вы не можете просматривать это вложение.
Одно могу сказать - Бахвалову респект.

PS Насчет датчика и молотка. Молотком там не размахнуться. Все эти хлесткие выражения  - от дилетантства. Кто хоть раз имел отношение к сборке - поймет.

[Штуцер]

первая ступень кладется в одну точку, а не с разбросом по территории.

Раньше в циклограмму АВД наоборот закладывался максимальный разброс всех составляющих. В данном случае этого не произошло только потому, что АВД была блокирована.

[Sam Grey]

первая ступень кладется в одну точку, а не с разбросом по территории.

Раньше в циклограмму АВД наоборот закладывался максимальный разброс всех составляющих. В данном случае этого не произошло только потому, что АВД была блокирована.

Зачем она была заблокирована?

[Serge V Iz]

первая ступень кладется в одну точку, а не с разбросом по территории.

Раньше в циклограмму АВД наоборот закладывался максимальный разброс всех составляющих. В данном случае этого не произошло только потому, что АВД была блокирована.

Зачем она была заблокирована?

Потому, что считается безопаснее дать ракете улететь куда-нибудь в сторону от старта. Представляете, что бы было, если бы ракета еще в самом начале развала управления отключила ДУ и вернулась в исходную точку?

[Raul]

PS Насчет датчика и молотка. Молотком там не размахнуться. Все эти хлесткие выражения  - от дилетантства. Кто хоть раз имел отношение к сборке - поймет.

Хорошо, тогда можно разъяснить, что это было за силовое воздействие?

В результате проведенных исследований комиссией установлено, что на стыковочных поверхностях трех из шести приборов имеются характерные следы силового воздействия, аналогичные следам, появившимся после проведения эксперимента по нештатной установке приборов. Расположение оттисков силового воздействия по относительному положению и величине смещения практически полностью совпало с расположением на макете прибора, который использовался при эксперименте.

Вся пресса тогда жужжала начет забивания датчика молотком.

[ZOOR]

Хорошо, тогда можно разъяснить, что это было за силовое воздействие?

Он был фанатом Чака Норриса

[Veganin]

Создатели "Сармата" разработали концепцию ракеты "Лидер" для полетов к Марсу

Общая масса ракеты будет достигать 1 143 тонн

МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (ГРЦ) разработал концепцию сверхтяжелой космической ракеты-носителя "Лидер" для полетов к Луне и Марсу. Об этом говорится в материалах компании, имеющихся в распоряжении ТАСС.

"Разработана концепция создания ряда ракет-носителей сверхтяжелого класса на базе ракеты "Лидер" - для облета Луны, для реализации лунной программы и для миссий к Марсу", - отмечается в документах.

Как указывается в материалах компании, базовый вариант "сверхтяжа" - ракета "Лидер" - должен иметь два боковых блока первой ступени с кислородно-керосиновыми двигателями РД-171М и центральный блок второй ступени с водородными двигателями РД-0120. Выводимая головная часть ракеты должна включать разгонный блок, межорбитальный буксир и пилотируемый корабль "Орел". Грузоподъемность "Лидера", по расчетам специалистов ГРЦ, составит 53 тонны на низкую опорную орбиту, общая масса ракеты будет достигать 1 143 тонн. Высота носителя вместе с установленным "Орлом" составит 91 метр.

Ракета для обеспечения лунной базы РФ должна состоять из двух ракет "Лидер", то есть четырех боковых и двух центральных блоков на первой и второй ступенях, соединенных силовыми поясами. Ее расчетная грузоподъемность - 106 тонн на низкую орбиту, общая масса - 2 284 тонны, высота - 90 метров. Этот вариант ракеты не предполагается использовать в пилотируемых программах. Головная часть ракеты должна состоять из разгонного блока, межорбитального буксира и какой-либо полезной нагрузки под обтекателем.

Марсианская ракета предполагает связку из трех базовых носителей "Лидер", ее первая и вторая ступени, отмечается в материалах ГРЦ, должны состоять из трех центральных и шести боковых блоков. Ракета, по мнению разработчиков, сможет выводить на опорную орбиту 160 тонн груза, ее масса будет достигать 3 430 тонн, высота составит 90 метров. Выводимая часть ракеты - разгонный блок, межорбитальный буксир и полезная нагрузка. Для пилотируемых полетов эта версию также не планируется использовать.

https://tass.ru/kosmos/9880397?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Чем больше использование утраченных и новых технологий - тем Луна для Роскосмоса ближе.

[Дмитрий В.]

Что-то у Макеевцев в части супертяжей какие-то монстры постояннно выходят

[Neru]

А картинку показать?

[Дмитрий В.]

Макеевские супертяжи.

[Дмитрий Инфан]

Марсианская ракета предполагает связку из трех базовых носителей "Лидер", ее первая и вторая ступени, отмечается в материалах ГРЦ, должны состоять из трех центральных и шести боковых блоков. Ракета, по мнению разработчиков, сможет выводить на опорную орбиту 160 тонн груза, ее масса будет достигать 3 430 тонн, высота составит 90 метров. Выводимая часть ракеты - разгонный блок, межорбитальный буксир и полезная нагрузка. Для пилотируемых полетов эта версию также не планируется использовать.

Уж сразу взялись бы за возрождение УР-700.

[Neru]

Как указывается в материалах компании, базовый вариант "сверхтяжа" - ракета "Лидер" - должен иметь два боковых блока первой ступени с кислородно-керосиновыми двигателями РД-171М и центральный блок второй ступени с водородными двигателями РД-0120.

Когда читаешь подобные новости - возникает вопрос - зачем делаются подобные проекты? Это ещё фантастичнее, чем метановые ракеты.

Нет ответа на вопрос, где они возьмут РД-0120 и водородную инфраструктуру. Послушал Конаныхина, как планировалось решать вопрос с водородом на Ангаре (которая ушастая была), и уже тогда главное препятствие было в двигателе. 
У меня впечатление, что это проект ради проекта.

[garg]

Текущая фантазия еще веселее. Практически вязанка из KSP. Квадратно-гнездовая.
Но хорошо, то что нет мороки с разным числом ступеней и программой полета. Хотя маловато верится, что в кратных вариантах жесткие связки не отъедят массы ПН хорошенько.