Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Андрей Иванов

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 Пока нет. Все эти варианты придумал я с Сашей Шлядинским. Пока в открытом доступе это нигде не выложено.
Дима, смело сказано.
Этой идеи сто лет в обед. И появилась она много десятков лет назад, во многих головах, причем по обе стороны ЗШ.
А вариантов этой идеи еще больше.
Причем с той стороны , два варианта сейчас летают.
Причем оба на наших двигателях . 

Главное в этой идее это первая ступень на 300-400тс. ( УРМ-180 ... 2х181) 
В зависимости от того, что на неё сверху ставить, меняется только название.
Поставим от Ангары, получим Ангара-2 
Поставим от Союз-2 , получим Союз-4 ( условно)
С той стороны поставили другое, получили Атлас и Антарес.

Поэтому Дима, все что вы нарисовали с Сашей Шлядинским, можете смело выкладывать в открытый доступ.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Андрей Иванов

ЦитироватьМОСКВА, 13 ноя – РИА Новости. "Роскосмос" сформировал конструкторское бюро, которое будет заниматься созданием сверхтяжелой ракеты, сообщил во вторник РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181113/1532692426.html
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Дмитрий Инфан


Старый

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
" Роскосмос" сформировал конструкторское бюро, которое будет заниматься созданием сверхтяжелой ракеты,
Это прославленное КБ создаст такой же прославленный сверхтяж.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
ЦитироватьМОСКВА, 13 ноя – РИА Новости. " Роскосмос" сформировал конструкторское бюро, которое будет заниматься созданием сверхтяжелой ракеты, сообщил во вторник РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181113/1532692426.html
Сборная России по ракетостроению. :-)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Astro Cat

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А генеральный кто?
Рогозин-младший? Он на Ил-е уже постажировался годик, пора расти! )))

Чебурашка

А православной ракеты башня САС будет в форме креста?

Чебурашка

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
Зачем РД-180 для Союза-2? Куда его там ставить?
Например, сюда:
Это что, русский "Атлас" ?

Дмитрий В.

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAsteroid пишет:
Зачем РД-180 для Союза-2? Куда его там ставить?
Например, сюда:
Это что, русский "Атлас" ?
Союз-4, например ;-)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

ЦитироватьSalo пишет:
Двигатель РД-180 может быть установлен на российской ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК), также его могут использовать при модернизации ракет серии "Союз-2"
Интересно получается. Супертяж вытягивает за собой уже вторую программу по модернизации советских ракет (первой стал Союз-5). При этом в виде полного пакета он может никогда не полететь (скорее всего, не полетит), но по частям окажется востребован.  :)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьRaul пишет:
При этом в виде полного пакета он может никогда не полететь (скорее всего, не полетит)
Если ядерный буксир успеют сделать. Если нет, то для Луны (не говоря уж о Марсе) грузоподъёмности даже в полном виде окажется недостаточно.

zandr

http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=495637
ЦитироватьПоставляемый в США двигатель РД-180 может быть использован на российской сверхтяжелой ракете
       Самара. 20 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Конструкторы изучают вариант создания отечественной сверхтяжелой ракеты-носителя с применением двигателя РД-180 на одной из ступеней, сообщил врио генерального директора ракетостроительного предприятия АО "РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов журналистам в Самаре во вторник.
      "Эта идея действительно есть - идея использовать РД-180 на центральном блоке сверхтяжелой машины, то есть, фактически, это третья ступень сверхтяжелой машины", - сказал Д.Баранов.
       Он подчеркнул, что это лишь один из возможных вариантов.
       Как сообщалось, жидкостные ракетные двигатели РД-180/181, которые разработаны и производятся НПО "Энергомаш", Россия в настоящее время поставляет в США. РД-180 устанавливаются на ракеты Atlas V.
       Последнее соглашение о поставке двигателей РД-180 в США действует до 2022 года. НПО "Энергомаш" заключило его в июле. По информации источника "Интерфакса", до конца срока действия договора Россия поставит до 20 двигателей.
       После 2022 года НАСА планирует перейти на новые ракеты с двигателями BE-4.
      19 ноября глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил журналистам, что испытания российской сверхтяжелой ракеты начнутся в 2028 году в соответствии с утвержденным графиком.

Дмитрий В.

Цитироватьzandr пишет:
http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=495637
Цитировать"Эта идея действительно есть - идея использовать РД-180 на центральном блоке сверхтяжелой машины, то есть, фактически, это третья ступень сверхтяжелой машины", - сказал Д.Баранов.

Как минимум, в 2-х вариантах РН СТК от Прогресса:

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьzandr пишет:
 http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=495637
Цитировать"Эта идея действительно есть - идея использовать РД-180 на центральном блоке сверхтяжелой машины, то есть, фактически, это третья ступень сверхтяжелой машины", - сказал Д.Баранов.

Как минимум, в 2-х вариантах РН СТК от Прогресса:

Какая-то ерунда. РН с водородом - масса ПГ 3,4% от стартовой. Без водорода - максимум 3,2% для СТК.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Как минимум, в 2-х вариантах РН СТК от Прогресса:
А как же проблема разделения боковых блоков? Разве она решена?

Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Как минимум, в 2-х вариантах РН СТК от Прогресса:
А как же проблема разделения боковых блоков? Разве она решена?
Возможно, отделение ББ 1-й ступени - параблоками. риск соударения снижается.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Tomacco

"Роскосмос" будет внедрять элементы многоразовости на сверхтяжелой ракете
https://ria.ru/space/20181119/1533113122.html
ЦитироватьМОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Роскосмос будет внедрять элементы многоразовости в рамках работы по созданию сверхтяжелой ракеты, так как там это экономически обосновано, заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

"Наши ученые и исследователи смотрят разные варианты возвращения ступеней ракеты-носителя, в том числе по-самолетному или с помощью управляемой парашютной системы. Инженерно мы знаем, как решить этот вопрос, и мы будем внедрять систему многоразовости, скорее всего, в рамках работы по сверхтяжу, потому что там будет пять или шесть боковых блоков, которые будут основаны на технологии ракеты "Союз-5", там будет дорогостоящее оборудование", — сказал Рогозин на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Он сообщил, что для получения выгоды от использования многоразовой ракеты её надо запустить не менее 48 раз. "Наш институт "АГАТ" посчитал, что многоразовость дает эффект после 48-го пуска ракеты, то есть на самом деле есть вопрос, что возвращать, как возвращать", — сказал гендиректор Роскосмоса.

Raul

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Как минимум, в 2-х вариантах РН СТК от Прогресса:
Начиная с третьей слева на картинках видно одно, а на подписях - другое.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

октоген

Цитироватьmihalchuk пишет:  Какая-то ерунда. РН с водородом - масса ПГ 3,4% от стартовой. Без водорода - максимум 3,2% для СТК.

Жуть и позор. Дмитрий Саныч на Авиабазе трубил что чисто на керосине можно получить 4% в случае оптимально спроектированной ракеты. А тут с водородом такое Г.

Планку взятую Энергией, тоже пакет, нельзя понижать.

Большой

Цитироватьоктоген пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет: Какая-то ерунда. РН с водородом - масса ПГ 3,4% от стартовой. Без водорода - максимум 3,2% для СТК.

Жуть и позор. Дмитрий Саныч на Авиабазе трубил что чисто на керосине можно получить 4% в случае оптимально спроектированной ракеты. А тут с водородом такое Г.

Планку взятую Энергией, тоже пакет, нельзя понижать.
А расчёт по спредшиту показывает для 3-го варианта Мпн=108 т, а для 4-го - 140 т. На картинке имхо лажа.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...