Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Это как SLS?  ;)  
Тоже неплохой пример. Только СЛС придется всё же в конце концов запустить хотя бы раза три... А наш супертяж, согласно новым традициям нашего космопрома - вряд ли полетит. Гораздо удобнее его вечно модернизировать... Ну, как Ангару...
Угомонись, Союз, Протон, Дельта и Титан тоже постоянно модернизируются / модернизировались всю жизнь. Проблема там в другом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Союз, Протон, Дельта и Титан тоже постоянно модернизируются / модернизировались всю жизнь.
Так ведь они-то летали... В отличие от Ангары...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

naunau

Если бы возникла острая необходимость, то Ангара бы по 10 раз в год летала. Такой необходимости нет, т.к. есть Протон и Казахстан помалкивает. Торопиться некуда.

Alex_II

Цитироватьnaunau пишет:
Если бы возникла острая необходимость, то Ангара бы по 10 раз в год летала
Ну да, ну да... Тут Омск вторую летную ракету НЕСКОЛЬКО ЛЕТ уже сделать не может, но всё равно "и 10 раз в год летала бы..." А хер ли она не летала в таком случае когда Протон на жопу сел на год? Зачем глупости-то говорить?
Цитироватьnaunau пишет:
Такой необходимости нет
Ну да, ну да... 
ЦитироватьРасцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового: сегодня в масле потребности нет.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

naunau

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Если бы возникла острая необходимость, то Ангара бы по 10 раз в год летала
Ну да, ну да... Тут Омск вторую летную ракету НЕСКОЛЬКО ЛЕТ уже сделать не может, но всё равно "и 10 раз в год летала бы..." А хер ли она не летала в таком случае когда Протон на жопу сел на год? Зачем глупости-то говорить?
Цитироватьnaunau пишет:
Такой необходимости нет
Ну да, ну да...
ЦитироватьРасцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового: сегодня в масле потребности нет.
Ну и где очередь ПН ? Какая ПН лежит на земле из-за невозможности запуска ? 
Вообще есть готовая ПН сделанная под ангару ? 

Alex_II

Цитироватьnaunau пишет:
Ну и где очередь ПН ?
Ушла на другие ракеты когда приземлили Протон. А своей ПН у нас немного (хотя вон на будущий год собираются аж 9 Протонов пускать прочему-то)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

https://tass.ru/kosmos/5774011?fbclid=IwAR2J_7j4lqD3HREz1KrkcsIj5C84fjlb2r1U0wHWBeQtBnKUL51gMzCkT7g
Цитировать9 ноя, 11:51
Двигатель РД-180 могут поставить на сверхтяжелую ракету РФ и улучшенный "Союз-2"
РД-180 используется на первых ступенях ракет-носителей США серии "Атлас" и никогда ранее не применялся на отечественных ракетах

ЧЖУХАЙ /Китай/, 9 ноября. /ТАСС/. Двигатель РД-180 может быть установлен на российской ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК), также его могут использовать при модернизации ракет серии "Союз-2". Об этом сообщил ТАСС на выставке Airshow China гендиректор "Энергомаша" Игорь Арбузов.
"В рамках подготовки концепции РН СТК рассматривается вариант с использованием двигателя РД-180 на второй ступени ракеты-носителя. Также, учитывая его надежность и безусловное лидерство в своем классе, рассматривается возможность его применения на вновь создаваемых и модернизируемых отечественных средствах выведения. В частности, может быть рассмотрено его применение для модернизации ракет серии "Союз-2", - сказал он.
Как пояснил главный конструктор НПО "Энергомаш" Петр Левочкин, "это согласуется с концепцией, предполагающей, что все части сверхтяжа должны быть летными изделиями, имеющими серийное производство и статистику запусков".
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Одна из концепций Сэнсея кажется идёт в работу.;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Asteroid

Зачем РД-180 для Союза-2? Куда его там ставить?
==>[RU.SPACE Forever>

Дмитрий В.

ЦитироватьAsteroid пишет:
Зачем РД-180 для Союза-2? Куда его там ставить?
Например, сюда:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Asteroid

А какие характеристики у этого варианта? Уж больно он на Русь смахивает.
==>[RU.SPACE Forever>

Alex_II

ЦитироватьБольшой пишет:
Ну это не Союз-2 ???
Это пожалуй уже Союз-4... Вторая ступень - от Союз-2Б?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьAsteroid пишет:
А какие характеристики у этого варианта? Уж больно он на Русь смахивает.
У этого варианта (всего их рассмотрено пять, этот с РД0124 на 2-й ступени) стартовая масса около 300 т, Мпгноо=9,8 т, Мпгссо=4,1т
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьAsteroid пишет:
А какие характеристики у этого варианта? Уж больно он на Русь смахивает.
Русь-МС имела заметно меньшую стартовую массу: РЗТ 1-й ступени всего 180 т. В данном случае - свыше 240 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Asteroid

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У этого варианта (всего их рассмотрено пять, этот с РД0124 на 2-й ступени) стартовая масса около 300 т, Мпгноо=9,8 т, Мпгссо=4,1т
А можно ссылку, где можно почитать про эти пять вариантов?
==>[RU.SPACE Forever>

Дмитрий В.

ЦитироватьAsteroid пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
У этого варианта (всего их рассмотрено пять, этот с РД0124 на 2-й ступени) стартовая масса около 300 т, Мпгноо=9,8 т, Мпгссо=4,1т
А можно ссылку, где можно почитать про эти пять вариантов?
Пока нет. Все эти варианты придумал я с Сашей Шлядинским. Пока в открытом доступе это нигде не выложено.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Raul

ЦитироватьSalo пишет:
"В рамках подготовки концепции РН СТК рассматривается вариант с использованием двигателя РД-180 на второй ступени ракеты-носителя. Также, учитывая его надежность и безусловное лидерство в своем классе, рассматривается возможность его применения на вновь создаваемых и модернизируемых отечественных средствах выведения. В частности, может быть рассмотрено его применение для модернизации ракет серии "Союз-2", - сказал он.
Давно надо было так :) (это про модернизацию Союза-2).
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex_II

ЦитироватьRaul пишет:
Давно надо было так  :)  (это про модернизацию Союза-2).
"Давно" - ставить было нечего. Разве что пару НК-33 И производство их не потеряли бы...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAlex_II пишет:
"Давно" - ставить было нечего. Разве что пару НК-33 И производство их не потеряли бы...
С их подмоченной репутацией - лучше не надо.